企业之间联系董事关系的原因

我需要解释一些实证结果，告诉我企业（打算作为利润最大化的实体）更倾向于通过规模较小且利润较低的公司来控制（例如通过联锁董事职位）。在这个意义上，我找不到任何文学帮助我。你对此有什么建议吗？任何提示都会非常感激。

— user3285148
source

当你说“公司更喜欢”时，你指的是公司的哪些人？当你说控制时你指的是“联锁董事”吗？

— BKay 2016年

据我了解，你的实证结果表明与 “联锁董事”编纂的相反：而不是大型盈利公司控制规模较小且利润较低的公司，因为后者希望在董事会中拥有前者的经理，你发现更大更有利可图的公司“更喜欢”（????? - 你还没有澄清这个词是什么意思）从事相反的情况。

— Alecos Papadopoulos 2016年

谢谢你的评论。我发现解释板互锁的文献非常多样化。您在哪篇论文中（明确指出）“联锁董事会编纂”是指“规模较大且盈利能力较强的公司”控制“规模较小且盈利能力较低的公司，因为后者希望让董事会的董事会成员参与董事会”？

— user3285148 2016年

我听说过这种现象，但不是因为你建议的原因：

最大的公司往往拥有最多的联锁（表4）。这可能是因为大公司的董事是知识渊博，能力最强，最有成就的人。其他公司自然会寻求他们的建议，而宁愿将他们放在自己的董事会上而不是能力较差的人。然而，由于与管理能力无关的因素，这也可能发生。毫无疑问，一家大公司的董事与其他公司，潜在的投资者以及政府而不是普通人有更多的个人影响力。在董事会中拥有一家大公司的董事也可能会带来该公司的盈利业务。

Dooley，PC（1969）。联锁董事会。美国经济评论59（3），314-323

— BKay
source