可替代性与努力的互补性


3

假设$ n $玩家正在联合制作以产生共同输出$ v(a_1,a_2,...,a_n)$,其个人行动为$ a_i $。行动中$ v(a_1,...,a_n)$的凸性或凹度是否说明了其行为的可替代性或互补性?


你的意思是$ v(\ cdot)$在所有玩家的行动中都是单独的,或者只是完全相同? (第二个更强。)另外,您能否包括您对可替代性和互补性的定义。
denesp

完全相反。至于可替代性和互补性,例如,如果$ v = v(a_1 + a_2 + ... + a_n)$将是完全可替代的努力而$ v = v(a_1a_2 ... a_n)$将是互补的。我知道我还没有准确地定义它们,但我只关注对比与可替代性或互补性概念之间的关系。
esperanto

Answers:


4

在这样的问题中,互补性和可替代性通常是根据交叉衍生物来定义的。

写$ v_i(\ cdot)$作为$ v $的衍生物相对于其$ i $ th参数。因此,$ v_i(a_1,\ ldots,a_n)$衡量,如果$ i $略微增加他的努力,产量会增加多少。

现在让我们考虑$ v_i $相对于$ a_j $:$ v_ {ij}(a_1,\ ldots,a_n)$的衍生物。如果$ v_ {ij}> 0 $那么当$ a_j $为高时,来自$ i $的额外单位努力产生更多输出(反之亦然)。我们说$ i $和$ j $的努力是补充,因为$ j $的额外努力使得$ i $的努力更有效(反之亦然)。

相反,如果$ v_ {ij}< 0 $那么来自$ j $的额外努力会让$ i $的努力更少 有效 ,这通常被视为可替代性的定义。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.