建立统一的有限理性理论的最新进展是什么？

有限理性模型似乎专注于以一种非常特定的方式来解释特定的心理偏见。特别是，似乎最先进的共识是，一种尺寸并不适合所有尺寸。成帧效应的普遍性使这个问题变得非常困难，但是有什么方法可以考虑一种通用方法来对有限理性进行建模。是后悔最小化，随机选择还是理性疏忽？

有限理性是由赫伯特·西蒙（Herbert Simon）提出的。他写了

“有限理性这一术语用于指定考虑到知识和认知能力的认知局限性的理性选择。有限理性是行为经济学的中心主题。它涉及实际决策的方式。过程会影响决策。”

这段话似乎只集中在不完整的信息，有限的信息处理时间，有限的知识上，而不是集中在诸如框架效应之类的任何“心理偏见”上。但最后一段话是对这段话的补充

“有限理性理论放松了标准期望效用理论的一个或多个假设”

突然间，该术语的内容将打开。因此，“有限理性”已表示“以任何方式背离严格理性”，这使得几乎不可能得出一种通用的，甚至是最广泛的建模方法，同时将足够具体以便可以操作。

Gabaix即将发表的QJE是基于稀疏性的有限理性模型（QJE），它是一种范围广泛的有限理性理论（尽管它并不能完全捕捉该领域的所有见解），这是最近发表的一篇论文。

Gabaix制定了一个相当笼统的模型，在这种模型中，代理商可以合理地决定对每个经济变量进行有限关注（取决于其重要性），并得出对消费者理论，一般均衡等经典特征的影响。由于这不是我的研究领域，因此我不能完全确定本文与先前关于理性注意力不集中的文献有何不同，但看起来确实很笼统和雄心勃勃。

赫伯特·西蒙（Herbert A. Simon）创造了术语“合理性”和“令人满意性”。这些概念之间的联系是，由于我们的认知属性在可以实现的目标（例如认知处理，记忆，时间等）方面存在现实世界的界限，因此人们常常无法优化。因此，他们通常会以足够好的结果满意（即“满意”）。

预期效用理论仍然成立，但是人们没有尝试使期望效用最大化，而是试图至少达到足够的良好水平（阈值，期望水平）。因此，人们选择了人们发现的能够满足（大于）效用水平的第一行动方案。

目标编程是基于西蒙基本原理的现有决策理论方法之一。