我很难理解有关弹性的某些事情，并想澄清它们。
我的理解 弹性是由于价格变化百分比导致的数量变化百分比，即由于价格变化导致产出如何变化。 如果这家公司只有1家（或很少）生产商，那么好的产品就没有弹性，因为这种产品没有完美的替代品。这意味着如果增加数量的价格不会降低，因为消费者没有其他选择。 另一方面，当有各种其他公司出售同样的商品时，商品是有弹性的。因此，如果商品价格上涨，消费者将选择从提供相同产品的其他公司购买。
现在，这是我真的很困惑的地方。
“垄断者总是在需求曲线的弹性部分上运作”这句话。这让我感到困惑的原因是，我认为如果你是垄断者，那么你的好处就像上面提到的那样无弹性。
我能给自己提供的唯一解释是，这里有两种弹性。这就是1.垄断和完全竞争之间的弹性和2.取决于哪一个内部存在另一种弹性。为了进一步解释我的意思，如果我们正在处理一个垄断者，我们知道他的需求将是无弹性的。但不是在这种无弹性的需求中，存在弹性和非弹性部分。我完全错了吗？请帮我理解这个概念。
如果假设另一个弹性中存在一个弹性是不正确的，那么这是我的最终问题。
如果垄断者的需求缺乏弹性（因为他们是这种商品的唯一生产者），他们如何在弹性部分上运作？
