弹性与边际效用之间的联系

以上摘自John Sloman的“经济学”第8版，这是一本在入门本科阶段常用的教科书。

我想帮助理解括号中的部分 - 如何减少替代商品的消费导致总效用的低增加，从而使边际效用略有下降。谢谢。

您可以忽略以下图片，“图2”。它被上传以说明回应评论的内容。

我们可以将其分为三个部分：（1）价格弹性，（2）替代品，（3）边际效用。

价格弹性 衡量价格敏感度（价格变化对消费量的影响程度）。在本书的例子中，产品具有弹性，这意味着价格的下降会比价格的下降成比例地增加消费。

代用品 是否可以替代另一种产品。这很重要，因为产品价格的变化不仅会影响产品的消费，还会影响替代品的消费。例如，想要苏打水的人可以选择可口可乐和百事可乐。假设价格相同，可口可乐10美元的人和10美元的人购买百事可乐。总消费为20美元。现在，假设可口可乐降低价格，而百事可乐保持价格不变。一些曾经消费过百事可乐的人现在可以通过可口可乐说5美元的人转向可口可乐。总消费量保持不变，20美元，但其分布不同。在这种情况下，价格下降将鼓励消费者购买通常不会以初始价格购买的可口可乐。因为价格下降使得新消费者可以使用该产品，所以苏打水的总消费量可能会增加到25美元。

边际效用 公用事业随每个消费单位而变化的数量。该文似乎没有说明这一点，但边际效用受到收益递减规律的制约。这意味着在某个时刻，消耗更多的商品会让人不那么开心。例如，如果我吃2个饼干，我很高兴。随着我消耗的每一个饼干，我总体上变得更快乐，然而这是快乐增加的速度。

当边际效用为零时，效用最大化。在这一点之后，一个人失去了......经历了负担。

从本质上讲，文本说如果弹性商品的价格下降，其消费量就会增加。消费增长来自（1）从其他类似产品“窃取”消费者和（2）未以初始价格购买产品的新消费者。由于总消耗量和总效用量一起增加，因此增加量很小，因此边际效用降低。这并不是说公用事业被剥夺了，它说公用事业增加的速度较慢。