利率告诉我们什么是经济状况？

我似乎对利率意味着什么有误解。一方面，它们表明政府对货币的需求有多高，因为如果政府对货币有任何严重需求，他们可以以足够高的票面利率出售债券，以确保投资者能够快速购买它们，这将有对加息的影响。另一方面，我听说政府会经常增加/减少利率以阻止/鼓励消费者支出（但坦白地说，我不知道政府如何改变这些利率）。

那么，坦率地说，利率究竟意味着什么？如果我们以英国为例，我从未听说有人声称利率低，因为政府并不真正需要钱，但我经常听说利率很低，因为政府希望鼓励消费者开支。应该读些什么？

利率告诉我们什么是经济状况？

很少。这是因为利率是一种旨在影响经济的许多变量之一的机制，而不是诊断它/它们。利率是一维维度参数，而经济状态不能只用一个数字来捕获。

例如，可以从GDP，基尼系数，人均收入，通货膨胀，代理商（或部门）的购买力平价以及其他不具有可比性的方面来分析经济。费率根本无法描述所有这些方面。

您的问题本身反映了利率如何用于不一定 - 或不总是 - 相关的目的：帮助政府预算，并影响消费。在某些情况下，资金短缺的政府可能希望减少消费（例如，能够应对公共需求），而在其他情况下，它可能希望增加消费（增加税收）。事实上，经济中的两个变量并不总是如此 - 并非旨在走向同一方向，这说明了如何解释利率的模糊性。

应该补充一点，利率也是一种旨在促进货币稳定的机制。这个目标可能与修补预算不一致，以便政府能够实现其议程。因此，至少在我们这些有新自由主义思想的人中，重要的是保持政府和中央银行的分离;也就是说，确保后者是一个自治实体。

我将专注于使用术语“低”。多低？

如果公司和私营部门认为利率为 足够低 ，他们会选择贷款，购买商品和服务。他们根据他们打算购买的东西来衡量他们的机会成本和他们的预期投资回报率。然而，即使“历史低利率”也可能不足以刺激这种行为。发生这种情况没有神奇的数字。如果经济前景非常糟糕，那么即使是0％的利率也不足以刺激这种行为。

然而，由于这种普遍趋势，投资者倾向于预测当利率下降时消费和投资的增加。当利率上升时，他们预计这些类别会有所下降。

在英国（以及大多数发达国家），政府不会改变利率，而是由中央银行通过货币政策委员会（MPC）改变利率。这意味着决策独立于政府的直接干预，因此不受政治近视的影响。货币政策委员会主要通过改变利率来影响通货膨胀（将通胀控制在目标范围内）。利率可以通过两种主要方式改变：

1. 货币政策委员会可以降低基准利率，即从中央银行借入其他商业银行的成本。如果基准利率上升，那么商业银行很可能将其转嫁给消费者，导致利率上升。

2. 通过量化宽松增加货币供应量。这是中央银行购买政府债券等金融资产以增加商业银行和其他金融机构的现金存款的过程。这增加了货币供应量，从而降低了利率，如图所示。

利率代表借款成本和储蓄回报。降低利率将使借贷鼓励投资更便宜，并且会降低储蓄增加的消费回报。此外，降低利率将增加热钱流出（寻求获得最高利益的外国投资者的短期现金流）。这将导致汇率贬值，导致出口需求增加和进口下降。总体而言，这将提高总需求，导致需求拉动通胀。 （提高利率会产生相反的效果）

因此，当经济增长预测由于对经济缺乏信心而较低时，货币政策委员会可能会降低利率以刺激需求增长。例如，在英国退欧后，英格兰银行将利率降至0.25％，因为不确定性很高。正如你所说，这旨在鼓励支出，以防止需求下降，从而减少通货膨胀，并对其他经济产生负面影响。然而，利率是根据预期2年内的通货膨胀率来确定的，因为利率变化的影响需要时间来波及整个经济。因此，它可能无法代表经济在特定时间点所经历的情况。