Questions tagged «bonds»

1
证明是前向布朗
定义和内容: 考虑一个经过过滤的概率空间,其中(Ω,F,{Ft}t∈[0,T],P)(Ω,F,{Ft}t∈[0,T],P)(\Omega, \mathscr F, \{\mathscr F_t\}_{t \in [0,T]}, \mathbb P) T>0T>0T > 0 P=P~P=P~\mathbb P = \tilde{\mathbb P} 这是风险中性的措施。 Ft=FWt=FW~tFt=FtW=FtW~\mathscr F_t = \mathscr F_t^{{W}} = \mathscr F_t^{\tilde{W}} 其中是标准的布朗运动。W=W~={Wt~}t∈[0,T]={Wt}t∈[0,T]W=W~={Wt~}t∈[0,T]={Wt}t∈[0,T]W = \tilde{W} = \{\tilde{W_t}\}_{t \in [0,T]} = \{{W_t}\}_{t \in [0,T]}P=P~P=P~\mathbb P=\tilde{\mathbb P} 考虑其中M={Mt}t∈[0,T]M={Mt}t∈[0,T]M = \{M_t\}_{t \in [0,T]} Mt:=exp(−∫t0rsds)P(0,t)Mt:=exp⁡(−∫0trsds)P(0,t)M_t := \frac{\exp(-\int_0^t r_s ds)}{P(0,t)} …

1
将1950年美国经济与2016年美国经济进行比较是否公平?
在过去的两天里,债券市场有所下降。所有主要新闻媒体都发表了以下文章: 我们可以忽略债券市场响起的警钟吗? 债券市场中的这种事件发生在1950年左右(根据该文章的图表)。股市有一个 大倾角 大约在1932年左右,由于大萧条,但从那时起到2007年它一直很好看。 整体事情也反弹了 1950年 , 1960年 , 由于能源危机,1970年放缓 然后它恢复了 1982年 。 我不是经济学家,而是试图了解经济在面临类似情况时将如何表现。将1950年美国经济与2016年美国经济进行比较是否公平?

1
降级债券如何助长希腊危机?
根据我读到的一篇文章,用于助长希腊垮台的其中一个步骤是银行家降低了该国债券的评级。这立即使债券的利率(“收益率”)上升,使得该国借钱或甚至只是推翻现有债券的成本越来越高。 我不明白这有什么影响。为什么这个国家借钱更贵?什么是“滚动现有债券”? 此外,经济中的警告信号是什么?弱势货币是一个标志吗?

1
欧元区以外的公司是否以欧元发行债券?
欧元区以外的公司发行人(例如在整个欧盟地区或非欧盟国家)是否以欧元(EUR)发行债券?如果您是非美国和非欧元区的债务人,与以美元发行债券相比,这相对普遍吗? 这是否符合所谓的“欧元计价”债券的资格,或者仅表示该债券的价格以欧元列出/以欧元表示? 请注意,我指的不是所谓的“ Eurobonds”,这是有所不同的: 欧洲债券是一种国际债券,以其发行国家/地区以外的本国货币计价。也称为外部债券;“严格来说既不是欧洲债券也不不是外国债券的外部债券[…]
2 bonds 

2
IS-LM模型如何降低投资者信心?
我正在写一篇关于主权债务评级降级到垃圾级别如何影响经济的文章。我想用一个理论框架来思考它,并且考虑到利率的增加,我决定使用IS-LM模型。请告诉我以下是否正确。我认为,当货币需求发生变化时,改变LM曲线有点不同寻常,但我这样做的原因是因为产出并不是货币需求转移的驱动力。据我了解,如果产量增加,那就会增加货币需求,这是一种运动 沿 LM曲线。但是,在这种情况下,投资者信心会直接影响利率,而不会对产出产生初步影响。这就是我将LM曲线向上移动的原因。 我把模型呈现如下。随着评级下调的消息,投资者信心下降,因此金融投资者出售债券,这增加了对货币的需求,并降低了债券的价格。由于债券价格下跌,这些债券的利率上升。此外,新债券将具有更高的利率,因为它们被视为风险更大。这在下面的货币市场模型中以图形方式显示为货币需求首次从$ D_ {M_1} $增加到$ D_ {M_2} $。 (我觉得考虑外国投资者需要更多资金(比如M1)有点令人困惑,因为我认为他们会想要出售兰特以换取他们自己的货币,但我认为这对国内经济来说是正确的。) 由于货币市场是LM关系的基础,随着利率的增加,这会使LM曲线向上移动(显示为从$ LM_1增加到$ LM_2 $)。较高的利率导致较低的实际投资(即对资本,土地,劳动力和企业的投资),政府支出和消费。这相当于沿IS曲线向上移动。 IS关系显示商品市场的均衡,由Y = C + I + G $给出。 $ I(i)$是利率的(递减)函数,利率上升是导致实际投资下降的原因。这是一种负面关系,因为较高的利率使得借钱来投资更难。在我们的情况下,政府支出减少是因为他们的信贷成本增加,但由于竞争导致整个经济体的其他利率上升,从而减少了私人投资。结果是产出增长率下降。产量下降实际上抑制了货币需求的增加,因为收入减少。因此,随着产出增长放缓,利率上调趋于减弱。这可以反映在货币市场中,因为货币需求曲线从$ D_ {M_2} $向$ D_ {M_3} $向下移动。 我想要检查的另一件事是,由于中央银行利率和其他金融工具利率因套利而上升的方式,左边的图表中只有一个利率是否可以。国库券的利率显然受到影响,那么考虑对“货币”的需求(对整个经济体中所有资金的需求吗?)与利率相互作用是否可以呢? 我认为减少投资者信心是一个相当标准的模型问题,但我不太确定我是如何做到的。

3
利率告诉我们什么是经济状况?
我似乎对利率意味着什么有误解。一方面,它们表明政府对货币的需求有多高,因为如果政府对货币有任何严重需求,他们可以以足够高的票面利率出售债券,以确保投资者能够快速购买它们,这将有对加息的影响。另一方面,我听说政府会经常增加/减少利率以阻止/鼓励消费者支出(但坦白地说,我不知道政府如何改变这些利率)。 那么,坦率地说,利率究竟意味着什么?如果我们以英国为例,我从未听说有人声称利率低,因为政府并不真正需要钱,但我经常听说利率很低,因为政府希望鼓励消费者开支。应该读些什么?

2
为什么通胀上升会增加美元和债券收益率?
我正在阅读这篇“财富”杂志的文章 http://fortune.com/2016/11/14/donald-trump-victory-dollar-inflation/ )并遇到了这个令人困惑的引用: 道明证券欧洲货币策略主管Ned Rumpeltin表示,“显然,市场已经确定了'买入美元'这一主题,其基础是债务助长的美国财政狂潮将推高通胀。” 该文章的开头称“通货膨胀加快和预算赤字扩大的风险......导致财政部和其他基准全球收益率上升。” 为什么会这样呢?不应该是相反的(更高的通货膨胀 - >更少有价值的美元)?还是市场预期美联储会更积极地提高利率?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.