模拟过度消费的负效用


3

在入门经济学课程中,边际效用的概念通过简单的例子来说明,例如从吃另一片披萨获得多少益处(即第一片提供100个工具,第二片50等)。

我想知道是否存在可以允许过度消耗的效用函数(即,可以从第10片披萨中产生-50 utils的函数)。

我知道这会有问题,因为效用函数只定义为单调变换,而我们的效用函数中的凹度会违反“极端偏好的平均值”假设。

这样的功能存在吗?


1
我在想一个例如酒精消费的例子:第一杯可以给100个工具,第二杯50等。但是,第10个可能导致乙基昏迷,我们可以认为这是一个负面的效用,比如-80 utils。你怎么看待这件事?
IgnacioValdésZamudio18年

1
@IgnacioValdésZamudio同样的想法。酒可能是一个更好的例子
EconJohn

Answers:


4

瓦里安的中级微观经济学涵盖了一个名为幸福点的概念。如果特定商品的消费量低于幸福点指定的数量,那么消费者更愿意消费更多商品,其他所有商品都相同。如果消费量超过幸福点指定的数量,那么消费者更愿意消耗更少的商品,所有其他条件相同(即它变成'坏')。

在一个商品的情况下,表示这种偏好的效用函数是 其中是幸福点数量。对于两种商品,存在类似的效用函数,例如 或 既和违反单调性,表示严格偏好,所以平均值仍然优选的极端。代表弱凸偏好。

U(x)=(xxb)2,
xb
U(x,y)=(xxb)2(yyb)2
U^(x,y)=|xxb|+|yyb|.
UU^UU^

四个赞成,并没有人指出幸福点的效用是最小的,因为缺少减号......
Giskard

3

函数

u(c)=ac2+bc

做最初提供积极效用的工作,然后具有最大值,然后是declininig(负边际效用)并最终变为负面本身。

应该清楚的是,这些是基本的实用概念。我还没有弄清楚他们如何站在一个有序的实用框架中。


3

我认为来自denesp答案的很棒,Alecos Papadopoulos也是如此。U^

功能的另一个例子是;

x 0y 0 x 0 = 2 y 0 = 2U(x,y)=e(xx0)2(yy0)2其中是幸福点。这将是它与外观: x0,y0x0=2,y0=2在此输入图像描述

这与轮廓设定水平:

在此输入图像描述


是不是你的我的单调变换?U x y U(x,y)U(x,y)
Giskard

是的,我想是这样。我把它放在这里的唯一原因是因为与你的形状相比,形状看起来更好。但我认为我的满足凸性,是吗?
erik

他们描述了完全相同的偏好。无差异曲线看起来是相同的,因此要么两者都要满足凸度。
Giskard

1
你指出函数满足凸性是正确的,我错了。你的公式缺少一个减号(我的也是如此),我编辑了它。
Giskard

你是对的。我错过了从代码中复制减号。把负面放在你的U函数中确实可以解决它。
erik
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.