具有三个结果的期望效用定理的证明


3

我试图用三个结果证明期望效用定理。在经济学教科书Mas-Colell中,具有n结果的预期效用相当繁琐且时间长。但是我希望三个结果的证明更短,但是,我在证明它方面有些困难。

假设我有三个彩票xyz。我们可以将x视为“最佳”彩票,将z视为“最差” 彩票。该可以设置 u(x)=1u(z)=0,然后u(y)=p,其中p是在其中具有一个赌博的概率p的机会x1p的机会z无所谓y

我如何从这里继续证明期望效用定理?

对于n结果,欧盟指出给定满足独立性和连续性公理,有一个效用函数u:ZR使得如果

pqi=1npiu(zi)i=1nqiu(zi).

编辑:u(x)=1u(z)=0线性缩放效用函数。因此,我们想 通过独立公理证明

u(y)=u(px+(1p)z)=pu(x)+(1p)u(z)=p by the independence axiom.

xyzu(x)u(y)u(z)p[0,1]

u(px+(1p)z)=pu(x)+(1p)u(z)

Answers:


3

u(·)RrRwrr

xipiwi,

yzpii.x

H(x)=H(ipiwi).

(H(·))

H(ipiwi)=ipiH(wi).

u(r)H(wr),u(r)H(wr)u(r)rr

当然,期望效用在具有大结果空间和/或大彩票空间的环境中最有用。在诸如您这样的受限设置中,最好通过为彩票本身分配值(“实用程序”)来为您提供最好的服务(就像您在问题中所做的那样)。同样,在Huang和Litzenberger的同前文中可以找到更为严格的证据。


1
z3

@Patricio我进行了编辑。
OGC

u(·)

@HerrK。,我的错,我将编辑答案
Patricio
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.