在大多数微观教科书中提到,该弹性常数的取代(CES)生产函数,
(其中替代弹性为)的极限是Leontief生产函数和Cobb-Douglas函数。特别,
和
但是他们从来没有为这些结果提供数学证明。
有人可以提供这些证明吗?
此外,由于外部指数为,因此上述CES函数包含了恒定的比例缩放(度数的同质性)。如果是,则同质度将为。 - ķ / ρ ķ
如果,限制结果将如何受到影响?
在大多数微观教科书中提到,该弹性常数的取代(CES)生产函数,
(其中替代弹性为)的极限是Leontief生产函数和Cobb-Douglas函数。特别,
和
但是他们从来没有为这些结果提供数学证明。
有人可以提供这些证明吗?
此外,由于外部指数为,因此上述CES函数包含了恒定的比例缩放(度数的同质性)。如果是,则同质度将为。 - ķ / ρ ķ
如果,限制结果将如何受到影响?
Answers:
我将要提出的证明是基于与CES生产函数具有广义加权均值形式的事实相关的技术。
在最初引入CES功能的论文中使用了此功能,其中Arrow,KJ,Chenery,HB,Minhas,BS,&Solow,RM(1961)。资本劳动替代与经济效率。《经济与统计评论》,第225-250页。
那里的作者向读者推荐了Hardy,GH,Littlewood,JE和Pólya,G.(1952)这本书。不等式,章。
我们考虑一般情况
1)当
时的极限由于我们对时的极限感兴趣,我们可以忽略的时间间隔,并将严格地视为正数。 ρ →交通∞ ρ ≤ 0 ρ
不失一般性,假设。我们也有。然后我们验证以下不等式成立:ķ ,大号> 0
通过全面提高能力来获得
(1)
夹着中间术语到,所以(1 / L k)
因此,对于我们可以获得基本的Leontief生产函数。
2)极限时
编写函数使用指数作为
考虑对数内项相对于一阶Maclaurin展开(Taylor展开以零为中心):
将此插入回并去除外部指数,
如果它是不透明的,则定义并重新编写
现在它看起来确实像一个表达式,其无穷大将为我们提供指数级的结果:
函数的同构度得以保留,如果我们将获得Cobb-Douglas函数。
正是最后一个结果使Arrow和Co调用 CES函数的“ distribution”参数。
获得Cobb-Douglas和Leotief的常规方法是L'Hôpital法则。
也应该使用其他方法。设置将返回和 By通过微分的总导数,我们将得到 我们将通过一些运算得到主方程。
线性函数:
Cobb-Douglas函数: 从双方获得积分将产生
Leontief函数: