银行如何向央行支付利息？

如果中央银行是唯一可以增加货币基础（创建数字货币和纸币）的机构，那么任何向其借款的机构（主要是银行）如何满足其利息要求？换句话说，您如何能偿还比央行剩下的还更多的钱？

一个愚蠢的例子是：只有我才能创造货币，我（中央银行）借给你（银行）10美元，期望还11美元（本金10美元+ 1美元利息）。如果只有10美元，您会从哪里得到那1美元付我利息？

如果有任何新的货币可以离开中央银行而又不还钱的方式，这个问题可以很容易地回答。有我不知道的这类交易吗？

当您提出以下问题时，您会期望得到答案：

如果有任何新的货币可以离开中央银行而又不还钱的方式，这个问题可以很容易地回答。有我不知道的这类交易吗？

确实，总有一种方法是将钱留给中央银行而没有还清：中央银行用其净利息收入做某事，通常将其发送给中央政府，中央政府将其视为其收入的一部分，因此能够以获得比原本需要少的税收。例如，2013年，美联储将780亿美元的利润汇给了美国财政部。

让我们将此观察结果合并到示例的增强版本中。假设央行保持货币供应量在$ 10，与相应的贷款$ 10到银行，每年的名义利率为10％。假设中央政府花费$每年5，运行平衡预算。

每年，银行向中央银行支付1 美元的利息。这是利润，被发送给中央政府，然后中央政府仅需提高税收4 美元即可支付其5 美元的支出。这样做的最终结果是将1 美元交到了公众手中，公众最终找到了支付银行欠中央银行1 美元利息的方式。（毕竟，这些银行大概是在借钱并向公众收取利息。）

一个例子可以使这个例子更加复杂，但是关键是我们没有收到其他经济体欠中央银行的指数级增长的债务-因为中央银行将其利润转嫁给政府，然后他们将利润转嫁给政府。被回收到其他经济体中。

（正如user4385在评论中指出的那样，任何种类的债务的情况都类似。例如，假设康涅狄格州是该国其他地区的净债权人-该国其他地方从那里得到钱来支付利息答案是康涅狄格州最终会将利息收入花在来自美国其他地区的商品和服务上-资金双向流动。）

一个良好的起点是看什么是公开市场操作，这是调整货币供应量的主要方法。仅供参考，银行可以向欧洲央行借款，但他们不愿意这样做（它们宁愿从彼此借款）。您所指的利率仅仅是一个“焦点”点（供以后套利使用）。

我让别人给你一个更完整的答案...

答案在于中央银行提供流动性的方式。常规框架可能是欧洲央行最好的代表。

欧洲央行设定流动性准备金的数量，以使货币市场上的利率与其主要利率相匹配。对中央银行流动性的需求源于为银行间支付服务以及满足中央银行平均准备金要求的需要。

在您的简化示例中，中央银行的借贷数量似乎是凭空出现的，但实际上所提供的数量是经过计算的，以便银行系统能够满足中央银行设定的平均准备金要求。因此，为清楚起见，假设银行体系中唯一的准备金流出是向中央银行支付的利息。然后，中央银行将提供越来越多的金额，以满足银行系统的需求。

我认为该机制在（ECB，2002）中有最好的描述，在（Fullwiller，2008）中有更多的详细描述。

原理是，中央银行获得政府债券，作为回报，这增加了资金流量，即增加了通货膨胀。我认为凯恩斯的目标是确保市场流动性并刺激增长，我认为这种市场增长应照顾到利益。 查看有关以下内容制定的所有货币政策目标的摘要：约翰·梅纳德·凯恩斯，《就业，利息和货币通论》。

一国使用本国货币发行的政府债券有时被视为理论上无风险债券的近似值，因为假定政府可以提高税收或创建其他货币以在到期时赎回该债券。

通过处置资产（例如公共私有化）的 “实物支付” 。

解决债务的极端措施是清算和违约。

我希望这有帮助。它帮助了我。

https://mises.org/library/what-does-debt-based-money-imply-interest-payments

编辑：正如其他人所指出的，我将简短解释页面内容：

发生的事情是，银行花了钱来运作（他们付给工人，账单等），因此本应存入银行的部分钱被返还给了公众。这样，人们可以偿还利息。基本上，这就是再次使用的同一笔钱。

但是您指出的这个“问题”并非我们银行系统所独有。如果您使用黄金并且数量有限（不开采黄金），则情况将相同。利息是通过货币的流通来支付的。否则，您将不得不寻找新的黄金来支付您借入的黄金。

TL; DR：只能通过银行系统支出其利息来支付利息。因此，只要银行不自己动手存钱，它就应该起作用。但这似乎很奇怪。