我很想知道忘记各个领域的经济理由。
例如，Green and Porter（1984）。为了维持卡特尔，卡特尔成员有动力忘记足够遥远的过去中的偏差。
另一个是Ekmekciy（2011），它表明，一旦评级体系过大，如果停止宣传不当行为，评级系统将更有效。
也欢迎在更抽象的水平上阅读文学作品，例如，在动态游戏中，它在社会上更受欢迎，而某些代理商则只能使用固定策略。
我很想知道忘记各个领域的经济理由。
例如，Green and Porter（1984）。为了维持卡特尔，卡特尔成员有动力忘记足够遥远的过去中的偏差。
另一个是Ekmekciy（2011），它表明，一旦评级体系过大，如果停止宣传不当行为，评级系统将更有效。
也欢迎在更抽象的水平上阅读文学作品，例如，在动态游戏中，它在社会上更受欢迎，而某些代理商则只能使用固定策略。
Answers:
也许不是您要找的东西，但是一个相关的概念是遗憾。Orphanides and Zervos（1995）是有关健康经济学概念中的理性后悔的经典论文，网址为http://www.jstor.org/discover/10.2307/2138580?uid=3739840&uid=2&uid=4&uid=3739256&sid=21106216442271
还有很多非理性的遗憾论文，大多数只是沸腾到双曲线贴现模型。
这个话题已经在重复博弈理论中得到了广泛的研究。参见例如：
罗伯特·欧曼（Robert J. Aumann），西尔万·索林（Sylvain Sorin）：合作与有限召回，游戏与经济行为，第一卷。1，No. 1（1989年3月）