经济如何增长？

这些天，我们一次又一次地听到所谓的经济增长“需求”。但是，国家实际上如何实现经济增长？也就是说，为什么/他们的GDP随时间增加？

相关的是，经济学家认为哪些政策与增长相互作用最大？这些互动渠道是什么？我不是在寻找这方面的教条式答案，请确保将因果关系链声明为尽可能中性，并在可能的情况下链接参考。

也可以看看

• 经济增长的意义何在？
• 什么是国内生产总值（GDP）？

GDP是​​衡量经济活动的指标。一种看待问题的典型方法是在另一答案中显示的方法。在这里，我想提出一些假设，以便给出更多的结构。

人们普遍认为，经济产出是通过资本和劳动力创造的，并通过技术来促进。为了回答这个问题，我们可以假设我们可以某种方式将所有分散的小规模经济活动汇总为一个总体经济活动。那么对于我们的经济，GDP 是使用劳动力L，资本K和技术A以及某种生产函数F来生产的。$Y$$L$$K$$A$$F$

这涉及实现增长的所有方式，我将快速通过它们。

劳工

当有更多工作要做时，我们会生产更多。这既包括密集的边际利润（每个工人每周，每月，每年在工作上花费更多的时间），也包括广泛的边际利润（由于人口增加，工人更多）。

请注意，从密集的利润中获得持续增长的可能性不大-最终人们会尽力而为。但是，大量的利润可以使您持续增长。

在人力资本也影响产出的意义上，人们还可以将视为有效劳动。一个强者可以比弱者收获更多的田野，而一个聪明人可以设计更多的桥梁。如果工人获得更多对经济活动有用的技能，那也将促进增长。$L$

首都

当有更多的机器时，我们可以用相同的劳动量生产更多的东西。该方程式中的包含了机械的数量和质量，类似于人力资本点。$K$

资本是经济产出的一部分。因此，为了创造GDP，我们需要GDP。我们还需要人们真正地决定，保存先前获得的GDP并将其“转化为资本”比消耗它更好。

资本自然会贬值。这是因为技术可能会发生变化，因此旧工具的使用可能会减少，但自然也会由于疲劳等原因使用。因此，即使我们不想增长，我们仍然需要一贯地将GDP的一部分用于投资。如果要实现正增长，就需要进一步投资。

技术

从技术上讲，技术在上一个方程式中同时包含了和F。如果我们人口众多，但资本很少，那么创造能够更有效地利用劳动力并需要较少资本的技术将促进增长。关于A，使用使我们能够以更高效率进行生产的技术，我们可以在相同数量的投入下产生更高水平的输出。$A$$F$$A$

那么，什么是好的政策/渠道？

增加投资

更高的投资意味着更多的资本，因此意味着更多的生产。增加投资的政策示例是降低资本税，以及增加资本回报率的任何措施。

增加有效劳动

尽管从短期来看这可能是有效的政策，但我们无法通过增加人均工作时间来获得持续增长。增加劳动力（更多的移民，更高的生育力）是第二秒钟。请注意，这也意味着随着我们有更多的人来分担蛋糕，人口在GDP中所占的份额将减小。

因此，增加人力资本似乎是自然的方式。允许人们改善工作条件的政策将促进增长。那可能是

• 更好的教育
• 在职培训
• 待业者

增加技术

这毫无疑问，而且很可能是上个世纪经济增长的最重要推动力。实际上，许多人担心大型增长的时代已经过去，仅仅是因为大型发明和技术繁荣的时代似乎已经结束。鼓励研发的政策将促进增长。如

• 专利（但它们是一把双刃剑）以及任何其他可以增加研究回报的东西
• 更好的教育，使“研究”更具吸引力
• 技术/研究中心，类似于硅谷：有助于研究的任何事物

您在问题中提到，当GDP随时间增长时，经济就会增长。在进一步研究之前，需要了解什么是GDP。

问题

什么是国内生产总值（GDP）？其答案之一提供了一定的定义，并有助于我们了解GDP可以按以下公式计算：

其中是消费，I是投资，X是出口，M是进口，P是公共支出。$C$$I$$X$$M$$P$

从那里可以分析GDP随时间的变化。

影响GDP发展的因素

琐碎地讲，由于所有这些参数都是基于价格的，因此巨大的通货膨胀将有效地创造出巨大的增长。这就是为什么人们经常可以以不变的美元来了解GDP的原因（一旦修正了通货膨胀）。在下文中，将省略膨胀。

在此讨论中，我们仅考虑上述术语，以简短的方式进行完整的分析可以涵盖几篇博士学位论文。我们有

• 消费（）：这将受到失业，猜想情况（在“危机”中，人们倾向于减少消费），财政（税收增加，消费减少）和货币（基金利率可能会说服人们省钱而不是储蓄）的影响花钱）;$C$
• 投资（）：如果公司可以增加利润，前景看起来不错并且有机会，他们更倾向于投资；$I$
• 出口（）：如果您的市场具有竞争力（质量/价格），并且您的产量足以满足国际需求，则可以出口商品，这将增加GDP；$X$
• 导入（）：相反，如果您缺少某些商品（例如主要资源），则需要导入它们。这些钱去了其他国家，降低了您的GDP；$M$
• 公共支出（）：各州，地区，城市或任何政府机构通过从私营公司购买服务或产品来支出金钱。所有这些都在C和X中丢失。因此，国家支出越多，GDP增长就越多。应该指出的是，特别是在当前情况下，如果国家的支出超过其拥有的支出，则可能会出现问题。但是这里不是那个地方。$P$$C$$X$

因此，创造经济增长的政策是会（最终）影响这些参数（朝着“良好”方向）的政策。

问题在于大多数政策都不是一维的。

示例1：降低税收

例如，降低税收（总体而言）将

• 通过提供更多的消费手段来帮助居民（增加），$C$
• 帮助公司获得盈余，以便他们（大部分时间）可以在两条途径之间进行选择：降低产品成本（并增加或X），或投资新产品或新分支（增加I）。$C$$X$$I$
• 但是，这将降低国家投资的潜力（降低）。$P$

有人可能会争辩说，以降低一个（P）为代价增加两个参数（和I或C和X）是值得的。但是，应该看到不会花费100％的未收税款。有些将帮助人们增加银行账户，支付抵押贷款（这是没有生产力的）；而且公司可能会提供更高的奖金，股利等。因此，降低税收可能不会使这些参数增加到预期的程度。$C$$I$$C$$X$$P$

此外，增加可能导致M增加。如果人们有钱，他们就更有可能进口一些著名的法国葡萄酒。最糟糕的是，政府可能会选择继续进行公共投资，从而增加债务。因此，在最坏的情况下，GDP不会受到影响，公共债务会转化为对人口和公司而言都无效的财富。$C$$M$

例2：失业减少

第二个例子给出了决策制定的复杂性。失业率降低，私营部门的工作机会增加，可能会改善GDP。

• 实际上，与关注社会问题（失业收入，医疗帮助，培训和学校教育等）相比，公共资金可以更直接地用于投资（增加），$P$
• 而且这将增加他们认为的税收，因此他们有更多的钱可用于消费。
• 薪水较高的人（在国家救助下而不是在家工作的人）是更有可能消费（增加），这将增加进口量（M），但也会增加自己公司的销售额。$C$$M$
• 额外的工作，意味着您的公司将生产更多和/或更好的产品，这将有助于增加出口（），然后他们可以获取给定的盈余，这些盈余可用于投资（I）来扩展业务（创造更多就业机会）。$X$$I$

听起来不错，不是吗？但是现在棘手的部分。您如何创造就业机会？那是没有任何答案的地方，而是取决于教条主义观点的几个答案。只是总结两种“经典”观点，

• 降低对公司的税收，从而通过创造就业机会获得更多的资金来投资和扩展业务。这与经典的自由主义者，新保守主义者以及一般右翼的政治家有关。正如我们在上面看到的那样，问题在于，并非国家投资的所有资金（通过降低收入）都将用于投资，贵国也不是全部。而且它降低了或增加了债务（或两者都有）。$P$
• 增加公共支出，例如修路，雇用更多人等。这直接创造了更多的工作，通常是相当低的收入，他们更有可能花掉所有这些。结果，应该增加，从而公司的利润也应该增加，从而开始良性循环。这是一种更直接的方法。但是，这非常昂贵，随着您开始投资，您需要有储蓄，或者更有可能增加公共债务。$C$

如果您的市场是僵化的，也就是说它不能很快适应，那么您可能会花很多钱才能产生任何效果。如果您的公司没有竞争力，您将大大增加进口量（）。这种方式与社会主义者/“自由主义者” / ...中左派政客联系在一起。$M$

两种方法在理论上都很好，但是有时都被证明会失败。

我认为，到此为止，人们已经理解了政策的复杂性，并且也可以理解，全面的分析可以填写几本书（市场上有几本好书）。

请注意，大多数（所有国家）的GDP都是定期（每月/每三个月）测量的。如果在两个连续的三个月（意味着6个月）内GDP 的变化 / 增长为负（意味着如果GDP连续6个月下降），那么我们所说的是衰退。

要回答您的第一个问题（经济如何增长）：通过创造剩余价值。我一直想知道为什么未对剩余价值进行更深入的研究，因为它解释了1 + 1等于3的悖论。现在，如何创建/增加剩余价值是我无法用几句话解释的话题（因此，我得到赏金）。

GDP是系统中创造的新价值的度量。这是流量大小。该声明被认为传达它增加一些概念新的东西别人也就是已经存在即一个股票已经存在的价值。当GDP增长时，经济正在扩大其价值存量。

“ 价值 ”实际上是由两个组成部分组成的；有一部分与价格有关，一部分与数量有关。此外，请注意值应该被视为一个复数形式，在这个意义上，有很多东西的价值; 这些值的总和构成特定经济体在某个时间点可用的总价值。

将GDP视为价值的总和，可以使我们将变化分解为幅度：

$ΔY = ΔY_1 + ΔY_2 + ... + ΔY_n$

$Y$$Y_i$$i$

$Y_i$

$ΔY=(ΔP_1Q_1+P_1ΔQ_1+ΔP_1ΔQ_1)+...+(ΔP_nQ_n+P_nΔQ_n+ΔP_nΔQ_n)$

$Y_i$$ΔP_i>0$$ΔQ_i$$ΔP_i>0$$ΔQ_i>0$

$ΔP_i>0$$ΔQ_i=0$$ΔP_i=0$$ΔQ_i>0$

在此简单的会计练习中，需要注意一些事项。首先与迄今为止我们正在考虑的变化的迹象有关。尽管我们已经讨论过价格成分或数量成分的正变化，但实际上没有理由不考虑这些变化实际上为负的情况。

$ΔQ_i=0$$i$$i$$ΔP_i=0$$i$$i$

$i$

$ΔY$$ΔP_i>0$$ΔQ_i>0$$i$

$ΔQ_i>0$$i$$ΔP_j>0$$j$$i$$j$是相同的。由于这种偶然性，我们区分了实际GDP和名义GDP。实际增长与商品和服务的可利用量的增加有关，而通货膨胀压力可能突显名义增长。

$ΔY$$Y_i$$i=1,2,...,n$$n$

$n_1$$n$$n_2$$n_3$$n_1<n_2<n_3$$n$ 所有“旧”商品和服务的不变价格和数量条款）。

$n=const$

经济学中的“技术变革”是一个包罗万象的概念，它将科学进步与经营方式中的管理和组织变革融合在一起。从这个意义上讲，归因于技术变化的GDP变化（通常被称为全要素生产率提高）可能是由于引入了新的商品或服务或引入了更好的经商方式，但也可能是归因于相对（相对）稀缺生产资源的创新所带来的相对价格变化。

$Y_i$
$Y_i$$Y_i$

涵盖了所有这些方面之后，我们可以说，平均而言，适度的价格上涨伴随着数量的强劲增长，经济就在实际增长。同样，对于大多数商品和服务来说，这些变动也应该如此。另外，增长可以通过改变可用生产过程的成本结构的形式来实现，而不会引起不适当的收入中断，或者最终不会导致可用商品和服务数量的增加。

一党制：我们需要不断增长的经济学，因为我们希望随着时间的流逝越来越好。通货膨胀和不断增长的市场机制为新产品创造了更大的灵活性，并防止通货紧缩。

另一方认为，我们也可以使产品保持20年的寿命（而不是计划的过时），并且一个国家的经济工作周期可以随着人数而不是通货膨胀的增长而增加。

两种理论都有更深层的论据，我只是添加了两种观点以保持中立。它不应将其中一个置于一个糟糕的角落。

编辑：维基百科告诉您如何以及在那里有什么不同的理论。

编辑2：与上一时期相比，经济以“速度”货币周期增长。商品和服务的价值/成本（循环资金的原因）受通货膨胀和生产因素（人，地，...）等不同因素的影响。解释这种简单的方法将是不完整的-完整的方法就太多了。最后解释经济增长是一个观点和动力问题。因此，衡量经济增长的目标是：治理，比较，决定。