平面线圈和共面波导之间的差异，以产生局部一维交流磁场

共面波导（例如此处的图片）经常用于研究中，以产生局部平面内磁场。现在，如果与这样的平面微线圈相比，

由1-5 GHz范围内的AC电压驱动，比较这两种查看输出/频谱/功率的技术时，主要的限制或区别是什么？

• cpw可能具有创建具有高q因子的窄带交流场的优势，并且可以通过整个1-5 GHz范围内的GHz发射器简单地进行调谐吗？
• 微线圈的交流磁场频谱是什么样的？对称/不对称，并且在交流电压源的驱动频率处的峰值附近很宽？但是，与CPW相比，时间常数和潜在的光共振激发不是吗？1-5 GHz的驱动频率是否太高而无法在此处传输能量以产生交流场？
• 这两种技术可以达到的场强（nT，mT，Tesla）有什么不同？考虑到两个系统的尺寸都在低微米范围内（横向尺寸小于100微米）
• 微线圈的电感在1-5 GHz范围内会发生很大变化，并且由于线圈的发热还会另外变化吗？

我在哪里错/对。我错过了什么？

您将看到标准cpw和平面微线圈之间有很多差异。带宽和Q将使您难以调整传输频率，尤其是在1 GHz至5 GHz范围内。

场谱？您是指不同频率的辐射方向图吗？

为了获得更高的功率，您可能需要在相控阵中安装多个。如果您对我们的操作有一个更好的了解，我们将为您提供帮助。您提到热量是一个问题，这是MRI应用吗？但是，是的，电感会随频率和热量变化很大。