Questions tagged «materials»

便携式设备中的大多数现代触摸屏都是玻璃制成的。 如果不小心掉落，玻璃杯经常会破裂。而且，它具有很高的反射性，因此很难在强光下使用。 我知道存在没有玻璃的触摸屏。例如，我的电子墨水阅读器上的多点触摸屏的正面是塑料的。我记得许多其他示例，例如许多飞机上的个人机上娱乐系统。 大多数现代便携式触摸设备的正面带有玻璃面板而不是塑料或其他东西的原因是什么？ 玻璃破裂似乎是一个很大的问题。 编辑：我已经看到很多破裂的触摸设备，而且几乎总是只有破裂的前面板。实际显示通常在下面很好。即使是数字转换器通常也可以正常工作。

43 touchscreen  materials  flexible  durability  plastic 

IC通常以黑色“塑料” 包装（封装）。这种包装材料是什么制成的？ （来源）

24 integrated-circuit  packages  materials 

建筑钢易于疲劳破坏 -承受反复的机械应力时，它们的结构会变弱。 导体是否有任何类似的过程，一旦它们传导足够长的电流，就会使它们的可用性降低？ 换句话说，假设我有一个已经使用了30年的旧变压器。它仍然可以正常工作（没有烧毁，短路或类似现象），但它已经很旧了。我预计，由于这些年来被加热，电磁线的绝缘性会变弱。我还希望芯板绝缘会变弱。 电线本身呢？它们中的铝或铜会与我在较新的电线中发现的有所不同吗？

20 wire  lifetime  materials 

在Digikey上，5.1V齐纳二极管的结果约为1300，而5V二极管的结果为6。 是否有任何与物理学相关的原因？还是其他原因？

15 zener  materials 

我遇到这样的情况，我需要一个支座来保持PCB与所连接的机箱之间的电接触。 我的问题是，此应用程序的最佳材料和饰面是什么？ 我看到英国皇家空军有铝（未加工），铝（透明铱），不锈钢（未加工）和不锈钢（铬/镍表面处理）可供选择，我希望它们都是导电表面。 哪一个具有最高的可靠性？ 这些选择是否存在任何材料兼容性问题（例如与PCB接触会引起腐蚀）？ 有没有我没有提到的更好的选择？ 编辑 其他信息：该系统必须通过严格的环境认证，包括（IIRC）在85 C / 85％RH下的几百小时。无需通过盐雾或任何其他腐蚀性化学应力。

10 hardware  materials 

连接器上的这些焊点对我来说看起来很奇怪（失去光泽的紫色）。 在更“高级”的状态下，它们最终看起来像这样： 在上一张图中可以看到，它甚至“咬合”了连接器配合表面上的镀层，而其中两个插针仍然看起来很正常。 这里发生了什么？ 工艺不好？错误的焊料/材料混合？存放时处理不当（该板打算在正常的日常环境中使用，因此我认为，由于正常的周围参数而不会发生该板）？ 编辑：电路板是作为产品从公司购买的，因此到目前为止，我这一边都没有进行焊接。 编辑：新图像： 最后一个看起来像锈（？），而另一个看起来像紫色。

9 soldering  materials  contact  corrosion 

因此我知道硅是迄今为止最常见的半导体。但是我也知道还有很多其他选择。碳化硅，锗，SiGe合金，砷化镓，磷化铝镓，听起来很可怕的碲化汞镉... 那么，设备设计师会选择哪些属性呢？我了解对于匹配带隙以提供正确的光子能量的LED和激光二极管来说，这是一个原因，但是还有其他原因吗？ 锗曾经是首选的半导体，但是它很早就被硅引导出来了，现在几乎找不到锗成分。这是为什么？同样，没有人再使用硒整流器（尽管它们具有更明显的缺点，例如极低的反向击穿电压及其物理尺寸）。 这个问题有很多问号。我希望那不是太多。我自己对此感到很好奇，但同时我也想将其作为可供他人使用的资源，因此我尝试了尽可能多的内容，而又不会偏离本主题。

8 semiconductors  materials 

我拆开了一个破损的计算器，向女儿展示了它的功能。它在LCD玻璃下面安装了一个小的“传统” FR-4 PCB，但是按钮区域被印刷在纸质基材上： 纸张增塑且有光泽，但是如果撕裂，则存在纤维。它等效于镀通孔。导体是薄的，无光泽的材料，看起来类似于碳粉。 在纸张遇到FR-4的地方，走线用某种粘合剂（稀薄的胶水或胶带）连接在一起。换句话说，铜迹线被匹配的“色粉”迹线覆盖，并以某种方式固定... 计算器是在Dollar Dollar商店购买的，您猜对了，一美元:)

8 pcb  pcb-design  pcb-fabrication  materials 

为了覆盖铜线等（是否带有电流），与“普通”消费类胶带（厚度相似）相比，使用电工胶带有什么好处？ 绝缘或其他重要因素有多少改善？

8 safety  insulation  materials