Questions tagged «measurement»

度量是将数字分配给对象或事件。所有测量都包括三个部分:幅度,尺寸(单位)和不确定性。

5
用词或短语描述测量值的频率
在编写用于仪器的软件时,通常需要指定两次测量之间的时间间隔。举例来说,必须进行250次电压测量,并且它们之间必须相距1ms。 电气工程中是否有一个词或短语来描述两次电压测量之间的间隔为1ms?

2
将50Ω输入与10X示波器探头一起使用是否有意义?
我正处于学习的关键时刻,发现射频示波器的测量设置比我想象的要复杂得多:) 我看到了将探头+示波器输入本身视为电路/原理图的重要性。 我明白那个 CpCpC_p 和 C我ñCinC_{in} 形成一个电容分压器,该电容分压器在频率进入MHz范围甚至更低范围时起主导作用。 我了解使用绞尾辫会直接邀请魔鬼进入,并导致您的瞄准镜向您说谎,直到您疯了。其他一些接地连接,环路尺寸以毫米为单位是必不可少的。 我知道将探头连接到示波器的同轴电缆的特征阻抗为50Ω。此外,我知道当示波器输入阻抗不是 50Ω时,一部分信号会被反射回去,但是我想我对该位有点模糊,因为这似乎通常不是问题。 到目前为止,在我对探针设置的探索中,我已经通过将同轴电缆直接焊接到1Ω电阻并将其放置在电流路径中来进行电流测量。该自激升压转换器电路的峰值约为100mA,但其波形足够复杂,既有趣又有启发性。没有50Ω直通端接器,这是一个嘈杂,尖刻的混乱,但实际上变得干净了。我以为后者是“真实”波形,但是到目前为止还没有确凿的证据。绝对好看:) 因此,我绝对可以看到使用50Ω信号路径的好处(我相信无论如何我都可以:)。但是,当然,并非所有情况都像这样的超低阻抗,所以想知道在可能不希望给电路负载太多的情况下是否有50 ohm输入的地方。 只是仔细考虑一下,我倾向于认为将50Ω输入(馈通或内置)与10X探头一起使用,相当于在DC上制作50万X探头,这当然没什么用处。 是否存在可能真正有意义的应用程序?

5
测量混凝土声速的电路
我需要一个电路来测量混凝土中声速至1μs或更好。这是为学校示范而设计的,在那里学习建筑的学生将使用此电路来测量混凝土样品中的声速,以确定混凝土的质量。 我有两个40kHz的换能器:一个用于传输脉冲,另一个用于检测大约10厘米厚的混凝土样品另一侧的脉冲。 我有PIC处理器来生成脉冲,然后检测脉冲。 但是,当我看到许多商用超声波混凝土测试仪时, http://www.alibaba.com/trade/search?sb=y&IndexArea=product_zh_CN&CatId=&SearchText=Ultrasonic+Concrete+Tester 从他们的规格看来,他们使用的是khz传感器,而不是mhz。他们没有提到高于200khz的频率。也许由于mhz频率衰减了,所以声音在混凝土中良好地传输到khz频率有局限性吗? 我有一个构建成本非常低的学生系统的要求,而我只能找到便宜的40khz传感器。我可以找到的Mhz传感器对于我的要求来说太昂贵了。 从商用设备的规范中可以看出,它们使用20us到20ms的脉冲,然后在发送另一个脉冲之前等待接收器检测到。因此,最短的脉冲将只是一个完整的40khz正弦波,而较长的脉冲将是几个完整的40khz正弦波。任何失真可能都不重要,因为它们没有检测到窄带频率,而只是检测到接收器脉冲的第一次上升? 这对任何人有意义吗?我的意思是有人可以帮助我解决这个问题... 谢谢。

3
这种方法会准确地测量电容并推断出间距吗?
在开始设置以下电容测量方法之前,我对任何反馈或警告均感兴趣。 为了进行实验,我遇到了需要测量和跟踪两个样本之间的间距(分辨率为0.1 mm或更高)的需求。由于其余设置的限制,经过一些研究,在我看来,电容测量方法最适合推断间距。 以以下简化为目标: 我想测量/跟踪本质上构成一个大电容器的2个铜板(每个2cm X 2cm)之间的距离。 注意: 下面的 AD7746是2通道,24位sigma-delta电容数字转换器 想法:从C=ε0ε[R一个dC=ε0ε[R一个dC=\varepsilon_0\varepsilon_r \frac{A}{d}在空气的电介质板面积恒定的情况下,测得的电容与距离成反比是当然的。因此,我首先要获取一些校准数据,然后使用该校准数据进行相应调整,以从任何测得的电容值推断出距离。 测量方法:考虑到我对0.1mm分辨率或更高要求的严格要求,我打算使用Analog Devices电容测量IC AD7746进行精确测量。 我应该注意哪些事情才能获得尽可能干净的测量结果,或者我可以改进哪些方面?上面的代码能否使我获得所需的分辨率,还是容易出现我没有看到的错误源? 一个可能的改进是:我在想,由于AD7746具有两个通道,所以我什至可以使用额外的通道同时测量一对完全固定的 /基准板,并使用它来消除任何温度或EMI的影响。嗯,不确定这些因素有多重要... 更新(更多详细信息):关于我的设置以及存在的限制的更多信息:实验涉及一个较大的样本,该样本位于上方,与顶板接吻。样品大约为75mm X 75mm(非金属),在垂直运动过程中会压碎顶板。 因此,没有空间放置与Y轴运动垂直平行的任何传感器。垂直位移/间隙的任何感测都必须水平完成,或者将零件安装在底板位置的板上。 话虽如此,只是为了我建议的测量方式添加了顶板,而并非绝对必要。我的主要目标是测量上述75mm X 75mm样品垂直于底部的距离。 更新(测量结果):我对电容测量进行了快速测试,并且能够以大约0.2毫米的步长相当清楚地分辨出电容数据。到目前为止,我在电容测量中遇到的噪声太大,无法获得比该分辨率更好的分辨率。我试图改变一些东西,看看是否可以改善电容测量中的SNR。

2
万用表的正色是什么?
我买了带引线的万用表。我认为红色是肯定的,但是当我阅读时,只有当我将黑色用作肯定时,它才起作用。组装错了吗?手册中没有任何内容。这是Greenlee DM-20。

5
测量在线元件以证明其功能正常吗?
当的电路工作不正常做它意义使用万用表测量/测试的各个部件在电路(无焊接出来),例如测量晶体管连续性测试/下降电压? 我要问自己,一种在线测量会干扰结果,并可能导致假阳性(或假阴性)。您发现损坏的零件/修理电气组件的实践经验是什么? 我是作为一个只有基本的理论和实践知识的业余爱好者而问的-我正在尝试自己修理一些设备,并希望获得有关电气工程的更多知识。

2
串联连接光电晶体管或光电二极管
我正在设计一个速度测量设备,并希望使用2串串联的30个光电晶体管。 琴弦相距15mm,并由独立的准直光源照明。当串中的任何一个或多个光电晶体管受阻时,每个串的输出均为负向脉冲。该输出进入比较器,然后进入处理器。 当阻塞不同的PD时,我会遇到过渡速度缓慢而变化的问题。这会影响速度测量。上升时间可以从几百微秒到一毫秒以上不等。我正在考虑在每个字符串的输出上放置一个跨阻放大器,以便在第一个PD被阻塞时,可以为比较器和处理器创建一个输出,并使两个字符串的反应时间相等。或几乎相等。 我为2个通道选择了TI设备OPA2380。我想对设计提出任何意见,希望能防止我陷入困境。

5
水位检测,其中的水被某种程度的污染并且含有大量溶解的盐
在这里发现了这种出色的QnA,它提供了测量或检测水位的多种选择。就我而言,足以区分水箱的4个水位(极低,低,中,满)。 我需要做同样的事情,但是就我而言,我不得不担心这不是完全干净的饮用水。从深管井中抽出的水似乎已被淤泥(生锈的深棕色/黑色)和大量溶解的盐污染。当淤泥通过基于5微米毡/超细纤维的沉淀物预过滤器进行过滤时,在后泵段中,它存在于地面的污水池中。盐也是一个大问题,因为它会弄脏(盐沉积)金属,塑料和几乎任何表面。任何长时间浸没在水中的金属/塑料部件都会积聚大量盐,需要将其清除掉(困难)。 考虑到这些操作环境的特征,我想知道以下哪种检测水位的方法(均来自上面引用的先前QnA)最可靠地工作,并且随着时间的推移需要最少的维护。 储罐底部的压差传感器。盐/淤泥沉积物会阻塞传感表面或其边缘,并在几个月后停止运行的机会。随着时间的流逝,盐/淤泥沉积物本身可能会导致压力读数出现误差。 浮球开关-由于它具有运动部件,我想知道是否可以通过盐/淤泥沉积物使它们运动(漂浮物的流动性降低)? 电容式感应-在引用的QnA中没有对此进行详细解释,但我在其他地方读到,它取决于水的平均介电系数,其中2个绝缘探头沿着水箱/集水槽的深度放置,相当接近。其电容随所测量的水位而变化。确切的机制尚不清楚。同样,显然,低压交流电显然用于此目的,但是再次,不清楚如何。另外,我还不清楚盐/淤泥沉积物在电容随时间的变化中可能起什么作用。 在多个级别进行电导率测试-电极放置在各个级别,当水到达放置在特定级别的特定电路时,应将其用作闭合电路。电流(例如24VDC之类的电流)在短时间内周期性地通过电路,以确定哪些电路闭合,并从这些信息中推断出水位。现在,盐/淤泥会改变电导率吗?它们会腐蚀电极吗?我可以使用铝或铜电极吗? 超声波接近感应-将此类传感器正面朝下放置,即直视储罐底部,并使用标准的接近感应机制检测水位。在我看来,这是最有希望的,因为传感器很少(如果有的话)很少与水接触。另外,它的安装应该是最简单的。然而,在所有这些方法中,这可能是最昂贵的方法,并且可能不太牢固(即在封闭的水箱/集水箱的极端湿度和温度变化下可能效果不佳)。

3
测量中断程序的cpu负载
我有一个isr,它以固定的频率更新显示。我想调整例程以最小化开销,并为其他处理保留尽可能多的cpu时间,但是我没有任何好的方法来收集指标以确定我的cpu负载。 我可以查看程序集并分析例程,但是我没有足够的耐心或能力来做到这一点。我也不觉得我需要非常精细的结果,仅是ISR占用的CPU时间的简单百分比。 我只能在isr处于活动状态时将其设置为高电平并从外部进行测量。这在代码中具有最小的开销,但是我不知道用什么来衡量它。我没有示波器或类似的东西。是否有简单的集成电路或简便的方法可以使用另一个微计来测量占空比?我听说过专用的频率计数器芯片,但是占空比有什么用吗?

7
使用MCU测量0-1 MHz(0.25Hz分辨率)方波
我需要测量方波的频率,该频率可以在0到1MHz之间变化,分辨率为0.25Hz。 我还没有决定使用哪个控制器,但是它很可能是20pin Attiny的控制器之一。 通常,我如何测量低频信号将通过使用两个定时器来配置,其中一个配置为定时器捕获模式以在外部信号的上升沿中断,另一个定时器设置为每秒中断一次,因此前一个定时器在1秒后计数寄存器值将等于信号的频率。 但是,这种方法显然无法以0.25Hz的分辨率捕获0到1MHz范围内的信号,为此,我需要一个22Bit计数器(AFAIK 8bit micros仅具有8 / 16bit计数器)。 我曾经想过的一个想法是在将信号应用于微控制器之前先对其进行分频,但这是不切实际的,因为必须将信号除以61,因此频率只能每61秒更新一次,而我希望每隔几秒更新一次。 还有另一种方法可以让频率每4秒更新一次吗? 更新: 最简单的解决方案是使用外部中断或定时器捕获在信号的上升沿中断,并使isr增量为type变量long int。每4秒钟读取一次变量(以允许测量低至0.25Hz的频率)。 更新2: 正如JustJeff所指出的,一个8位MCU将无法跟上1MHz的信号,从而排除了在每个上升沿中断并增加long int... 我选择了timororr建议的方法。一旦我实现了它,我会回发并分享结果。感谢大家的建议。 进度报告: Iv'e开始测试此处提出的一些想法。首先,我尝试了vicatcu的代码。存在一个明显的问题,即TCNT1在计算频率后仍未清除-没什么大不了的... 然后,我在调试代码时注意到,大约每2到7倍的频率被计算出来,定时器1(配置为对外部事件进行计数的定时器)的溢出计数将减少2。我将其归结为定时器0 ISR的等待时间,并决定将ISR的if语句块移至主要(请参见下面的代码段),并在ISR中设置一个标志。一些调试显示,第一次测量是可以的,但随后的每次读取都将使Timer 1的溢出计数超过2。这我无法解释-我希望它不会超过...。 int main() { while(1) { if(global_task_timer_ms > 0 && (T0_overflow == 1)) { global_task_timer_ms--; T0_overflow = 0; } ..... } } 接下来,我决定尝试实施timrorrs建议。要生成必要的间隔(每个timer_isr中断之间大约15毫秒),我将必须将两个8位定时器级联,因为Atmega16上仅有的16位定时器被用来捕获外部信号的上升沿。 我认为此解决方案将行之有效,并且效率会更高,因为大部分开销都转移到了计时器上,并且仅剩一个简短的isr供CPU处理。但是它不如我所希望的那样准确,测量值来回移动了约70Hz,这在高频下我不介意,但在低频下绝对不能接受。我没有花太多时间来分析问题,但是我猜想计时器的级联设置不太准确,因为我在一个速度较慢的具有2个16位计时器的8051控制器上实现了与调速建议类似的安排,结果相当准确。 现在,我又回到了vicatcu的建议,但是将频率计算移到了Timer 0 isr (请参见下面的代码段)中,此代码产生了一致且合理的测量结果。稍加校准后,精度应约为+/- …
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.