运算放大器分析：“负反馈规则”何时适用？
当我们构建使用负反馈的运算放大器电路时，如下所示： ...我们能很容易地分析的电路中，通过假设由于负反馈（当还假设运算放大器是理想的，当然）。v-= v+v−=v+v^- = v^+ 除了这些简化模型出现故障的明显高精度情况之外，这什么时候以及什么时候无效？ 例如，如果我们将反馈电阻器替换为其他元件-也许是电容器，电感器，二极管（常规硅二极管，齐纳二极管等），或者将它们与其他常见电路元件组合使用-我们怎么知道简化是否有效？ 同样，即使我们使用电阻作为反馈元件，但随着电阻变得非常非常高，在某些时候，我们几乎可以认为它是开路的，因此很明显，此模型在整个过程中都会发生故障。 因此，问题是：在什么约束下这种近似“足够真实”以给出有用的结果？ 编辑： 再举一个例子，考虑基本的反相对数放大器电路： 如果我们解决肖克利二极管方程 一世d= 我小号（ev D / VŤ− 1 ）iD=IS(evD/VT−1)i_D = I_S(e^{vD/VT} - 1) 对于vD，我们得到 （忽略1，它与指数无关，因为指数将非常大）vd= VŤln（我d一世小号）vD=VTln(iDIS)v_D = VT \ln{\left(\frac{i_D}{I_S} \right)} 如果然后使用虚拟短方法来查看 我们得到的输出正确的表达：一世d= v我ñ− 0[R我ñiD=vin−0Rini_D = \frac{v_{in} - 0}{R_{in}} vØ ü Ť= - VŤ⋅ LN（v我ñ一世小号[R我ñ）vout=−VT⋅ln(vinISRin)v_{out} = -VT \cdot \ln{\left( \frac{v_{in}}{I_S R_{in}} …