固定价格的Mmorpg世界中可以存在通货膨胀吗？

假设：

• 工艺材料是无限的。限制是玩家的无聊。
• 玩家只能通过拍卖行进行交易。所有价格都是固定的。玩家无法决定任意价格。
• 拍卖行中的商品会无限期保存，并且拍卖创建者不能撤回（除非他支付100％的物品价格+ 10％的拍卖费）。
• 出售算法为FIFO（任何玩家放置的第一件物品均为出售的第一件物品）。
• 手工艺和聚会行业每天有10个手工艺点的冷却时间。

要讨论的问题/要点：

• 所有玩家将很高兴，公平的100％价格，免费骗局，无需参与证券交易市场即可通过手艺获利。即使新玩家到达游戏的时间太晚，他们也会有相同的体验。
• 金钱永远不会失去其价值，您可以将金钱存储在银行中，十年后才可以玩游戏，并以相同的价格购买所有东西。与《魔兽世界》相反的是，一个简单的铜矿石在游戏开始时价值10银，现在已经结束时为200银。那是2000％的通货膨胀率。
• 通过具有固定价格，您可以保证即使宇宙中的所有玩家的口袋里都有99999999999g，这些商品的价值也一样。这样可以保证通胀率为0％。黑客可能会哭泣，但商品价格永远不会改变。
• 为什么《魔兽世界》 /《暗黑破坏神III》没有使用该模型？他们将凭借10％的抢钱技巧成为亿万富翁。

顺便说一句：我之前关于经济溢出的问题从未得到回答，可能那个站点已经死了。/economics/14609/understanding-inflation-in-a-video-game

西里斯（Publilius Syrus）已在公元前100年清楚地表明了这一点：一切都值得购买者为之付出。亚当·史密斯（Adam Smith）解释了原因：价格代表了供需曲线的交集。

您无视基本原理，结果我们对失败的非资本主义经济体了如指掌：仅仅是需求过剩或供应过剩。如果有1％的几率出售矿石，那么每袋卖100银的矿石有什么意义呢？不管您尝试建立什么价格，这都是1银的有效价格。如果我放1000袋矿石，我可以预期大约有10笔销售，即1000银，而不是100.000。多余的供应将根本不会被出售。根据您的“不回收”规则，拍卖行后方有990袋矿石会集尘。这意味着我的1000颗矿石永久消失了，全部花费1000银。

相反，如果某产品的玩家价值为200银，固定价格为100银，那么以100银为基准将不会有任何销售，因此该固定价格同样毫无意义。例如，如果我可以将那1000袋铁矿石变成售价200欧元的铁棒，那么谁来打扰卖原矿呢？（假设是纯粹的经济选择，即因炼铁或类似的非经济原因而无法获得XP）

通货膨胀是实际销售商品，供求相等，供求曲线交叉的点的转变。这些是由实体经济决定的事实曲线。只是希望曲线是固定的并不能。这是所有那些失败的非资本主义制度的主要教训：认为某事没有成真。想要某件事并不能使它成为现实。 （米歇尔·霍德金）。

该系统的问题在于它只是解决症状，而不是原因。

通货膨胀意味着金钱失去价值，因为玩家拥有的价值太多。不是物品变得更昂贵，而是金钱变得更不值钱。

当没有人需要钱时，他们不会将任何东西卖给交易行（我不会称其为“拍卖行”，因为在价格固定的情况下这不是拍卖）。当他们已经有更多的钱无法花时，就没有必要这样做。当然，您的游戏中还有100件事要做（我希望如此），这些事情会更有趣并且更有意义。当由于价格固定而只能以远低于其实际价值的价格出售商品时，人们也可以将它们扔掉或ho积起来，以防它们变得更有用了。甚至将它们放在交易公司中也比他们摆脱困境要付出更多的努力。

这将导致交易行中的物品短缺。没有人会去耕种和制作别人需要的物品，因为这样做根本没有任何回报。

由于您的退伍军人拥有99999999999g钱包的市场力量，物品短缺将进一步扩大。高水平的玩家可以单单因为乏味而立即购买全部稀缺商品。当市场上有2000块矿石（每块1克）时，他们可以全部购买，而仍然有99999997999g。他们需要进行零钱更换，但是他们却使大量矿石对他们来说很重要，从而使大量新手陷入困境。他们为什么要那样做？对于lulz！在线游戏玩家喜欢拖钓。当有悲伤其他玩家一种简单的方法，它将会被使用。

这意味着游戏中的新手仍然无法购买东西。不是因为价格太高，而是因为在交易行中根本没有东西可以买。

底线：您不能通过不给玩家提供允许以其真实经济价值进行商品交易的交易系统来创造公平的经济。

那你还能做什么？

这个问题没有被问到，所以我不会花任何时间来思考一下货币汇，替代货币和按层次划分的财富曲线。特别是因为我们已经对此有一个很好的问题。但是Extra Credits制作了一些有关如何平衡MMO游戏中游戏经济性的视频，这可能对您很有趣：

• MMO经济体-如何在虚拟经济体中管理通货膨胀
• MMO经济体-恶性通货膨胀，储备货币和您！

在您的描述中没有任何地方有银/金的来源。任何人都没有钱买任何东西。最后，它只是一个单人游戏。这可能不是您所想的。

因此，让我们假设您有一些资金来源。如果您不小心的话，这会导致资金堆积在更高级别的玩家身上。如果游戏在其他方面具有挑战性，那就可以了。

当您确定价格时，让玩家彼此进行交易真的没有意义。只是让他们以一种价格出售商品，然后以更高的价格购买它们。无需摆弄贸易商的库存。

这是一件好事。这意味着即使没有手工艺者，高级玩家也可以购买一瓶神性。这将钱从系统中取出。

不利的一面是，您不再拥有多人游戏。

对于游戏公司来说，像这样使经济成为单人游戏要比拍卖行简单得多。当他们制作拍卖行时，是因为他们认为这会使游戏变得更好。如果执行起来很谨慎，那么他们可能是对的。

不可以，因为通胀被定义为价格的持续上涨。如果价格是由游戏规则决定的，那么就定义而言，您就无法承受通货膨胀。

但是，如果您有如此固定的价格，经济将无法很好地运作。如果某件商品实际上价值X，并且只能以Y的价格出售，则没有人愿意出售。

MMORPG Runescape拥有类似的系统，玩家可以直接彼此交易，但是对物品有价格限制，并且存在交易限制：交易不会太不平衡。游戏开发人员本质上是直接设置物品的交易价值。玩家将非常有价值的物品交易给另一位玩家，其价格超出了游戏所认为的价值，因为交易了被游戏高估的垃圾以及他们想要交易的被游戏低估的物品，从而平分了正确的总数价钱。

例如，如果游戏认为一个高等级的剑价值100万美元，一条未弯曲的弓的价值为100美元，但玩家将这把剑的价值定为500万美元，将未弯曲的弓的价值定为5美元，那么玩家可以从另一把剑购买通过用剑交易520万美元来获得500万美元，计算机认为价值420万美元的未打结弓：其中42,105张。计算机将交易的价值定为520万美元，因为100万美元+ 42105 x 100美元= 520万美元，而玩家将交易定为520万美元，因为5美元+ 42105 x 5美元= 520万美元。顺便说一下，42105是（5m-1m）/（100-5）。

计算机对物品的估价不准确并没有真正阻止玩家交易，反而使交易变得更加困难。