为什么使用ArcGIS for Desktop?
我是GIS的新手,在2007年才接触ArcGIS for Desktop大约4周。我从事的业务希望针对编写涉及GIS的完整解决方案,因为这将有利于其硬件销售。他们不知道他们要瞄准哪个市场,但希望我选择要使用的GIS软件,但是我对GIS市场非常满意。我只知道目标平台是Windows,Windows Mobile,Android和Web应用程序。移动应用程序的想法意味着数据连接不是100%,因此可能需要排除基于Internet的服务,即GoogleMaps。 鉴于可用的GIS产品种类繁多,Esri的ArcGIS for Desktop,CadCorp,MapInfo,GoogleMap / Earth,qGIS,Manifold,openJump,openstreetmap等,我一直在努力解决这个问题。 为避免出现“我要买什么”的问题,我问一个问题,为什么要使用Esri ArcGIS。从我的经验来看,它在地图上浏览的速度很慢,并且在编写程序时非常冗长,从而导致开发时间很长。Esri还是市场上最昂贵的产品,我相信也是最受欢迎的产品。但是,为什么人们会继续使用它,而CadCorp之类的其他系统却具有相同的功能(如果不具备更多功能的话)似乎反应更快,可以导入Esri数据且成本更低。 我觉得我必须在这里忽略一些东西。我知道某些行业的客户需求,例如国防,想要Esri,但为什么它仍然如此受欢迎,因为我经常听到其他产品的情况更好(这是Windows还是Mac的市场份额还是质量的例子) Ps这个问题是从StackOverflow上产生的。