校车转换为电动车


0

我想开始一个新项目,将传统的校车(约50个座位)转换为电动汽车。我的想法是,我所在地区的大多数校车都是柴油车,这当然会在几年后消失。我想使用相同的巴士车身,但将其转换为电动巴士,行驶范围约为80至100公里。考虑到典型的校车在早晨最多运行2个小时,然后在晚上再次运行2个小时,因此有足够的时间在学校上课时间进行充足的充电。从长远来看,对于学校来说,这将是一个更便宜的选择,同时也有利于环境。我需要社区'


您是否已经检查了现在是电动的重型卡车?
太阳迈克

@SolarMike是的,但是你在做什么?
瑞奇

我不知道为什么我的问题被否决,我认为这并不是一个无效的问题。
瑞奇

@Ricky-我怀疑这是因为您要索取费用,这通常被认为是不合时宜的,因为它非常本地化并且变化迅速。问题也非常广泛
Nick C

@Ricky,您的问题被否决了,因为它的范围很广,不适合我们的网站。我们尝试不提出基于观点的问题(您专门征求意见),而是像具有实际答案的重点问题一样。此外,在帮助页面中,您还将看到关于购物/定价问题的主题也没有考虑。就是说,我没有投票,但是我投票赞成关闭,因为这不合适。
JPhi1618 '18

Answers:


2

柴油不会在重型车辆中死亡。没有其他选择。大型柴油发动机非常节能,并且柴油的能量密度比电池大得多。而且,与小型车辆相比,在大型车辆中清洁废气更可行。

如果您想进行转换,请考虑巴士使用多少柴油(30 L / 100 km)?考虑一下您要行驶多长时间(100公里)?因此,需要30升柴油。这约为40 MJ /升,或1200 MJ或333 kWh。您是否看到过333千瓦时的电池组?我当然没有,但是看到的电池组要小得多,甚至它们都很大。

大约7千克可以提供1 kWh,因此您需要2吨以上的电池才能满足您的想法。成本为$ 400 / kWh,因此您需要超过$ 100,000的创意。与此相反,30升柴油重25千克,约为电池重量的百分之一。一个30升的柴油箱成本要不到10万美元。我很确定您的公共汽车上的柴油比30升还要多。

我的看法:不值得!(在有人抱怨之前,我从稀薄的空气中捡起了30 L / 100 km的图形。如果有人有更准确的图形,请随时编辑我的答案。)

编辑:忘记了大型柴油机的效率是33%,因此您可以将电池大小除以3。但这仍然很多。所以我不相信。


感谢您提出的非常有效的观点,但是,这会使整个电动卡车/公共汽车主题变得无关紧要,事实并非如此。当然,他们并不是在谈论转换本身,但是首先制造电动卡车的逻辑也是如此,不是吗?
瑞奇

@juhist-您看到Elon Musk的半卡车货了吗?在300或500英里的范围内(取决于电池组),它可以移动正常量的卡车运载的货物。如图所示,一辆公共汽车的重量不及一辆装满货物的半卡车那么重。将这项技术毫无问题地转换为公共汽车并整日运行应该很容易。
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2我部分同意,是的,您可以做到,但是说真的,要以特斯拉的价格购买那些,除非您获得免费停车,免费公交专用道使用权,政府税收优惠等?此外,公交车已经拥有停车位和公交专用道使用权。但是,由于电池技术的改进,答案可能会在10年后改变。您不能将柴油提高3倍,但绝对可以将电池提高3倍。
juhist

电动汽车的效率都不是100%(或接近100%),所以我认为实际数字很可能会比您的第一次猜测少2倍,而不是3倍。
巴特

@juhist-我想您真的没有看过特斯拉模型如何得出卡车的工作原理。他们建议,由于较低的“拥有成本”(即:运行成本和较低的维护成本),所有者将在两年内收回拖拉机的成本。无论如何,不​​要认为公共汽车或半牵引车便宜。无论如何,我不是特斯拉的狂热分子,但无论您是否准备好,未来都在这里。Elan Musk现在正在制造更好的电池。
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1

这当然是可行的,但是它是否具有成本效益是另一回事。电动公交车很容易获得,并且在欧洲城市中越来越普遍,而无轨电车(由架空电线驱动的公交车)自1880年代就开始使用。

正如@juhist所说,挑战是要获得足够的电池。您需要考虑所需的范围。我猜城市交通2小时大约是60英里/ 100公里?有点笨拙的建议,伦敦双层乘车为6英里/加仑,即39公升/ 100公里,因此法学家的数字并不遥远...

维基百科(https://en.wikipedia.org/wiki/Electric-vehicle_battery)指出,2016年的电池成本为145美元/千瓦时,所以您仍然只为电池花费约5万美元(我怀疑剩下的成本) ,马达,电子产品等比较便宜)

当然,随着它们变得越来越普遍,这种成本将在未来几年急剧下降。


经过更多的谷歌搜索-沃尔沃广告了一辆使用76kWh电池的公共汽车,因此大约需要11000美元。然而,他们的小册子中没有任何内容暗示范围可能是多少
Nick C

谢谢尼克的回答,它确实有助于将事情变为现实。我想沃尔沃在宣传这样的广告时,也要付出极端工程的代价,要考虑到卡车设计整体采用了阻力优化的空气动力学车身以及类似的优化措施考虑到这些,这超出了我目前正在处理的项目构想的范围。
瑞奇

您可能还需要考虑当地的车辆法律-可能是更改功率类型意味着必须重新注册车辆,这又可能意味着它需要满足最新的安全性,可及性等标准,而较老的bug可能无法执行-例如,陈规定型的美国校车没有低矮的地板和坡道供轮椅出入
Nick C
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.