Questions tagged «routing»

在NPR的这篇文章中，提到了“网络中立性”，几乎没有关于它是什么或它如何工作的细节。我试图研究它在我自己的，但我得到了很多的东西是对抗（基本计量互联网流量速度）非技术性的解释，但我很困惑，如何工作的。 我对互联网的广泛了解是，用户Joe通过HTTP协议（经过一些DNS工作）打开了与npr.com网站的连接，该协议利用NPR和Joe的上载和下载速度向NPR的服务器发送数据和从NPR的服务器接收数据。 节流在哪里发生？我错过了关键的一步吗？“流量”是否在“ 途中”被节流到客户端/服务器，有点像ISP级别的收费站？ NPR文章提出了一个示例，该示例说明了一个网站可以如何支付以使其访问量更快地到达用户。我只是不明白这一点，因为无论我的下载速度如何，我的所有传入流量都不会超负荷吗？此外，无论上传速度如何，服务器都不会达到极限吗？ 例如，如果我尝试从服务器（www.mysimplesite.com）以1MB / s的上传速度向下载速度为1mb / s的客户端（joe）发送1MB的数据，则不会在与服务器（www.thesuperubersite.com）的[理论]时间相同，且上传速度为2MB / s？ 我看不到任何服务器如何支付费用，以使它们的内容“更快地到达用户”（如果通常由客户端来限制速度）。从技术角度来看， 这将如何工作？我也不在寻找类比或意见。

46 routing 

我正在研究网络，无数次被告知的最基本的事情之一是计算机无法在自己的子网之外进行通信。 另一方面，通过查看一些ADSL设置，我已经看到，如果将固定IP地址分配给用户的WAN接口，则将/ 32子网掩码用于WAN接口，并且默认网关当然是在子网外部。 那么带有/ 32子网的主机将如何与外部网络通信？ 这是我所拥有的某种图表： DSL调制解调器被设置为充当网桥，因此Router0进行身份验证并建立通过PPPoE到ISP的连接。Router0在其WAN接口（图上的Fa0 / 0）上获得IP地址，该地址是使用IPCP从/ 32子网中获得的。它仅在WAN接口上接收单个IP地址，并且此处未使用IP别名。 我了解从Router0到LAN的情况。我不了解的是Router0如何与ISP通信。

37 routing  ipv4 

我目前正在大学攻读网络工程学士学位，我的一位教授在课堂上解释说，显示例如15个跃点的跟踪路由实际上是对路径的抽象，实际上涉及更多的节点。这是真的？ 这与我在traceroute上可以找到的所有内容相矛盾。据我所知，traceroute的工作原理是将TTL从0-> n的ICMP（或UDP）数据包发送到特定目标，直到到达目标为止。沿途在每个位置连续发送出去的探测数据包将超时，从而产生ICMP“超时”答复，并在到达目的地时最终产生“端口不可达”消息。 我了解traceroute的不完善之处-例如，traceroute流量可能会被某些网关阻止，或者将回复数据包的TTL设置为探针的剩余TTL，从而使其永远不会返回给发送者。 但是，经过大量研究，在跟踪路由始终返回相同路径的情况下，我找不到任何引用跟踪路由的信息。同样，没有任何内容引用traceroute未报告的任何“额外”跃点（但* * *跃点没有应答而超时）。 我愿意进行讨论，并且我真的很想知道答案。

35 routing  packet-analysis 

该问题是在思科支持社区上提出的同一问题的字面意思。答案是Stack Exchange独有的。 为什么区域0是OSPF中的骨干区域？为什么所有其他区域都必须连接到它？ 我一直在寻找为什么所有区域都必须连接到OSPF中的区域0的正确原因。我有一个小主意，但是我对整个概念不清楚。 如果2个区域未通过区域0连接（不连续），则OSPF作为链路状态协议的行为如何增加路由循环的可能性？

22 routing  ospf 

谁能解释为什么当我们拥有用于AS内部的内部通信的IGP协议（OSPF，RIP）时，为什么需要使用iBGP进行路由？ 我已经阅读了很多文章和书籍，但是找不到答案。

22 routing  router  bgp  ospf  igp 

可以在公共互联网上使用多播吗？如果是：如何？是否需要特殊的IP地址，您从哪里获得这些地址？

21 routing  ip  network  internet  multicast 

我知道L3交换机使用CEF来实现更快的数据包转发。但是，CEF不适用于需要进行NAT的数据包。这是否意味着边缘路由器和边缘L3交换机不使用CEF？CEF的用途是否仅限于LAN？

21 cisco  routing  nat  switching-modes  cef 

有人可以举例说明访问列表和前缀列表有什么区别。

21 cisco  routing  acl 

我公司已收到一台大型工业机器，上面有许多联网设备。不幸的是，负责工程师使用了机器上的公共IP地址范围。我在欧洲。所选地址范围属于一家美国公司。假设它是143.166.0.0（实际上属于Dell）。 假设我暂时不将机器连接到我们公司的LAN，但是我确实将便携式计算机连接到它来对设备进行编程-例如143.166.0.1。还要说，我的笔记本电脑无线网络适配器已连接到公司LAN，因此也已连接到Internet。现在，我有两个通往共享地址的设备的两条可能路线。我想要的本地地址和Dell地址。 我的问题是：“我应该如何担心？” 在这种情况下会发生什么？我的猜测是本地计算机将首先响应，并且我可能会摆脱它，但最终我会被咬住。顺便说一句，我在其他计算机上也看到了公共IP地址。工程师似乎不了解私有地址，或者不希望他们的机器连接到更广阔的世界。 有任何想法/意见吗？（不涉及对机械工程师的暴力行为）？ 结语 我们发现了一个有趣的问题，迫使我们将IP地址更改为私有。 使用ActiveX组件通过Internet Explorer对机器上的设备之一进行编程。该设备将尝试将数据推送到ActiveX“监听器”（而不是从远程服务器请求数据的通常的浏览器模式）。 我们的Active Directory配置在登录时将安全策略下载到我们的计算机上。该策略中包括受信任站点的列表。这些包括： 批准的公司地址。 各种外部地址，例如我们的银行。 专用地址192.168.0.0/16、172.16.0.0/20和10.0.0.0/24。 其他所有内容均被阻止。 由于安全策略的原因，ActiveX组件从未收到任何数据，因为安全策略阻止了传入流量！ 这迫使我让供应商将地址更改为172.16.0.0。我会睡得更香。 感谢您的关注。

20 routing  ipv4 

我仍在努力了解CIDR在多大程度上使IP地址类别过时了。到目前为止，这是我的理解： 将需要寻址超过255个主机的每个组织分配给B类地址（从技术上讲可以寻址65535个主机）是非常低效的（也是不可能的）。 但是，如果这样的组织需要寻址大约700台主机，则可以只向该组织分配三个（最好是连续的）C类网络地址。例如： 192.42.42 192.42.43 192.42.44 问题：对于一个组织，路由器将不得不在其转发表中存储三个条目，而这将无法扩展。 CIDR通过引入路由汇总/聚合来解决此问题，从而使向组织分配了三个C类网络的ISP只能向世界其他地方发布一个前缀。例如， 192.42.42.0/21 到目前为止，一切都很好。但是，我只是不明白为什么我接触的每个资源都声称分类寻址已成为“过去的事情”。毕竟，ISP 是负责的，比方说，C类网络地址，确实它们分配给它的客户。CIDR只是解决了转发表中多个条目的问题，对吗？因此，IP地址类别仍然存在，不是吗？ 即将进行考试，非常感谢您的帮助。：P

20 routing  ipv4  ip  route-summarization 

IPv4和IPv6中的多宿主有什么区别？ 企业是否可以从其RIR / LIR中请求与提供商无关的IPv6地址空间，该地址空间可以像在IPv4中一样通过BGP广播给多个上游提供商？ 所有RIR的请求独立于提供者的IPv6分配的规则是否都相同？

18 routing  ipv4  bgp  ipv6  bgp-ipv6 

我对BGP以及如何实现此配置有疑问。 我的企业核心路由器已连接到ISP（单宿主）。该路由器已经在BGP更新中将特定的公共IP前缀交换给了ISP。现在让我们说，有几步之遥的AS正在通过DDoS攻击淹没我的本地AS。该AS中有多个网络定位到我本地AS中的Web服务器。 我们如何使用BGP阻止路由器上的流量？ 感谢您的回应！:)

16 routing  bgp 

我正在调查有关最终用户访问我帮助维护的网站的性能不佳的投诉。 我将这两个mtr输出提供给最终用户，第一个来自站点： Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 198.199.92.253 0.0% 200 7.3 4.2 0.9 89.6 8.0 2. 69.22.130.37 0.0% 200 0.4 2.5 0.3 51.4 8.0 3. 69.22.143.170 42.5% 200 1.3 2.0 1.1 47.9 4.9 4. 69.22.143.165 0.0% 200 2.3 6.4 1.6 56.9 9.7 5. 206.223.116.86 …

16 routing  ipv4  troubleshooting  mtr 

VRRP和HSRP之间有什么显着差异吗？

16 routing  backups  hsrp  fhrp  vrrp 

我们知道，在OSI或TCP-IP模型中，较高的层利用了较低层提供的服务。例如，数据链路层使用物理层提供的服务，网络层使用数据链路层提供的服务，依此类推。 但是，我发现某些协议在其上一层使用协议提供的服务。例如，BGP和RIP都执行通常被视为网络层功能的路由。BGP使用TCP，而RIP使用UDP。因此，这里的网络层协议正在使用传输层协议中的服务。这就是为什么在线上有人认为BGP和RIP至少应在传输层相关联，而有人说这些是应用程序层协议，因为他们使用传输层的服务，而在传输层之上的TCP-IP模型中，只有应用程序层。 我了解BGP和RIP都主要执行路由的网络层功能。真相/惯例是什么？

15 routing  bgp  osi  rip