分享和利用[关闭]之间的平衡
TL;博士？看大胆的物品...... 我们每周带孩子去图书馆读书，之后所有孩子都玩玩具。他没有与他这个年龄的孩子进行很多社交互动，也有点害羞。 我的儿子是1.5岁，还有另一个孩子，大约3岁 （和胖子一样 贾斯汀瓜里尼 ）。 我的儿子有一个他真的很喜欢玩的玩具 这是一辆皮卡车。 他几乎总能立刻得到它，但随后3岁的孩子从他手中撕下来。这位3岁的妈妈通常会看到这一点，但什么也没说。我的妻子过去常常告诉我们的儿子“你应该分享，这是好的”，但我不觉得这是一个很好的回应。 我对这种方法的担忧是： 他不应该与欺负者分享 他先把玩具拿到了玩具上，然后花了大约30秒，所以他有权在放弃之前玩一下它。 这鼓励他不要为自己挺身而出，可能会被推到一生 她不再这样说了，顺便说一下。 今天这个3岁的孩子第一次得到了卡车，大约15分钟后，他把它放下来玩另一个玩具（但仍然在他的范围内）。我的儿子走了过来抓住它，脸上带着灿烂的笑容跑向我的妻子。注意，他根本没有把它从其他孩子的手中拿走，而另一个孩子似乎已经完成了它。另一个孩子上前再把它撕开然后把它放回去玩另一个玩具。我的妻子终于心烦意乱，对孩子说了些话，这位3岁的妈妈走近她说“你的儿子从我的儿子那里偷了它”。 这位3岁的妈妈现在正在优先考虑 这是3岁的玩具（说它是他和我的孩子偷了它），但它是 图书馆不是他的（ 见下文 ） 她显然不在乎与孩子一起鼓励良好的社交行为 她有一些自己的社会问题 有趣的是，他们离开时孩子开始哭，因为他不得不离开卡车。他显然有这种心态，卡车是他的，我相信妈妈是那里的问题的一部分。我忍不住笑了一下......声音太大，让另一个妈妈听到了。 请注意，我的儿子已经把这些遭遇当作冠军。永远不会流泪，我为此感到非常自豪。但我也不希望他认为这没关系。 我的问题是： 有没有人建议处理一个不分享玩具的欺负者（即使他和他们一起玩过），谁会从我儿子的手臂上撕下玩具，谁有一个看似鼓励这些反社会的父母（和彻头彻尾的卑鄙手段） ）行为？ 我的疑虑是否正确/有效？