这是澳大利亚卡卡杜国家公园上方的银河系，也是我第一次尝试天文摄影。

三十秒的曝光，f / 4.0在17mm下使用ISO 12800（!!），事后看来可能太高了，并导致了很多噪音。我也使用Picasa来增加对比度，但是我可能也有点过分了。

这是原始的RAW文件（.CR2），我正在寻找有关如何更好地对此图片进行后处理以减少噪声的输入。

首先，如果您将ISO降低到30s f / 4的水平，那么您的噪音不会减少。

您可能无法采取任何措施来防止噪音，我想f / 4.0是最大光圈，如果您走了30秒钟以上，您会得到星迹。如果提高ISO ，您甚至可能会得到更少的噪音，但这是另一回事了。

但是，您可以做很多事情来挽救图像，主要是减少色度（彩色）噪声。大多数降噪插件以及RAW转换器都使您可以选择仅降低色彩噪声。

这是具有某些色度降低的色度图像（在GIMP中分割为LAB，然后在A和B通道中分割为250的高斯模糊）：

降噪还解决了由红色通道中的噪声引起的洋红色偏光。一个专用的降噪插件可以做的比这更好。稍微降低亮度噪声也有帮助，但如果将星误认为是噪声，则不会有太大帮助。

首先，我必须说，这是一张很棒的照片。噪点是一个问题，但您的照片仍然看起来不错。

现在，我建议您看看该软件DeepSkyStacker，其网站和文档。

他们有一个很棒的页面，解释了软件背后的理论。

基本上，您可以组合多个类似的镜头来减少噪点。您还可以添加特定的镜头，例如黑暗或平坦的镜头，这将有助于软件理解相机产生的噪点。所有这些在文档中都有很好的解释。

编辑：正如马特·格鲁姆（Matt Grum）在评论中指出的那样，由于地球自转，在拍摄过程中天空将自转，因此您将无法在前景中使用此技术。DeepSkyStacker可以跟踪不同照片中的星星，即使它们移动了，但也无法处理前景。

我谨就提出的问题提供两种看法。

1）对这张（很棒的）图片进行后处理

PictureCode的《 Noise Ninja》被证明值得我每次使用（需要！）。

无论如何，我对这个答案做了一些研究。如今，Topaz Labs的DeNoise似乎是最好的插件。

还有在效果DeNoise 5的审查Photographyblog和谷歌指出，在这些和其他两个插件之间的比较Colormancer。

2）将来获得更清晰的镜头

从EXIF：

• 相机：佳能EOS 60D
• F：17毫米（27毫米）
• f：4
• ISO 12800
• 曝光30秒

我非常同意马特（Matt）关于ISO设置的评论...仅将ISO减半（并使曝光倍增！），就可以形成噪点少得多的图像。

佳能EOS 60D的传感器在ISO 1600以上（如本评论中所述）存在严重的噪音。

因此，您应该将ISO保持在800；最好低于此。

但是，必须告诉您有关镜头的信息。

遗憾的是，只有27mm的f / 4镜头表现非常糟糕……这枚镜头毫无价值。

花一百美元，您就可以在亚马逊上买到更快的镜头，f / 1.8为50mm。

想知道50mm时f / 1.4多么昂贵？不知道这是什么，因为它负担得起，您是否会满意？

使用此类快速镜头，您可以轻松地将ISO设置为200（甚至100），同时保持曝光时间足够短以应对那些静止的恒星，而无需进行后期（有损）处理。

代替长时间曝光，而是进行多次曝光。例如，40张照片，每张20秒。查找可让您移动图像位置并为您排列以最匹配星形点的软件。几年前，我见过这样的软件，但不记得它的名字了。尽管地面物体将变得模糊，但这将消除星迹。噪音会降低。只是另一个选择。

某些噪声可能是各种像素处的固定噪声。录制许多暗框（拍摄相同的ISO和相同的时间，但是在镜头盖打开的情况下）并以正确的比例减去和可以减少一些噪点。