摄影

专业,爱好者和业余摄影师的问答

5
当我的相机具有18-55mm变焦镜头时,购买固定的50mm f / 1.8镜头有什么好处?
我有一个带有18-55mm变焦镜头的尼康D3100。我热衷于尝试其他一些镜头,我的一个朋友最近建议我购买一个固定的50mm f / 1.8镜头,因为他说这对人像摄影和捕获非常清晰的图像非常有用。他还说,由于它不是变焦镜头,因此可以提高我的构图技巧。 我的问题是-我目前有一个18-55mm变焦镜头,因此,如果购买50mm固定镜头,我会不会购买我的18-55mm镜头已经覆盖的镜头规格?这两种镜片之间的主要区别是什么? 最后-有人可以推荐尼康50mm f / 1.8固定镜头作为好镜头吗?
17 lens  zoom  prime  kit-lens  50mm 

2
佳能和尼康为什么会限制或禁用超过某些f值的自动对焦?
有一件事,我一直与佳能数码单反相机注意到的是,他们将禁止或限制自动对焦时镜头的最大光圈小于一定的值,这是在指定的窄我的回答对需要什么样的孔隙,使自动对焦,包括交叉型或佳能单反相机进行高精度对焦? 请注意,尼康相机通常也限于f / 5.6,除了配备了最新版本的Multi-CAM 3500 AF系统的机型(如D4和D800)外。 据我所知,即使自动对焦在f / 5.6以上可能很慢或不可靠,Olympus和Pentax也没有这些限制。(Sony / Minolta至少需要f / 6.3,只有一个500mm f / 8自动对焦镜镜头例外,而Alpha 850和900的中心自动对焦点的精度为f / 2.8。)例如,在Pentax上, 11个点中的9个是十字型的,并且在所有孔中都保持不变。据报道,宾得自动对焦系统的工作速度为f / 8以上,尽管速度非常慢。奥林巴斯四分之三的相机也将继续尝试在f / 5.6以下对焦。佳能和尼康为什么选择限制自动对焦功能,而不是尝试以超出上述临界值的性能降低对焦?


7
佳能,西格玛和其他第三方70-200 f / 2.8镜头之间的现实差异是什么?
我从婚礼摄影开始,并且正在寻找一种快速的远摄变焦来补充我的腾龙17-50 f / 2.8(在佳能500D / T1i上)。 经过广泛的网上调查中,70-200 f / 2.8镜头出来的明确的赢家。 问题是,不同制造商提供了多种变体,我发现很难选择最适合自己的变体。选项包括: 佳能EF 70-200mm f / 2.8L II IS USM(2100美元) 毫无疑问,这是大爸爸,并且以惊人的质量和表现赢得了明显的胜利。但是,它也非常昂贵,这就是为什么我要从第三方制造商那里寻找同等的镜片。 Sigma 70-200mm f / 2.8 APO HSM OS(1300美元) 这是一个相当新的镜头,但有一些非常好的评论。更重要的是,它具有三档稳定器,并且比稳定的佳能便宜得多。 更新:根据评论,我将其范围缩小到上述两个具有图像稳定功能的竞争者。虽然下面的非IS佳能镜头是出色的镜头,但在弱光条件下需要手持时,它似乎没什么用。 佳能EF 70-200mm f / 2.8L USM(1200美元) 这是另一款令人惊叹的L系列玻璃,价格低得多,但缺乏图像稳定功能。 腾龙AF 70-200mm f / 2.8 Di LD(700美元) 其中最便宜的一款,据说具有良好的光学质量,但缺乏稳定性,并且据说存在自动对焦问题。 基于这些可用的选择,我有几个相关的问题。 鉴于我的大多数照片都将在室内或夜晚进行,因此在这种镜头中稳定镜头有多重要? 如果确实需要稳定,那么适马的佳能佳能相机要好多少?价格差异合理吗? 注意:我最终计划获得全画幅机身,可能是佳能5D Mark …


6
Flickr的“禁止下载原始图像”功能的安全性如何?
在Flickr隐私设置页面中,有一个标题为“谁可以访问您的原始图像文件?”的设置。如果我将其设置为除“任何人”之外的任何其他名称(例如“仅您”或“您的联系人”),未经授权的用户是否仍可以访问原始图像而无需他人为其提供URL?(假设我的原始照片大于1024像素,因此有一个与大版本不同的原始版本。还要假设它不是Creative Commons许可的。) 我很清楚,一旦图像出现在他们的浏览器中,确定的用户就可以轻松下载它,而不管浏览器试图摆在哪里的任何不利因素(例如JavaScript阻止程序)。但是,我相信以下是正确的: 未经授权的用户如果尝试在Flickr上查看“原始大小”页面(例如,此页面),则只会看到错误页面。 尽管该页面的URL很容易猜到(只需将其添加sizes/o/到常规照片页面URL的末尾),但是实际原始图像文件的URL 具有随机成分,因此不容易被猜到。 有很多的人在Flickr和其他地方的话说,禁止下载设置是无用的,但我还没有看到任何证据。谁能肯定可以绕开它?如果您同意,我希望您将最新图片的原始尺寸发送给我,以证明这一点!(仅适用于朋友和家人-所以您不可以,Goober叔叔...) 一些背景信息:我应该指出,我不是要偷照片,而是想了解地雷的安全性,特别是关于今天报道的地理围栏漏洞。
17 web  flickr  security  privacy 

9
佳能EOS 7D的耐候性如何?
佳能表示 7D具有耐候性,可以防水和防尘。 甚至有一个博客显示在野外旅行期间被雪覆盖的EOS 7D。但是,通过阅读本博客文章的评论,有很多人感到绝望的原因是他们的7D镜头因雨水或水而损坏(即使安装了L类镜头)。 所以,我的问题是: 关于佳能EOS 7D和大雨,大雪或溅水有什么经验吗? 我可以确定我的设备可以在雨中或多尘的地方拍摄下来吗?
17 canon-7d  weather  dust  rain 

5
如何测试实际焦距?
从Matt Grum的评论到我以前的问题,我了解到制造商可能会随意将镜头的实际焦距“舍入”到一些不错的数字,然后将其打印在包装盒上并存储到EXIF中。从他对同一问题的回答看来,我似乎需要知道镜头的实际焦距才能测试所使用的光圈。 我也听说大多数镜头在非常近距离对焦时都会改变焦距。 当聚焦在给定距离上时,我将如何测试镜头实际使用的焦距?EXIF显然不会在这里对我有所帮助,因为数据是由制造商存放在这里的。

4
在线查看全景照片?[关闭]
关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗? 更新问题,使它成为Photography Stack Exchange 的主题。 5年前关闭。 是否有比flickr更好的服务来上传宽(10K像素宽)的图片?我希望看到某种“适合屏幕高度”和缩放功能。
17 panorama  web 

3
上传后Flickr是否重新压缩JPEG?
上传后Flickr是否重新压缩JPEG?我知道,例如,如果您上传TIFF,Flickr会将其转换为JPEG。但是它们还会压缩传入的JPEG吗? 我读过一些关于Flickr上使用的JPEG压缩质量的抱怨。我只是想知道上传TIFF并让Flickr进行转换还是上传高质量的JPEG是否有意义,希望Flickr不会重新压缩它。


5
如何找到给定镜头可产生最高质量图像的光圈?
我不是在谈论大光圈(f / 1.8,f / 2.8 ...),而是在谈论小光圈(f / 18,f / 20,f / 23 ...)。我在某处(实际上我认为是在该站点上,但我不完全记得它是在哪个位置/评论上)读到,镜头在小光圈(例如f / 16和更小)下开始失去其画质。这是真的? 假设出现以下情况: 你有一个三脚架 您有需要的光线 你不在乎快门速度 你不在乎ISO 您不在乎运动模糊或其缺失 因此,您只需要选择最高质量的光圈即可。那将是什么价值?慢镜头和快镜头之间有什么区别?

11
宾得APS-C哪个定焦镜头?
我的女友正在购买Pentax K-5(我已经有了Pentax DSLR,因此我们认为可以共享镜头很有意义),但她不确定该搭配哪个镜头,因此我被指控向她提供我的建议/研究。 昨晚我们离开了这里,我想在这里咨询获得哪种超级变焦(例如18-200mm Sigma)的建议,因为它们非常方便,但是,正如我开始阅读和研究时通常发生的那样,我的目标质量水平这是一个重大的障碍,我现在正在考虑,如果她将这种钱花在生产者身上,那么她最好还是坚持使用那些可以帮助她从相机中获得最大收益的镜头。她经常检查照片的清晰度,并且有点完美主义者,因此,即使她必须换成我的镜头,如果她知道自己不会被镜头挡住,我想她会更全面地享受摄影。 SMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6需要远摄时。 摄影是她的爱好(我们都不是专业人士或类似的人)。正常使用情况包括风景,自然风光,朋友/家人的镜头,假期。 由于这个素数将作为她的一般随身听镜头使用,我正在寻找约35mm的焦距。引起我注意的一个是SMC Pentax-DA 40mm F2.8 Limited。 从我读过的东西,质量好且具有定焦镜头会相对便携,非常该死的冷静。:) 考虑其他因素的可能要点: 她有时喜欢接近花朵等,这不是微距镜头。 我认为f2.8很不错,但是相对来说,在质数上可以使用更大的光圈。 只要适合她的K-5,就不必是Pentax。(她是德国人,所以我敢肯定她会选择卡尔·蔡司,但我希望它们的价格会更高。) 她的镜头预算似乎在450欧元左右,但我认为根据价格的不同,她可以选择任意移动。 考虑到这一点,您对特定镜头或一般指导有什么建议,建议吗?


2
环境照明的颜色如何影响颜色再现?
环境照明的颜色如何影响颜色再现? 例如: 如果我站在钠蒸气(橙色)路灯下并校准相机的白平衡,如果我要为色彩测试图拍照,会产生什么效果?据推测,由于白平衡校准,白色仍将呈现白色,但是其他颜色将如何呈现呢? 在初级和次级彩色照明(例如红色或黄色的照明)下,结果会有什么不同? 谢谢。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.