为什么xvYCC色彩空间没有被静态摄影吸收?
在过去的十五年中,sRGB一直是计算机显示器(以及消费者级打印)的主要标准。随着宽色域LED背光显示器的普及,这种情况现在正在改变。通常,摄影师将其与像aRGB这样的半标准色彩空间一起使用-例如,我的相机可以本地将JPEG保存在该空间中。 但是,在视音频行业中有一项新标准被广泛推广以取代sRGB。这是IEC 61966-2-4-xvYCC(或“ xvColor”,用于营销目的)。该色彩空间的色域比sRGB大1.8倍,覆盖了人类视觉色彩范围的90%(而不是我们当前的常用分母覆盖的平淡的50%)。在xvYCC的索尼网站上了解更多信息。 但重要的一点是,这不是理论上的。它是HDMI 1.3标准的一部分,还具有每种颜色10至16位的色深规范(称为“深色”)。与aRGB基本上是专业的利基产品不同,它在消费者级别的齿轮中得到了广泛的支持。 那就是背景。问题是:考虑到这一点正在广泛流行,并且我们都可能在未来几年内拥有能够支持它的计算机(和电视!)硬件,为什么将其基本上只出售为视频呢?相机行业似乎很乐意加入。 索尼大力支持这一想法,并于四年前推出了支持它的摄像机。看在眼前,Playstation 3支持它!为什么不也将它放在Sony Alpha dSLR中呢?索尼并不孤单,佳能也支持它。 当然,如果您要拍摄RAW,则相机内支持并不重要。转换器软件人员将必须加入其中—为什么不为此而努力?据我了解,xvYCC是YCbCr的扩展,已经在JPEG文件中使用。但是,当我阅读文献时,发现有很多关于更新的MPEG标准的提及,但对于静止图像却一无所获。 为什么我们不能拥有美好的事物?