为什么xvYCC色彩空间没有被静态摄影吸收？
在过去的十五年中，sRGB一直是计算机显示器（以及消费者级打印）的主要标准。随着宽色域LED背光显示器的普及，这种情况现在正在改变。通常，摄影师将其与像aRGB这样的半标准色彩空间一起使用-例如，我的相机可以本地将JPEG保存在该空间中。 但是，在视音频行业中有一项新标准被广泛推广以取代sRGB。这是IEC 61966-2-4-xvYCC（或“ xvColor”，用于营销目的）。该色彩空间的色域比sRGB大1.8倍，覆盖了人类视觉色彩范围的90％（而不是我们当前的常用分母覆盖的平淡的50％）。在xvYCC的索尼网站上了解更多信息。 但重要的一点是，这不是理论上的。它是HDMI 1.3标准的一部分，还具有每种颜色10至16位的色深规范（称为“深色”）。与aRGB基本上是专业的利基产品不同，它在消费者级别的齿轮中得到了广泛的支持。 那就是背景。问题是：考虑到这一点正在广泛流行，并且我们都可能在未来几年内拥有能够支持它的计算机（和电视！）硬件，为什么将其基本上只出售为视频呢？相机行业似乎很乐意加入。 索尼大力支持这一想法，并于四年前推出了支持它的摄像机。看在眼前，Playstation 3支持它！为什么不也将它放在Sony Alpha dSLR中呢？索尼并不孤单，佳能也支持它。 当然，如果您要拍摄RAW，则相机内支持并不重要。转换器软件人员将必须加入其中—为什么不为此而努力？据我了解，xvYCC是YCbCr的扩展，已经在JPEG文件中使用。但是，当我阅读文献时，发现有很多关于更新的MPEG标准的提及，但对于静止图像却一无所获。 为什么我们不能拥有美好的事物？