Questions tagged «comparison»

这是我先前针对特定相机（K-01）提出的问题的跟进。 我一直在比较无反光镜相机的周期时间（或单次拍摄时的拍摄时间），这些镜头与可更换镜头的传统数码单反相机和所有相机，甚至是最高端的相机（如奥林巴斯OM-D EM-5或松下GH3） ）比入门级DSLR都慢。 那怎么可能 电子设备应该是相同的，并且它们不会承受每次拍摄之间上下镜子的负担。我认为这一定是有技术原因的（也许在编码图像之前会花费一些CPU时间来提供实时视图？），因为从商业角度来看这没有任何意义。 我已经在Imaging-resource的评论页面的“ 性能”标签下看到了周期时间。 平均CSC的循环时间约为0.7〜1.2s，旗舰的约为0.5s。DSLR的平均循环时间约为0.4s，旗舰产品约为0.25s。

13 dslr  mirrorless  performance  shot-to-shot-time  comparison 

我从佳能EOS M（M系列中的第一个）开始摄影。 最近，我购买了佳能EOS M6，当然现在我尝试比较两种图像质量。 令我惊讶的是，尽管M6拥有较新的传感器版本，而不是18 MP，而不是24 MP（但这真的没有影响力吗？），但是M6发出的图像却更加苍白，色彩也更加丰富。被去饱和。原始EOS M的图片更加真实。 我正在比较RAW图像，而没有在Lightroom中进行任何编辑。我在两个相机上都设置了相同的设置 焦距 快门速度 iso （以防万一，尽管不应该有所作为，对吧？） 白平衡（将其设置为日光而不是自动） 图片样式（将其设置为标准而不是自动） 这是一些示例图片。 M6版本： 和M版本： （请不要介意，它们曝光不足） 问题是，这正常吗？在我读到的有关相机的评论中，每个人都说M6具有更高的动态范围。是那张苍白的照片的结果吗？我是否应该以为相机有问题并退回相机？

10 comparison  camera 

我正在市场上购买用于静止图像（而非视频）的新型中档相机。我目前是佳能T2i用户。 我最初将问题发布为：Olympus EM-1与尼康D7100。但这使我思考，有一个更广泛的问题，我找不到明确的答案。 无反光镜相机是最新趋势，我不想单单在相机上花费超过2000美元。我一直在尝试比较最好的无反光镜和数码单反相机。但是更多的研究使我困惑。无反光镜相机在市场上仍然很新（因此，镜头有限，也许价格昂贵），而数码单反相机被认为是恐龙。 在无反光镜相机中，奥林巴斯EM-1，富士XT-1和索尼A7在价格范围内脱颖而出。但是，富士XT镜头的选择非常有限，索尼A7太昂贵了。我真的很喜欢Fuji XT-1拨盘设置，但是镜头很少。 此外，我曾到过许多评论网站，将Olympus EM-1评为该范围内的顶级无反光镜相机。 尼康D7100是一款出色的数码单反相机，可提供宽广的动态范围，是图像方面最好的中档数码单反相机。但是，我更担心身体本身的重量（接近1千克）。但它也具有更大的百万像素文件的优点。 关于尼康D7100和奥林巴斯EM-1之间进行比较的信息很少。Snapsort给EM-1一个我觉得太低的等级。我认为单反镜头可以安装在无反光镜的机身上，从而可以降低成本。 有没有人对照片进行过任何分析？任何有用的头对头比较/站点/经验都将受到欢迎。 要考虑的要点 图像质量（细节） 弱光下的相机性能 镜头种类繁多且价格适中 风景和建筑摄影（愚蠢之处，我还是加了） 易于使用（包括重量），耐用性 预算（包括镜头）不得超过$ 3000 Snapsort比较：这里 顶级无反光镜比较：link2

9 equipment-recommendation  dslr  mirrorless  comparison