Questions tagged «field-curvature»

5
焦平面的形状是什么?
我只是意识到我并不完全知道答案,所以我将在这里提出问题,因为我认为这很有趣。 在大多数关于景深的非科学著作中,图表通常将相机和主体显示为完全平行,例如 但是,这是焦平面的更精确表示吗? 有没有办法光学改变焦平面的形状? 注意:显然,这些图是二维的,但我假设在第二张图中,形状将是球形,传感器位于中心。


3
这种非均匀散景效果的原因是什么?
我的一个朋友正在考虑购买一台二手中画幅胶片TLR相机(Mamiya C330),他向我展示了一些他用它拍摄的测试照片。像这样的照片中,我被奇怪的,不均匀的散景所震惊: (出于隐私考虑,对象的脸模糊了,因为他们不是我的孩子。) 如果您查看背景,尤其是图片顶部的树木,则可以清楚地看到散景不是圆形的而是椭圆形的,椭圆的长轴似乎与从中心到直线垂直。图片。看起来几乎像是圆周运动模糊,好像相机在拍摄过程中旋转了一样,但是前景中没有模糊,很明显它不是。 我更喜欢这种效果,尤其是它吸引人眼球到图片中心的方式。(这不是在这个特殊的拍摄非常有效,因为有对眼睛被抽不强的核心主体,以,但在其他一些照片与更中心组成它的工作非常好。)什么我却知道,是什么原因造成的,并且有名称吗? 我可以看一下它是如何产生的,它是由光线斜向穿过图像边缘附近的虹膜的方式引起的,这是由于相对较大的胶卷格式(我自己的相机,我从未真正注意到这种效果,是带有相对较小的APS-C传感器的尼康数码单反相机),但是这真的就是全部了吗,还是发生了更复杂的事情?而且,如果我自己不切换到中等格式,又如何能有意实现相同的效果? 附言 这是上面照片顶部的特写(单击放大): 照片是用Mamiya-Sekor 80mm f / 2.8镜头拍摄的。不幸的是,我不知道使用的确切光圈和快门速度设置。



1
鱼眼镜头的焦平面固有地弯曲了吗?
在本周早些时候拍摄完鱼眼镜头之后,我注意到聚焦的地方似乎不像直线透镜那样位于平面上。现在,我知道镜片通常会表现出一定的场曲,但根据我的经验,与我用鱼眼镜头所见相比,它是微不足道的。 鱼眼镜头本质上是聚焦在曲面还是平面上?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.