Questions tagged «lens»

微距镜头如何如此紧密地聚焦，并且该系统与非微距镜头有什么不同？

14 lens  optics  lens-design  macro-lenses 

毫无疑问，如果将所有其他变量都保持不变，则50mm镜头在价格（较低的f / number）价格方面将胜过其他任何镜头。我想知道为什么。 我听过的可能理论： 镜头具有某些物理特性，因此从根本上降低了生产成本（即没有真正的放大或奇数广角镜元件）。 透镜制造商已经花费了很多年的时间来优化透镜的设计，以使制造过程更便宜。 第一种可能性的暗示是，从根本上说50mm镜头将永远更便宜。不幸的是，如果他们想要物超所值的镜头，那将总是困扰着那些使用小巧的远摄镜头的传感器相机的使用者（即35mm镜头永远不会像f / number那样便宜。） 第二种可能性的暗示是，有一天，裁剪传感器相机的拥有者将能够获得价格便宜而高质量的35mm镜头。 裁剪的传感器可能有一天会与摩尔定律相提并论，但目前它们进展得并不快。 非常感谢任何见解！

14 lens  lens-design  50mm 

我对微距摄影感兴趣。我看到有微距长焦（变焦？）镜头（例如200mm）或较小的微距镜头（例如40mm）... 微距镜头有哪些不同类型及其优势？建议使用哪一种来获得最佳演绎？

14 lens  macro  focal-length  macro-lenses 

我了解单个透镜的焦距的概念，即从透镜到平行光线会聚的点的距离。但是，在具有多个透镜元件的摄影镜头的情况下，从何而算出整个镜头的焦距到底在哪里？

14 lens  focal-length  optics 

在一次愉快的自然旅行中，坐在桌子上端着一瓶酒，以某种方式，我们有一个荒谬的想法来测试像燃烧玻璃一样的透镜（效果很好）。 回家后，我开始清洁镜片，并注意到镜片内部有一条小卷曲的路径，这可能是强烈的热束损坏镜片的内脏（例如某些涂层或其他易于损坏的表面）留下的疤痕。 因此，使用透镜作为燃烧玻璃的不成熟行为可能会永远损坏内部的光学器件，还是其他原因？ （愚蠢性放在一边，它不是一些笨重的玻璃镜片，而是第三方定焦镜头，而且质量似乎没有受到影响，因此我并不在意。） 编辑：所以这是一些照片。不过没有可用的微距镜头： 直接链接 直接链接 直接链接 通过更仔细地看，它可能是某种细丝。它确实在镜头内部，我想介于前部和第二部之间。当图像被前部元素扭曲时，无法获得精确的侧视图。在第二张图片上，随着光线的散射，您甚至可以看到彩虹图案。 另外，它几乎是看不见的。我必须从侧面用LED灯突出显示它，以使它像这样散发出来（就像玻璃表面上的划痕一样）。

14 lens  troubleshooting  equipment-damage  sunlight 

我拥有数码单反相机不到一年，目前使用尼康D90和18-70mm DX镜头拍摄。从一开始，我就非常热衷于拍摄风景摄影：海景，天空景观，城市景观。 我正在考虑升级到我认为风景摄影的第二好的镜头：10-24mm DX镜头，但是我收到的信息参差不齐，这使我感到怀疑并拖延了我的决定。 从网络帖子/页面以及与朋友的讨论中我所看到的，超广角镜头摄影并不是要“适应更多”，而是“将主体放入照片中”：我追求的是“将更多内容融入照片中”，这听起来像也许这10-24毫米不适合我。 这是我的摄影风格的示例照片： （更多内容可以在我的flickr相册中找到：http : //www.flickr.com/photos/travaganza/） 因此问题是，超广角镜头是否可以增强我的风景摄影体验，因为我将能够“将更多内容覆盖到图片中”？还是我最终会买到昂贵的专用镜头，但会因边缘变形而烦恼（并且后期校正最终会“放大”最终产品）？ 提前致谢 ：） 。 编辑： 问题标题是主观的方式。我更新的问题，标题希望它指向我的问题，以更好的方向： - /新问题的标题是：“难道一个超广角镜头进行风光摄影？”，在那里执行它：“不管它是专为”。同样，我对摄影还很陌生，不要对我太苛刻：S

14 lens  landscape  dx  ultra-wide 

正在阅读此答案（重点是我的）： 它也告诉我们，镜头已停下来，好像它是敞开的一样，无论光圈叶片的数量如何，都不会有角落引起衍射。 “停下来”是什么意思？

14 lens  aperture  terminology 

我正在上照相课，修理相机的教练说，从镜头中取出镜头之前，请先关闭镜头的图像稳定功能，这一点非常重要。他说，关闭它可以将东西“锁定”到位并防止损坏。这是真的？我已经用谷歌搜索了，找不到对此的任何引用。我有佳能20D和佳能镜头。谢谢！

14 lens  image-stabilization 

因此，我知道倾斜移位镜头解决了拍摄建筑物和获取直线等问题，但是我不明白为什么。我正在寻找技术原因（也许是图表？），以了解为什么倾斜和/或移动会产生这种效果或其他期望的（或不希望的）效果。

14 lens  tilt-shift 

我的一个变焦镜头中积累了一些灰尘，可通过前玻璃看到这些灰尘。 据我所知，它似乎并没有影响图像质量，但是我想知道这是否可以解决或应该解决？谁来进行这种清洁？

14 lens  cleaning  maintenance 

我已经读过这篇文章，所以我知道什么是f档，但是印在镜头上的数字表示什么？ 这是最大的光圈值，理想值还是其他？

14 lens  camera-basics  f-stop 

错误99 无法拍摄。 打开电源开关<OFF>和<ON>再次或重新安装电池。 时不时使用此镜头拍摄时，我会收到此错误，必须关闭相机后再打开才能解决。当然，这次我已经错过了一天的机会！ 我非常确定这是镜头，因为我在该机身上拍摄了很多其他镜头，但从未出错。 任何人都找到了更好的解决方案，而没有把镜头送进去？

14 lens  canon  error 

佳能TS-E 17mm F / 4的手册指出，仅当镜头倾斜和移位设为零（与标准镜头位于同一位置）时，测光才有效。从逻辑上讲，这意味着手动模式下的仪表指示器也会不正确。 那么，将建议采用哪些技术对此类镜头进行测光？进入镜头的光是否取决于移位和/或倾斜位置？如果从高光处测光，镜头和相机笔直，在倾斜，移动和调整方向后仍然有效吗？（显然，对于反射面，答案是“否”）。

14 lens  tilt-shift 

我只是最近才开始拍摄，这是一种爱好。我使用佳能EOS M100。我使用EF转EF-M适配器来使用EF 50mm f / 1.2L USM。 相机似乎无法对焦和测光（自动ISO曝光过多的图像）。红色的AF辅助灯似乎正在撞击镜头。 我应该切换回合适的EF-M镜头（15-45mm f / 3.5-6.3 IS STM）还是升级为全画幅机身？ 我了解我所要求的是非常主观的，并且取决于摄影师的需求和要求。 我在寻求“战斗设备”的经验。我是一名糟糕的摄影师在抱怨自己的设备，还是一名摄影师超出了设备的极限？ 我喜欢拍摄自然光（有时是低光）的肖像，街头摄影。快速对焦，图像稳定，大光圈...这些似乎在EOS-M相机机身上无法实现。

13 lens  equipment-recommendation  low-light  low-budget 

光圈环是否将光圈锁定在镜头远摄端的长度上，例如5.6？镜头是否会在光圈环上引入障碍物，从而无法再将镜头打开到望远端的光圈以外？ 为何镜头仍会如此表现？为什么它们在整个焦距范围内都没有恒定的光圈？

13 lens  aperture  focal-length  zoom  lens-design