Questions tagged «optical-quality»

我只是和我的一个摄影师朋友聊天，他提到想要“防牛顿玻璃”……我不知道那是什么，所以我做了一个谷歌搜索。我很快发现这可以帮助消除“牛顿效应”，并且从反牛顿玻璃的来源中找到了有关牛顿效应的一些信息 ……这很有帮助，但是我发现搜索“牛顿”效果”并没有立即显示出很多有用的信息，因此我希望这个问题能够为将来的Google搜索提供一些答案，这些答案将成为未来的基础。:) 那么...牛顿效应是什么？ [而且，可选地：一个人可以采取什么措施来预防这种情况？和/或什么时候有用？等等。]

17 scanning  glass  optical-quality  optics 

我读过您可以通过将光圈环保持在最低位置并通过透镜照射手电筒来检查透镜是否有划痕和缺陷。 但是，当我这样做时，会看到很多东西，但镜头似乎可以拍摄出完美的照片。甚至看似划痕的东西也不会出现在最终产品中。 说“在购买前先测试每个用过的镜头”是一件好事，但并非总是可以做到的，尤其是在相机放映时。（通过测试，我的意思是拍照并在计算机屏幕上查看，而不仅仅是LCD）。 因此，如何更好地解释在手电筒测试中看到的图像，还是有更好的检查玻璃的方法？

14 used-equipment  optical-quality 

我在阅读此答案时提到：“ ..随着时间的流逝，它会失去清晰度。”我想知道这是否正确，如果是，则对所有镜片都正确。为何会发生这种情况的原因以及从消费者的角度防止这种情况的方法，将是非常了解的。 请注意，我不是在谈论镜片的一般磨损或灰尘，也不是在谈论镜片中的真菌。

13 lens  sharpness  lens-design  optical-quality 

每个人都听说过色差，但是还有其他类型吗？是什么原因造成的？

11 lens  optical-quality  aberration  optics 

今天，我最终到达了一个站点，该站点在第一架飞机上展示了名人的面孔。这些照片的质量给我留下了深刻的印象。 您认为必须调整哪些因素才能达到该质量？ 在这种情况下，我认为他们使用了具有很大光圈的高质量定焦镜头。相机机身也必须是一个重要因素。但是还有别的吗？ 那张照片的灯光怎么样？

10 image-quality  reverse-engineering  optical-quality 

在一些我已经问题问 在这里，一些常用来描述更便宜的镜头和溢价者之间图像质量的差异方面已增加对比度，更好的清晰度，更好的色彩饱和度，显色性等。我也看到所使用的类似术语的网站是做镜头的评论，他们大多覆盖CA，失真和分辨率。 为此，我想知道是否有任何标准测试可量化这些参数： 显色/饱和度（请参阅相关问题） 对比 清晰度（很多网站为此使用MTF分辨率图表） 另外，是否有任何站点可以根据相同的标准评估镜片，因为普通用户实际上不可能执行这些测试？ 注意： LensRental具有全面的“使用方法”，但是并没有使用太多的标准测试（可以从与此相关的问题中得到答案）。

9 lens  reviews  tests  optical-quality  testing