Questions tagged «auto»

我可以看到为什么autoC ++ 11中的类型可以提高正确性和可维护性。我已经读到它也可以提高性能（Herb Sutter的Always Always Auto），但是我错过了一个很好的解释。 如何auto提高性能？ 谁能举一个例子？

230 c++  performance  c++11  auto 

我一直在使用autoC ++ 11标准中的new 关键字来处理复杂的模板化类型，这是我认为它的设计目的。但是我还将它用于诸如以下的事情： auto foo = std::make_shared<Foo>(); 更怀疑的是： auto foo = bla(); // where bla() return a shared_ptr<Foo> 关于这个主题，我还没有看到太多讨论。auto由于类型通常是文档和健全性检查的一种形式，因此似乎可以过度使用。您在哪里划界线auto？此新功能的建议用例是什么？ 需要澄清的是：我不是在征求哲学意见；我要求标准委员会提供此关键字的预期用途，并可能对在实践中如何实现预期用途提出意见。 旁注：此问题移至SE.Programmers，然后返回到堆栈溢出。关于这个的讨论可以在这个元问题中找到。

218 c++  types  c++11  type-inference  auto 

如果您阅读类似的代码 auto&& var = foo(); foo根据type的值返回的任何函数在哪里T？然后var是rvalue类型的左值引用T。但是，这意味着var什么呢？这是否意味着我们被允许窃取的资源var？是否有任何合理的情况下，您应该auto&&像unique_ptr<>告诉您拥有独占所有权时一样，告诉读者您的代码？那例如什么T&&时候T是类类型呢？ 我只是想了解一下，是否还有auto&&模板编程之外的其他用例？就像Scott Meyers 在本文“ 通用参考”中的示例中所讨论的一样。

168 c++  c++11  auto  forwarding-reference 

Наэтотвопросестьответына 堆栈溢出нарусском：Конструкцияdecltype（自动） 在c ++ 14中，decltype(auto)引入了惯用语。 通常，它的用途是允许auto声明使用decltype给定表达式上的规则。 在搜索“良好”使用该用法的示例时，我只能想到以下内容（由Scott Meyers撰写），即函数的返回类型推导： template<typename ContainerType, typename IndexType> // C++14 decltype(auto) grab(ContainerType&& container, IndexType&& index) { authenticateUser(); return std::forward<ContainerType>(container)[std::forward<IndexType>(index)]; } 还有其他使用此新语言功能的示例吗？

151 c++  auto  c++14  decltype  return-type-deduction 

从我用来学习C ++的所有材料中，auto一直以来都是一个奇怪的存储期限说明符，没有任何用处。但是就在最近，我遇到了将其本身用作类型名称的代码。出于好奇，我尝试了一下，它假定了我碰巧分配给它的任何类型！ 突然地，STL迭代器以及所有使用模板的东西都易于编写10倍。感觉就像我在使用像Python这样的“有趣”语言。 这个关键词在我的一生中都在哪里？您会说这是Visual Studio专用的还是便携式的，从而破坏了我的梦想？

144 c++  types  c++11  auto 

似乎auto在C ++ 11中添加了相当重要的功能，该功能似乎遵循了许多较新的语言。与Python之类的语言一样，我没有看到任何显式的变量声明（我不确定是否可以使用Python标准）。 使用auto声明变量而不是显式声明变量是否有缺点？

143 c++  c++11  type-inference  auto 

我认为lambda的类型是函数指针。当我执行以下测试时，我发现它是错误的（演示）。 #define LAMBDA [] (int i) -> long { return 0; } int main () { long (*pFptr)(int) = LAMBDA; // ok auto pAuto = LAMBDA; // ok assert(typeid(pFptr) == typeid(pAuto)); // assertion fails ! } 上面的代码缺少任何意义吗？如果不是，那么typeof用auto关键字推导的lambda表达式是什么？

141 c++  lambda  c++11  typeof  auto 

我惊讶地发现以下代码可以编译并运行（vc2012＆gcc4.7.2） class Foo { struct Bar { int i; }; public: Bar Baz() { return Bar(); } }; int main() { Foo f; // Foo::Bar b = f.Baz(); // error auto b = f.Baz(); // ok std::cout << b.i; } 这段代码编译正确吗？为什么正确呢？为什么我auto不能使用它的名称（如预期的那样）而使用私有类型？

139 c++  c++11  auto  private-members 

我遇到以下代码： template <typename T, typename T1> auto compose(T a, T1 b) -> decltype(a + b) { return a+b; } 我无法理解的一件事是： 在哪里可以找到箭头->标题（）在函数标题中的含义？我完全从逻辑上猜测，->运算符确定auto要推导的类型，但是我想弄清楚这一点。我找不到任何信息。

128 c++  c++11  auto  decltype 

代码： int main(void) { auto a=1; return 0; } 文件扩展名为.c时，MS Visual Studio 2012编译器将编译该文件而不会出现错误。我一直认为，当您使用.c扩展名时，应根据C语法而不是C ++进行编译。而且，据我所知，自C ++ 11起，只有在C ++中才允许不带类型的auto ，这意味着从初始化程序推导出类型。 这是否意味着我的编译器不坚持使用C，或者代码在C语言中实际上是正确的吗？

125 c  auto  c11 

考虑这个相当无用的程序： #include <iostream> int main(int argc, char* argv[]) { int a = 5; auto it = [&](auto self) { return [&](auto b) { std::cout << (a + b) << std::endl; return self(self); }; }; it(it)(4)(6)(42)(77)(999); } 基本上，我们试图制作一个返回自身的lambda。 MSVC编译程序，然后运行 gcc编译程序，并进行段错误 clang拒绝该程序并显示一条消息： error: function 'operator()<(lambda at lam.cpp:6:13)>' with deduced return type cannot …

124 c++  lambda  language-lawyer  c++17  auto 

通用Lambda如何auto在C ++ 14标准中工作（关键字作为参数类型）？ 它是否基于C ++模板，其中每个不同的参数类型，编译器都会生成具有相同主体但被替换类型的新函数（编译时多态性）？或者它更类似于Java的泛型（类型擦除）？ 代码示例： auto glambda = [](auto a) { return a; };

114 c++  lambda  auto  c++14 

autoJava中是否像C ++中一样有变量类型？ 一个例子： for ( auto var : object_array) std::cout << var << std::endl; for( auto var : object_array) var.do_something_that_only_this_particular_obj_can_do(); 我知道Java中有一个增强的for循环，但是有自动吗？如果不是，是否有这样做的技巧？我指的是C ++ 11中的新功能

113 java  c++  auto 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 3年前关闭。 改善这个问题 C ++ 11支持新的函数语法： auto func_name(int x, int y) -> int; 当前，此函数将声明为： int func_name(int x, int y); 新样式似乎尚未被广泛采用（例如在gcc stl中） 但是，这种新样式是否应该在新的C ++ 11程序中到处都是首选，还是仅在需要时使用？ 就个人而言，我尽可能地选择旧样式，但是混合样式的代码库看起来很难看。

92 c++  c++11  auto  trailing-return-type 

创建局部变量时，使用(const) auto&或auto是否正确？ 例如： SomeClass object; const auto result = object.SomeMethod(); 要么 const auto& result = object.SomeMethod(); SomeMethod（）返回非原始值的地方-可能是另一个用户定义的类型。我的理解是const auto& result正确的，因为SomeMethod（）返回的结果将为返回的类型调用复制构造函数。如果我错了，请纠正我。 原始类型呢？我认为const auto sum = 1 + 2;是正确的。 这是否也适用于基于范围的for循环？ for(const auto& object : objects)

88 c++  auto