Questions tagged «c++»

我想知道在以下情况下STL多集，映射和哈希映射类的Big O表示法的复杂性： 插入条目 访问条目 检索条目 比较条目

72 c++  complexity-theory  big-o 

我有一个非常大的代码库（阅读：数千个模块），该代码具有在多个项目上共享的代码，这些项目都在具有不同C ++编译器的不同操作系统上运行。不用说，维护构建过程可能会很麻烦。 如果只有一种方法可以使预处理器忽略#includes当前文件中不存在的文件，那么在代码库中有许多地方可以对代码进行实质性的清理。有谁知道实现这一目标的方法？ 目前，我们使用了一个#ifdef围绕#include在共享文件，与第二项目特定文件#define语句是否#include存在于该项目。这有效，但是很丑。人们在项目中添加或删除文件时常常会忘记正确更新定义。我已经考虑过编写一个预构建工具来使该文件保持最新状态，但是如果有一种与平台无关的方法来对预处理器执行此操作，则我宁愿那样做。有任何想法吗？

72 c++  include  c-preprocessor 

这似乎是一个愚蠢的问题，但是看到Alexandre C在另一个主题中的答复，我很好奇知道内置类型是否存在性能差异： charVS shortVSint主场迎战float 主场迎战double。 通常我们在现实生活项目中不会考虑这种性能差异（如果有的话），但是出于教育目的，我想知道这一点。可以问的一般问题是： 积分算术和浮点算术之间是否有性能差异？ 哪个更快？更快的原因是什么？请解释一下。

72 c++  c  performance  built-in 

我到处都读到必须先初始化引用，然后再重新初始化。 为了测试我的理解，我编写了以下小程序。似乎我实际上已经成功地重新分配了参考。有人可以向我解释程序中实际发生了什么吗？ #include <iostream> #include <stdio.h> #include <conio.h> using namespace std; int main() { int i = 5, j = 9; int &ri = i; cout << " ri is : " << ri <<"\n"; i = 10; cout << " ri is : " << ri << "\n"; ri …

72 c++  reference 

考虑使用以下简单代码new（我知道没有delete[]，但是与这个问题无关）： int main() { int* mem = new int[100]; return 0; } 是否允许编译器优化new调用？ 在我的研究中，g ++（5.2.0）和Visual Studio 2015不能优化new调用，而clang（3.0+）可以优化调用。所有测试均已启用了全部优化功能（对于g ++和clang为-O3，对于Visual Studio为Release模式）。 是不是 new幕后进行系统调用，从而使编译器无法（而且是非法的）优化它吗？ 编辑：我现在已经从程序中排除了未定义的行为： #include <new> int main() { int* mem = new (std::nothrow) int[100]; return 0; } clang 3.0不再优化了，但是更高版本。 编辑2： #include <new> int main() { int* mem = new (std::nothrow) int[1000]; …

72 c++  gcc  optimization  clang  language-lawyer 

如何获取C和/或C ++中所有环境变量的列表？ 我知道getenv可以用来读取环境变量，但是如何列出它们呢？

72 c++  c 

我何时应该将函数声明为： void foo(Widget w); 相对于 void foo(Widget&& w);？ 假设这是唯一的重载（例如，我选择一个或另一个，而不是两个，也没有其他重载）。不涉及模板。假设该功能foo需要拥有Widget（例如const Widget&，这不是本讨论的一部分）。在这些情况范围之外，我对任何答案都不感兴趣。有关为什么这些约束是问题的一部分，请参见文章末尾的附录。 我和我的同事可以想到的主要区别是，右值引用参数迫使您对副本明确。调用方负责制作显式副本，然后在std::move需要复制时将其传递给它。在按值传递的情况下，副本的成本被隐藏： //If foo is a pass by value function, calling + making a copy: Widget x{}; foo(x); //Implicit copy //Not shown: continues to use x locally //If foo is a pass by rvalue reference function, calling + making a copy: …

72 c++  c++11  c++14 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 6个月前关闭。 改善这个问题 Java，C＃等许多语言不会将声明与实现分开。C＃具有部分类的概念，但是实现和声明仍然保留在同一文件中。 为什么C ++没有相同的模型？头文件更实用吗？ 我指的是当前和即将发布的C ++标准版本。

72 c++  header-files 

我正在尝试计算两点之间的距离。我在C ++中将两个点存储在向量中：（0,0）和（1,1）。 我应该得到结果 0 1.4 1.4 0 但是我得到的实际结果是 0 1 -1 0 我认为在向量中使用迭代器的方式存在问题。我该如何解决这个问题？ 我在下面发布了代码。 typedef struct point { float x; float y; } point; float distance(point *p1, point *p2) { return sqrt((p1->x - p2->x)*(p1->x - p2->x) + (p1->y - p2->y)*(p1->y - p2->y)); } int main() { vector <point> po; point …

72 c++  pointers  vector  iterator  using-statement 

如果我在C ++应用程序中全局声明数据结构，它会消耗堆栈内存还是堆内存？ 例如 struct AAA { .../.../. ../../.. }arr[59652323];

72 c++  memory-management  stack 

我很好奇F＃性能与C ++性能相比如何？我问了一个关于Java的类似问题，我得到的印象是Java不适合进行大量数字运算。 我已经读到F＃应该具有更高的可扩展性和更高的性能，但是与C ++相比，这种实际性能如何？有关当前实施的具体问题是： 浮点运算的效果如何？ 它允许矢量指令吗 对优化编译器有多友好？ 它有多少内存占用空间？是否允许对内存局部性进行细粒度控制？ 它是否具有用于分布式存储处理器（例如Cray）的容量？ 在涉及大量处理的计算科学中，它具有哪些有趣的功能？ 是否有使用它的实际科学计算实现？ 谢谢

72 c++  performance  f#  parallel-processing  scientific-computing 

在当前的代码库中，我看到以下模式： #if SOMETHING_SUPPORTED+0 != 0 ... #endif 不幸的是，这是一个非常古老的代码库，没人知道它是如何开始的。我认为它始于C，后来随着类逐渐转换为C，现在趋向于C ++ 我看不到使用以前的构造而不是“经典”的任何明显优势，但是也许我缺少了一些东西： #if SOMETHING_SUPPORTED ... #endif 你知道为什么要用一个#if MACRO+0 != 0代替#if MACRO吗？

72 c++  c 

从我从Herb Sutter和其他人那里读到的内容来看volatile，至少在C / C ++方面，您会认为并发编程是完全正交的概念。 但是，在GCC实现中，所有std::atomic的成员函数都具有volatile限定符。在Anthony Williams的实现中也是如此std::atomic。 那怎么办，我的atomic<>变量是否需要volatile？

72 c++  c++11  atomic  volatile 

我知道“ C ++委托”这一主题已经死了，http：//www.codeproject.com和http://stackoverflow.com都深深地覆盖了这个问题。 通常，似乎唐·克拉格斯顿（Don Clugston）最快的代表是许多人的首选。还有其他一些流行的。 但是，我注意到其中大多数文章都是较旧的（大约在2005年），并且许多设计选择似乎都是考虑到了诸如VC7之类的旧编译器。 我需要一个音频应用程序非常快速的委托实现。 我仍然需要它具有可移植性（Windows，Mac，Linux），但我只使用现代编译器（VC9，VS2008 SP1和GCC 4.5.x中的编译器）。 我的主要标准是： 它一定要快！ 它必须与较新版本的编译器向前兼容。对于Don的实现，我对此表示怀疑，因为他明确声明它不符合标准。 可选地，KISS语法和易用性很高兴 多播会很好，尽管我坚信围绕任何委托库构建它确实很容易 此外，我真的不需要异国情调的功能。我只需要很好的旧方法指针即可。无需支持静态方法，自由函数或类似的东西。 到目前为止，推荐的方法是什么？仍使用Don版本吗？还是有关于另一种选择的“社区共识”？ 我真的不想使用Boost.signal / signal2，因为就性能而言这是不可接受的。对QT的依赖也不可接受。 此外，我在谷歌搜索时看到了一些较新的库，例如cpp-events，但是我找不到用户的任何反馈，包括关于SO的反馈。

72 c++  delegates  performance 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 6年前关闭。 改善这个问题 有人认真使用过Wt吗？ 运作良好吗？ 您是否遇到某些限制？还是优势？ Wt是用于开发Web应用程序的C ++库。 请避免讨论C ++是否是Web开发的好语言。我只想尝试一下Wt，因为这样做似乎很有趣。

72 c++  wt