Questions tagged «c++»

有人告诉我C ++中的模板系统在编译时是Turing-complete。这篇文章以及Wikipedia都提到了这一点。 您能否提供利用此属性的简单计算示例？ 这个事实在实践中有用吗？

111 c++  templates  template-meta-programming  turing-complete 

我确定了将元素插入的四种不同方式std::map： std::map<int, int> function; function[0] = 42; function.insert(std::map<int, int>::value_type(0, 42)); function.insert(std::pair<int, int>(0, 42)); function.insert(std::make_pair(0, 42)); 哪一种是首选/惯用方式？（还有我没想到的另一种方式吗？）

111 c++  stl  insert  stdmap  std-pair 

如何以两种不同的方式为后缀a++和前缀重载operator ++ ++a？

110 c++  operator-overloading 

我刚刚发现了有关C ++ 0x中模块的旧C ++ 0x草案。 这个想法是通过只编写.cpp文件来摆脱当前的.h / .cpp系统，然后在编译过程中生成模块文件，然后再由其他.cpp文件使用。 这看起来像一个很棒的功能。 但是我的问题是：为什么他们从C ++ 0x中删除了它？是因为技术难题太多吗？时间不够？而且您认为他们会考虑针对C ++的新版本进行开发吗？

110 c++  c++11  module  standards  language-extension 

浏览gcc当前对新C ++ 11标头的实现时，我偶然发现了“ ......”标记。您可以[通过ideone.com] 检查以下代码是否可以正常编译。 template <typename T> struct X { /* ... */ }; template <typename T, typename ... U> struct X<T(U......)> // this line is the important one { /* ... */ }; 那么，该令牌的含义是什么？ 编辑：看起来像这样将标题中的“ ......”修饰为“ ...”，我的意思是“ ......”。:)

110 c++  c++11  variadic-templates 

默认的stl优先级队列为最大1（Top函数返回最大的元素）。 为简单起见，请说这是int值的优先级队列。

110 c++  stl  priority-queue 

如何清除C ++中的cin缓冲区？

110 c++  cin  io-buffering 

C ++开发人员能否请我们很好地描述RAII是什么，为什么它很重要以及它与其他语言是否有关联？ 我确实知道一点。我相信它代表“资源获取就是初始化”。但是，这个名称与我对RAII的理解（可能是错误的）并不一致：我给人的印象是RAII是初始化堆栈上对象的一种方式，这样，当这些变量超出范围时，析构函数将自动被称为导致资源被清理。 那么为什么不称之为“使用堆栈触发清除”（UTSTTC :)？您如何从那里到达“ RAII”？ 以及如何在堆栈上生成将清除堆中内容的内容？另外，在某些情况下您不能使用RAII？您是否曾经希望进行垃圾收集？至少您可以对某些对象使用垃圾收集器，而对其他对象进行管理？ 谢谢。

110 c++  garbage-collection  raii  resource-management 

假设我仅将它们用于“常规” GUI程序（没有COM，没有ActiveX，没什么花哨的东西），那么我将在ATL和MFC之间看到什么根本的区别，以帮助我确定要使用哪一个？ 我已经在网上进行了一些搜索，但最终没有一个答案真正回答了我的问题： http://msdn.microsoft.com/zh-CN/library/bk8ytxz5(v=vs.80).aspx： “ ATL是一种快速，简便的方法，既可以用C ++创建COM组件，又可以保持较小的占用空间。如果不需要MFC自动提供的所有内置功能，则可以使用ATL创建控件。” 并未真正回答我的问题，因为： 我不在使用COM。 这是否意味着MFC 是不是快吗？为什么/如何？ “ MFC允许您创建完整的应用程序，ActiveX控件和活动文档。如果您已经使用MFC创建了控件，则可能要继续在MFC中进行开发。创建新控件时，如果不需要，请考虑使用ATL。 MFC的所有内置功能。” 也没有回答我的问题，因为： 我什至不知道ActiveX 首先是什么。 微软似乎不鼓励使用MFC，但我不知道为什么。 ATL没有提供MFC的“内置功能” 到底是什么？ 总的来说，这不能回答我的问题，因为它不能解释不利因素及其背后的原因。 因为直接或间接，所有内容似乎都链接回到上一页： 如何确定对新的C ++项目使用ATL，MFC，Win32还是CLR？ “在ATL和MFC之间进行选择比较棘手。 [[不开玩笑！]] 我将带您转到MSDN的页面进行选择，以便在它们之间进行选择。” 显然，这不能回答我的问题。:) http://www.codeguru.com/forum/archive/index.php/t-64778.html 等等 我目前观察到的（在最近几天内，试图同时学习两者）： ATL基于模板或编译时多态性。 ATL方法往往是非虚拟的，并且倾向于返回引用。 MFC基于虚拟方法或运行时多态性。 MFC方法往往是虚拟的，并且倾向于返回指针。 但它们之间似乎在架构上没有任何区别： 两者都使用消息映射（BEGIN_MSG_MAP与BEGIN_MESSAGE_MAP...大不相同） 两者都将Win32方法包装到类中 两者似乎都有相似的类别CWnd。CWindow 但是然后，如果除了编译时和运行时方面没有真正的区别，那么为什么两者都存在？其中之一不够吗？ 我在这里想念什么？

110 c++  visual-c++  mfc  atl 

我正在审查使用MPI进行高性能计算（10 ^ 5-10 ^ 6内核）的项目的其他人的C ++代码。该代码旨在允许（可能）不同体系结构上的不同机器之间进行通信。他写了一条评论，内容大致如下： 我们通常使用new和delete，但是在这里我使用malloc和free。这是必要的，因为某些编译器在new使用时会以不同的方式填充数据，从而导致在不同平台之间传输数据时出错。不会发生这种情况malloc。 这与我从标准newvs malloc问题中了解到的任何内容都不符。 new / delete和malloc / free有什么区别？这暗示了编译器可以对对象的大小进行不同的计算（但是，为什么这与使用sizeof？有所不同）。 malloc和placement new vs. new是一个相当受欢迎的问题，但仅涉及new在malloc不使用构造函数的情况下的使用，与此无关。 malloc如何理解对齐方式？说，保证内存可以正确地与任一new或malloc这是我以前认为的。 我的猜测是，他在过去的某个时候误诊了自己的错误，并推断出该错误new并malloc进行了不同程度的填充，我认为这可能是不正确的。但我找不到Google或其他任何问题的答案。 帮我，StackOverflow，您是我唯一的希望！

110 c++  malloc  new-operator  padding 

尽管有多种方法可以反转字节中的位顺序，但我对开发人员实现“最简单”的方法感到好奇。通过反转，我的意思是： 1110 -> 0111 0010 -> 0100 这类似于但不重复此 PHP问题。 这类似于但不是此 C问题的重复项。这个问题要求开发人员最简单的方法来实施。“最佳算法”与内存和CPU性能有关。

110 c++  c  bit-manipulation 

当我尝试使用构建程序时Eclipse CDT，得到以下信息： /mingw/lib/libmingw32.a(main.o):main.c:(.text+0x106）：对WinMain @ 16的未定义引用 这是为什么？而且，我该如何解决这个问题？

110 c++  eclipse  eclipse-cdt 

我需要严格优化可执行文件的大小（ARM开发），并且我注意到在我当前的构建方案（gcc+ ld）中，未使用的符号没有被剥离。 arm-strip --strip-unneeded所产生的可执行文件/库的用法不会更改可执行文件的输出大小（我不知道为什么，也许根本无法更改）。 修改我的构建管道的方式（如果存在）是什么，以便从生成的文件中删除未使用的符号？ 我什至不会想到这一点，但是我当前的嵌入式环境不是非常“强大”，并且甚至节省500K了2M结果，从而极大地提高了加载性能。 更新： 不幸的是，目前的gcc版本我使用不具备-dead-strip选项和-ffunction-sections... + --gc-sections用于ld没有给出结果输出任何显著差异。 我感到震惊的是，这甚至成为了问题，因为我确定gcc + ld应该自动剥离未使用的符号（为什么还要保留它们？）。

110 c++  c  gcc  ld  strip 

我很好奇如何std:next_permutation实现，所以我提取了gnu libstdc++ 4.7版本并清理了标识符和格式以产生以下演示... #include <vector> #include <iostream> #include <algorithm> using namespace std; template<typename It> bool next_permutation(It begin, It end) { if (begin == end) return false; It i = begin; ++i; if (i == end) return false; i = end; --i; while (true) { It j = i; --i; if …

110 c++  c++11  permutation  stl-algorithm  lexicographic 

关于std名称空间使用“ using”似乎有不同的看法。 有些人说使用' using namespace std，其他std::人说不使用，而是给将与' ' 一起使用的std函数添加前缀，而其他人则说使用类似以下内容： using std::string; using std::cout; using std::cin; using std::endl; using std::vector; 对于所有要使用的std函数。 各自的优缺点是什么？

110 c++  namespaces