Questions tagged «c++»

Наэтотвопросестьответына 堆栈溢出нарусском：Компаратордля集 我试图将一组整数中的项目的默认顺序更改为字典式而不是数字式，并且无法使用g ++进行以下编译： file.cpp： bool lex_compare(const int64_t &a, const int64_t &b) { stringstream s1,s2; s1 << a; s2 << b; return s1.str() < s2.str(); } void foo() { set<int64_t, lex_compare> s; s.insert(1); ... } 我收到以下错误： error: type/value mismatch at argument 2 in template parameter list for ‘template<class _Key, class …

105 c++  stl 

考虑以下内联函数： // Inline specifier version #include<iostream> #include<cstdlib> inline int f(const int x); inline int f(const int x) { return 2*x; } int main(int argc, char* argv[]) { return f(std::atoi(argv[1])); } 和constexpr等效版本： // Constexpr specifier version #include<iostream> #include<cstdlib> constexpr int f(const int x); constexpr int f(const int x) { return 2*x; …

105 c++  c++11  inline  standards-compliance  constexpr 

我目前正在学习C ++，并尝试避免养成不良习惯。据我了解，clang-tidy包含许多“最佳实践”，并且我会尽力做到最好（即使我不一定理解为什么它们仍然被认为是好的），但是我不确定我是否了解这里的建议。 我从教程中使用了此类： class Creature { private: std::string m_name; public: Creature(const std::string &name) : m_name{name} { } }; 这导致clang-tidy建议我应该按值传递，而不是引用和使用std::move。如果这样做，我得到建议做name一个参考（以确保每次都不会被复制），并且警告是std::move无效的，因为它name是一个警告，const所以我应该删除它。 我没有收到警告的唯一方法是const完全删除： Creature(std::string name) : m_name{std::move(name)} { } 这似乎合乎逻辑，因为的唯一好处const是防止与原始字符串混淆（因为我按值传递，所以不会发生）。但是我在CPlusPlus.com上阅读： 尽管要注意-在标准库中-移动意味着从中移出的对象处于有效但未指定的状态。这意味着在执行此操作后，仅应销毁移出对象的值或为其分配新值；否则访问它会产生未指定的值。 现在想象一下这段代码： std::string nameString("Alex"); Creature c(nameString); 因为nameString通过值传递，所以std::move只会name在构造函数内部无效，而不会接触原始字符串。但是，这样做的好处是什么？似乎该内容仅被复制一次-如果我在调用时通过引用传递m_name{name}，如果在传递时通过值传递（然后它被移动）。我知道这比按值传递而不使用std::move（因为它被复制两次）更好。 有两个问题： 我是否正确理解这里发生的事情？ 使用std::move按引用传递和仅调用有任何好处m_name{name}吗？

105 c++ 

我正在尝试使用CMake制作Visual Studio解决方案，以编译最新版本的aseprite，而CMake始终为我提供： No CMAKE_C_COMPILER could be found. No CMAKE_CXX_COMPILER could be found. 我已经下载了GCC，并且正在使用Visual Studio 2015。 我正在关注本教程： https://github.com/aseprite/aseprite/blob/master/INSTALL.md

105 c++  visual-studio  gcc  cmake  visual-studio-2015 

int main( const int argc , const char[] const argv) 正如有效的C ++项目＃3指出“尽可能使用const”一样，我开始思考“为什么不设置这些“常量”参数const”？ 在程序中是否存在argc修改的值的情况？

104 c++  const  main  argc  effective-c++ 

我在网上看到一些（旧的）帖子，内容涉及一起破解CMake中对预编译头的支持。他们似乎遍地都是，每个人都有自己的做事方式。目前最好的方法是什么？

104 c++  visual-studio  gcc  cmake  precompiled-headers 

今天，在编写一些Visual C ++代码时，我遇到了使我感到惊讶的东西。似乎C ++支持布尔值++（递增），但不支持-（递减）。这仅仅是一个随机决定，还是背后有某些原因？ 这样编译： static HMODULE hMod = NULL; static bool once = false; if (!once++) hMod = LoadLibrary("xxx"); 这不是： static HMODULE hMod = NULL; static bool once = true; if (once--) hMod = LoadLibrary("xxx");

104 c++  boolean  increment 

我在一本书中读到了这一行： 事实证明，构建真正可以确定C ++函数是否会更改特定变量值的编译器是不可能的。 该段讨论的是为什么在检查常量性时编译器为什么会保守。 为什么不可能构建这样的编译器？ 编译器始终可以检查是否重新分配了变量，是否在其上调用了非常量函数或是否将其作为非常量参数传入...

104 c++  compiler-construction 

有没有一种方法可以在编译时检测编译器是否支持C ++ 11的某些功能？例如，如下所示： #ifndef VARIADIC_TEMPLATES_SUPPORTED #error "Your compiler doesn't support variadic templates. :(" #else template <typename... DatatypeList> class Tuple { // ... } #endif

104 c++  c++11 

不管代码有多“糟糕”，并假设对齐等在编译器/平台上都不是问题，这种未定义或破坏的行为是吗？ 如果我有这样的结构：- struct data { int a, b, c; }; struct data thing; 它是合法的访问a，b并c作为(&thing.a)[0]，(&thing.a)[1]和(&thing.a)[2]？ 在每种情况下，我都会在每个编译器和平台上对其进行尝试，并在每个设置上对其进行“尝试”。我只是担心编译器可能不会意识到b和thing [1]是同一件事，并且存储到“ b”的内容可能会放在寄存器中，而thing [1]从内存中读取错误的值（例如）。在每种情况下，我都尝试过它做对了。（我当然知道并不能证明太多） 这不是我的代码；这是我必须使用的代码，我对这是不好的代码还是坏的代码很感兴趣，因为不同之处会影响我对其进行大量更改的优先级:) 标记为C和C ++。我主要是对C ++感兴趣，但对C也很感兴趣，只是出于兴趣。

104 c++  c  struct 

采访中提出的非常棘手的问题之一。 交换两个变量的值，例如a=10和b=15。 通常要交换两个变量值，我们需要第三个变量，例如： temp=a; a=b; b=temp; 现在的要求是，不使用第三变量就交换两个变量的值。

104 c++ 

我正在Eclipse中进行编码，并且具有以下内容： #include <ftream> #include <iostream> void read_file(){ char buffer[1025]; std::istringstream iss(buffer); } 但是，当我尝试构建时，出现以下错误： variable 'std::istringstream iss' has initializer but incomplete type 有什么想法吗？我到处搜索，似乎大多数有此问题的人根本没有包括正确的头文件，我相信我做的正确。

104 c++  compilation  istringstream 

什么是协程 C ++ 20？ 它与“ Parallelism2”或/和“ Concurrency2”有何不同（请看下图）？ 下图来自ISOCPP。 https://isocpp.org/files/img/wg21-timeline-2017-03.png

104 c++  coroutine  c++20 

3个编译器CC，gcc，g ++在编译C和C ++代码时，在汇编代码生成，可用库，语言功能等方面有何区别？

104 c++  c  gcc  compilation 

我只是发现自己不完全了解的逻辑std::move()。 起初，我在Google上进行了搜索，但似乎只有有关如何使用的文档std::move()，而不是其结构的工作原理。 我的意思是，我知道模板成员函数是什么，但是当我查看std::move()VS2010中的定义时，它仍然令人困惑。 std :: move（）的定义如下。 template<class _Ty> inline typename tr1::_Remove_reference<_Ty>::_Type&& move(_Ty&& _Arg) { // forward _Arg as movable return ((typename tr1::_Remove_reference<_Ty>::_Type&&)_Arg); } 我最奇怪的是参数（_Ty && _Arg），因为当我像下面看到的那样调用该函数时， // main() Object obj1; Object obj2 = std::move(obj1); 它基本上等于 // std::move() _Ty&& _Arg = Obj1; 但是，正如您已经知道的那样，您不能直接将LValue链接到RValue引用，这使我认为它应该是这样的。 _Ty&& _Arg = (Object&&)obj1; 但是，这很荒谬，因为std :: move（）必须适用于所有值。 因此，我想充分理解它是如何工作的，我也应该看看这些结构。 …

104 c++  c++11  move-semantics