我有一个分组的SQL选择查询。我想对group by语句之后的所有记录进行计数。有没有办法直接从SQL?例如,有一个包含用户的表格,我想选择不同的城镇和用户总数 select town, count(*) from user group by town 我想有一列包含所有城镇,另一列包含所有行中的用户数。 共有3个镇和58个用户的结果示例是: Town Count Copenhagen 58 NewYork 58 Athens 58
我正在尝试在MySQL中完成以下操作(请参见pseudo代码) SELECT DISTINCT gid FROM `gd` WHERE COUNT(*) > 10 ORDER BY lastupdated DESC 有没有一种方法可以在WHERE子句中不使用(SELECT ...),因为这似乎浪费资源。
就像标题所暗示的那样……我正在尝试以最少的开销找出最快的方法来确定表中是否存在记录。 查询样例: SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?; vs SELECT COUNT(products.id) FROM products WHERE products.id = ?; vs SELECT products.id FROM products WHERE products.id = ?; 假设?交换为'TB100'...,第一个查询和第二个查询都将返回完全相同的结果(例如1,此对话...)。最后一个查询将按'TB100'预期返回;如果id表中不存在,则不。 目的是弄清楚是否id在表中。如果不是,则程序将接下来插入记录,如果是,则程序将跳过该记录或基于此问题范围之外的其他程序逻辑执行UPDATE查询。 哪个更快,开销更少?(这将在每个程序运行中重复数万次,并且一天将运行多次)。 (通过提供的M $ JDBC驱动程序从Java对M $ SQL Server运行此查询)