Questions tagged «equality-operator»

这个问题的答案是社区的努力。编辑现有答案以改善此职位。它目前不接受新的答案或互动。 我正在使用JSLint来遍历JavaScript，并且在执行诸如在语句内部进行比较之类的操作时，它返回许多建议以（三个等号）替换==（两个等号）。===idSele_UNVEHtype.value.length == 0if 有没有性能优势，以代替==用===？ 由于存在许多比较运算符，因此任何性能改进都将受到欢迎。 如果没有进行类型转换，那么性能会提高==吗？

5665 javascript  operators  equality  equality-operator  identity-operator 

我正在学习C ++中的运算符重载，我看到了==，!=它们只是一些可以针对用户定义的类型进行自定义的特殊功能。但是，我担心的是，为什么需要两个单独的定义？我认为如果a == b为true，则a != b自动为false，反之亦然，并且没有其他可能性，因为根据定义，a != b为!(a == b)。而且我无法想象任何情况都不是真的。但是也许我的想象力有限，或者我什么都不知道？ 我知道我可以用另一个来定义，但这不是我要问的。我也没有问比较按值或按身份比较对象之间的区别。或者两个对象是否可以同时相等和不相等（这绝对不是选择！这些东西是互斥的）。我要问的是： 是否有可能问到关于两个对象相等的问题是有意义的，而问他们不相等是没有意义的呢？（从用户角度或从实施者角度） 如果没有这种可能性，那么为什么在地球上C ++会将这两个运算符定义为两个不同的函数？

292 c++  operator-overloading  equality  equality-operator 

为什么===比==PHP 更快？

168 php  operators  comparison-operators  equality-operator  identity-operator 

根据cppreference，std::type_info::operator!=被C ++ 20删除，但是std::type_info::operator==显然仍然存在。 背后的原因是什么？我可能同意比较不平等是没有意义的，但是比较相等也同样是没有意义的，不是吗？ 同样，operator!=在许多其他标准库类型中，包括容器，例如std::unordered_map::operator!=和，std::unordered_set::operator!=将根据cppreference在C ++ 20中将其删除。 相比之下，必须编写if(!(id1 == id2))并不会使任何代码更清晰if(id1 != id2)，相反，相反……

44 c++  c++-standard-library  comparison-operators  c++20  equality-operator 

string s; bool b[] = {s=="", s==s.c_str(), s.c_str()==""}; 套 b[] = {true, true, false}; 为什么是b[2]假的？ 如果A==B和A==C，那不意味着B==C？

11 c++  string  stdstring  string-literals  equality-operator