Questions tagged «equals»

equals()今天，我遇到了一个有趣（非常令人沮丧）的方法问题，该问题导致我认为是经过良好测试的类崩溃了，并导致了一个错误，使我花了很长时间来追踪。 为了完整起见，我没有使用IDE或调试器-只是老式的文本编辑器和System.out。时间非常有限，这是一个学校项目。 无论如何- 我开发一个基本的购物车可能包含ArrayList的Book对象。为了贯彻落实addBook()，removeBook()以及hasBook()对车的方法，我想检查，如果Book在已经存在Cart。所以我走了- public boolean equals(Book b) { ... // More code here - null checks if (b.getID() == this.getID()) return true; else return false; } 在测试中一切正常。我创建6个对象，并用数据填充它们。在上执行许多添加，删除，has（）操作Cart，一切正常。我读到您可以拥有equals(TYPE var)或equals(Object o) { (CAST) var }可以假设自从它开始工作以来，并没有太大关系。 然后，我遇到了一个问题-我需要创建一个Book与对象仅在ID从Book类内它。没有其他数据可以输入。基本上如下： public boolean hasBook(int i) { Book b = new Book(i); return hasBook(b); } public boolean …

150 java  equals  overriding 

String在Java中测试的相等性时，我一直使用，equals()因为对我而言，这似乎是最自然的方法。毕竟，它的名字已经说明了它打算做什么。但是，我的一位同事最近告诉我，有人教我使用compareTo() == 0代替equals()。这对我来说感觉很不自然（这compareTo()是为了提供顺序而不是为了比较而不是比较平等），甚至有些危险（因为compareTo() == 0不一定在所有情况下都意味着平等，即使我知道这样做对于String）。 他不知道为什么要教他compareTo()代替equals()for 来使用String，我也找不到任何原因。这真的是个人喜好问题，还是使用这两种方法的真正原因？

118 java  string  equals  compareto 

我试图覆盖Java中的equals方法。我有一堂课People，基本上有2个数据字段name和age。现在，我想重写equals方法，以便可以在2个People对象之间进行检查。 我的代码如下 public boolean equals(People other){ boolean result; if((other == null) || (getClass() != other.getClass())){ result = false; } // end if else{ People otherPeople = (People)other; result = name.equals(other.name) && age.equals(other.age); } // end else return result; } // end equals 但是当我写age.equals(other.age)它给我错误时，因为equals方法只能比较String并且age是Integer。 解 我==按照建议使用运算符，问题解决了。

108 java  overriding  equals 

说我有自己的课程 public class MyObj { /* ... */ } 它具有一些属性和方法。它不实现等于，不实现hashCode。 一旦我们调用equals和hashCode，默认的实现是什么？从对象类？那是什么 默认值等于如何工作？默认的hashCode将如何工作，返回什么？==只会检查它们是否引用同一个对象，因此很容易，但是equals（）和hashCode（）方法呢？

106 java  object  equals  hashcode  equality 

模型类的等式和哈希码应如何在Hibernate中实现？有哪些常见的陷阱？默认实现在大多数情况下是否足够好？使用业务密钥是否有意义？ 在我看来，要考虑到延迟获取，ID生成，代理等，在每种情况下都无法正确工作。

102 java  hibernate  orm  equals  hashcode 

为了节省一些输入并澄清我的代码，以下方法是否有标准版本？ public static boolean bothNullOrEqual(Object x, Object y) { return ( x == null ? y == null : x.equals(y) ); }

101 java  null  equals 

我正在尝试为clone()大型项目中的各种操作编写单元测试，并且我想知道某个地方是否存在一个现有的类，该类能够接受两个相同类型的对象，进行深度比较，并说是否是否相同？

99 java  comparison  equals 

MDC对==操作员的描述如下： 如果两个操作数的类型不同，则JavaScript会转换操作数，然后进行严格比较。如果操作数是数字或布尔值，则在可能的情况下将操作数转换为数字；否则，操作数将转换为数字。否则，如果一个操作数是一个字符串，则另一个操作数将尽可能转换为字符串。 考虑到这一点，我将评估"true" == true如下： 它们是同一类型吗？没有 操作数是数字还是布尔值？是 我们可以将它们都转换为数字吗？否（isNaN(Number("true")) // true） 两个操作数都是字符串吗？是 我们可以将另一个操作数转换为字符串吗？是（String(true) === "true" // true） 我最后得到的字符串"true"和"true"应该为true，但是JavaScript显示为false。 我错过了什么？

89 javascript  string  equals 

我建立了一个String领域的课程。然后，我创建了两个对象，我也必须使用==运算符对其进行比较.equals()。这是我所做的： public class MyClass { String a; public MyClass(String ab) { a = ab; } public boolean equals(Object object2) { if(a == object2) { return true; } else return false; } public boolean equals2(Object object2) { if(a.equals(object2)) { return true; } else return false; } public static void main(String[] args) …

84 java  class  object  methods  equals 

我在Hadi Hariri举办的GOTO 2016•Kotlin-准备生产会议上见证了这一点。 在他的一些代码中，通常如下所示： if (x != y) { /* do some stuff */ } 以典雅的风格展示： if (x ≠ y) { /* do some stuff */ } 这是实时编码会话的屏幕截图，标记为≠操作员基础： 他使用常规!=运算符，IDEA负责其余的工作。 我一直在玩我的IntelliJ的配置，但不能让这个新的花哨功能。有什么帮助吗？ PS。我正在使用最新的Ultimate版本（2016.3.3）。

83 intellij-idea  formatting  equals  code-formatting 

在Java中，我知道赋值的结果是正确的操作数的值，因此类似语句的结果x == (y = x)为to true。 但是，此代码输出false。 public static void main(String[]args){ String x = "hello"; String y = "goodbye"; System.out.println(x.equals(x = y)); } 为什么是这样？以我的理解，它首先求值(x = y)，它分配x的值y，然后返回的值y。然后x.equals(y)进行了评估，应该是true从那时起x，y现在应该共享相同的引用，但是我得到了false。 这是怎么回事

76 java  string  equals  assignment-operator 

合同equals与问候null，如下： 对于任何非null的参考值x，x.equals(null)应使用return false。 这是很特殊的，因为如果o1 != null和o2 == null，那么我们有： o1.equals(o2) // returns false o2.equals(o1) // throws NullPointerException 这o2.equals(o1) throws NullPointerException是一件好事，因为它使我们意识到程序员的错误。但是，如果由于各种原因我们只是将其切换到o1.equals(o2)，则该错误将不会被捕获，而这只会“静默失败”。 所以问题是： 为什么o1.equals(o2)不应该return false抛出一个好主意NullPointerException呢？ 如果我们尽可能重写合同以改为anyObject.equals(null)始终抛出，那将是一个坏主意NullPointerException吗？ 与比较 Comparable 相比之下，Comparable合同是这样说的： 请注意，null不是任何类的实例，并e.compareTo(null)应抛出NullPointerException，即使e.equals(null)回报false。 如果NullPointerException适合compareTo，为什么不适合equals呢？ 相关问题 关于null的可比合同和比较合同 一个纯粹的语义论点 这些是Object.equals(Object obj)文档中的实际词语： 指示其他某个对象是否“等于”该对象。 什么是物体？ JLS 4.3.1对象 一个对象是一个类的实例或阵列。 引用值（通常只是引用）是指向这些对象的指针，是一个特殊的null引用，它不引用任何对象。 从这个角度来说，我的论点非常简单。 equals测试其他对象是否“等于”this null参考没有给出其他测试对象 因此，equals(null)应该扔NullPointerException

75 java  null  equals  nullpointerexception 

我正在为考试练习，发现了一个我不理解的示例问题。 对于以下代码，找到输出是什么： public class Test { private static int count = 0; public boolean equals(Test testje) { System.out.println("count = " + count); return false; } public static void main(String [] args) { Object t1 = new Test(); Object t2 = new Test(); Test t3 = new Test(); Object o1 = …

75 java  equals 

背景 我在当前项目上使用基于接口的编程，并且在重载运算符（特别是Equality和Inequality运算符）时遇到了问题。 假设条件 我正在使用C＃3.0，.NET 3.5和Visual Studio 2008 更新-以下假设是错误的！ 要求所有比较均使用Equals而不是operator ==并不是一个可行的解决方案，尤其是在将类型传递给库（例如Collections）时。 我担心要求使用Equals而不是operator ==的原因是，我在.NET指南中找不到它说它将使用Equals而不是operator ==甚至没有建议的地方。但是，在重新阅读《覆盖等于和运算符==的准则》之后，我发现了这一点： 默认情况下，运算符==通过确定两个引用是否指示同一对象来测试引用是否相等。因此，引用类型不必实现运算符==即可获得此功能。当类型是不可变的，即实例中包含的数据不能更改时，重载运算符==以比较值相等而不是引用相等是有用的，因为作为不可变对象，它们可以被认为与因为它们具有相同的价值。在非不可变类型中覆盖运算符==不是一个好主意。 这个平等的接口 当使用诸如Contains，IndexOf，LastIndexOf和Remove这样的方法测试是否相等时，IEquatable接口将由Dictionary，List和LinkedList等通用集合对象使用。应该为可能存储在通用集合中的任何对象实现它。 制约因素 任何解决方案都不必要求将对象从其接口转换为具体类型。 问题 当operator ==的两端都是接口时，没有底层具体类型的operator ==重载方法签名匹配，因此将调用默认的Object operator ==方法。 在类上重载运算符时，二进制运算符的至少一个参数必须为包含类型，否则会生成编译器错误（错误BC33021 http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/watt39ff .aspx） 无法在接口上指定实现 请参阅下面的代码和输出演示问题。 题 使用基于接口的编程时，如何为类提供适当的运算符重载？ 参考文献 ==运算符（C＃参考） 对于预定义的值类型，相等运算符（==）如果其操作数的值相等，则返回true，否则返回false。对于字符串以外的引用类型，如果==的两个操作数引用相同的对象，则返回true。对于字符串类型，==比较字符串的值。 也可以看看 码 using System; namespace OperatorOverloadsWithInterfaces { public interface IAddress : IEquatable<IAddress> { string StreetName { …

73 c#  .net  operator-overloading  equals 

我有两个数组列表。 如何在不使用外部库的情况下轻松地将它们与Java 8及其功能的相等性进行比较？我正在寻找一种比这种强力代码（未经测试的代码，可能包含错别字等）更好的（更高级别，更短，更有效）的解决方案： boolean compare(List<String[]> list1, List<String[]> list2) { // tests for nulls etc omitted if(list1.size() != list2.size()) { return false; } for(i=0; i<list1.size(); ++i) { if(!Arrays.equals(list1.get(i), list2.get(i))) { return false; } } return true; } 或者，如果没有更好的方法，那也是一个有效的答案。 奖励：如果Java 9提供了Java 8可以提供的更好的方法，请随时提一下。 编辑：在查看评论并查看此问题如何变得中等热点之后，我认为“更好”应包括在检查数组内容之前首先检查所有数组的长度，因为如果有内部的话，它有可能更快地找到不等式数组很长。

70 java  arrays  list  java-8  equals