Questions tagged «f#»

我只是从F＃开始，找不到像C＃3那样进行对象初始化的语法。 即给出此： public class Person { public DateTime BirthDate { get; set; } public string Name { get; set; } } 我该如何在F＃中编写以下代码： var p = new Person { Name = "John", BirthDate = DateTime.Now };

99 syntax  f#  object-initializers 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 我在一家技术公司工作，该公司的原型比产品交付还要多。我刚刚被问到C＃和F＃有什么区别，为什么MS创建F＃，以及在什么情况下会比C＃更好呢？ 我使用该语言已有一段时间了，我很喜欢它，因此我可以轻松地继续学习F＃的强大功能，但是我缺乏C＃的经验来说明为什么我们应该在另一种语言上使用。 使用C＃vs F＃或F＃vs C＃有什么好处？

93 c#  .net  f# 

Travis CI持续集成服务正式支持多种语言，但不支持C＃或F＃。 我可以在.net项目中使用它吗？

91 c#  f#  mono  travis-ci 

我从事F＃开发工作已有一段时间了，我喜欢它。但是我知道在F＃中不存在的一个流行词是类型较高的类型。我已经阅读了有关高类型类型的材料，我想我理解它们的定义。我只是不确定为什么它们有用。有人可以提供一些示例，说明在Scala或Haskell中哪种类型更高级的类型更容易，而这需要F＃中的解决方法？同样对于这些示例，如果没有更高类型的类型（或者在F＃中反之亦然），解决方法将是什么？也许我只是很习惯解决它，以至于我没有注意到该功能的缺失。 （我认为）我得到了替代myList |> List.map f或myList |> Seq.map f |> Seq.toList更高种类的类型，使您可以简单地编写myList |> map f并返回List。很好（假设是正确的），但是看起来有点小？（难道不能简单地通过允许函数重载来完成吗？）我通常Seq无论如何都会转换为，然后我可以转换为以后想要的任何东西。再说一次，也许我只是太习惯了。但是，有没有在那里，kinded更高类型的任何例子真的可以节省你无论是在击键或类型安全？

87 scala  haskell  types  f#  higher-kinded-types 

当我let! read = from.AsyncRead buf在F＃中执行操作时，它阻塞并且直到TCP套接字死掉才返回。为什么？我该如何解决？ 其代码： module StreamUtil open System.IO /// copy from 'from' stream to 'toStream' let (|>>) (from : Stream) (toStream : Stream) = let buf = Array.zeroCreate<byte> 1024 let rec doBlock () = async { let! read = from.AsyncRead buf if read <= 0 then toStream.Flush() return …

87 rest  asynchronous  f#  windows-phone 

抱歉，标题模糊，但这部分问题是这两种语法样式分别是什么： let foo1 x = match x with | 1 -> "one" | _ -> "not one" let foo2 = function | 1 -> "one" | _ -> "not one" 另一部分是两者之间有什么区别，什么时候我要使用其中一个？

87 syntax  f# 

我刚刚开始学习F＃（几乎没有使用.NET的经验），所以请原谅我一个很简单的问题：F＃中的命名空间和模块之间的区别是什么？ 谢谢 戴夫 编辑：感谢您的答案布莱恩。这就是我想知道的。只是澄清一下：您还可以打开一个名称空间吗（类似于C＃using语句）？

85 f#  module  namespaces 

我想编写一个JIT编译器，只是想知道从理论上讲是否可以用托管代码编写整个程序。特别是，一旦将汇编器生成为字节数组，如何跳入汇编器以开始执行？

84 c#  .net  f#  jit 

首先，我承认这个问题可能是重复的；让我知道。 我很好奇在需要可变性的情况下通常的“最佳实践”是什么。F＃为此提供了两种功能：let mutable绑定（似乎在“大多数”语言中像变量一样工作ref）以及需要显式取消引用才能使用的引用单元格（通过函数创建）。 有一对夫妇的情况下，其中一个是“被迫”转化为一种或另一种：.NET互操作倾向于使用可变带<-，并在工作流程的计算必须使用ref带:=。因此，这些情况非常明确，但是我很好奇在这些情况之外创建自己的可变变量时该怎么做。一种风格比另一种有什么优势？（也许对实现有进一步的了解会有所帮助。） 谢谢！

82 f#  mutable 

我知道列表实际上包含值，而序列是的别名IEnumerable<T>。在实际的F＃开发中，什么时候应该使用序列而不是列表？ 这是一些可以使序列更好的原因： 与需要.NET的其他.NET语言或库进行交互时 IEnumerable<T>。 需要表示一个无限的序列（在实践中可能并不真正有用）。 需要懒惰的评估。 还有其他吗？

82 list  f# 

我正在玩F＃和C＃，并想从C＃调用F＃代码。 通过在相同的解决方案中有两个项目，并将C＃代码的引用添加到F＃项目中，我设法使其在Visual Studio中能够以其他方式工作。完成此操作后，我可以调用C＃代码，甚至在调试时逐步执行它。 我想做的是来自C＃的F＃代码，而不是来自F＃的C＃代码。我在C＃项目中添加了对F＃项目的引用，但是它不能像以前那样工作。我想知道如果不手动进行操作是否可行。

80 c#  interop  f# 

我正在寻找等效的C＃default关键字，例如： public T GetNext() { T temp = default(T); ... 谢谢

78 c#  f#  default  keyword  c#-to-f# 

希望这会很容易。我有一个F＃项目（最新的F＃CTP），其中包含两个文件（Program.fs，Stack.fs）。在Stack.fs中，我有一个简单的名称空间和类型定义 Stack.fs namespace Col type Stack= ... 现在，我通过声明将名称空间包含在Program.fs中 open Col 这不起作用，并给我错误“未定义名称空间或模块Col”。但是它是在同一项目中定义的。我必须错过一些明显的东西

77 f# 

最近，我一直在C＃中将SOLID进行到相当极端的水平，并且在某个时刻意识到，除了如今编写函数之外，我基本上没有做其他事情。在我最近再次开始研究F＃之后，我发现对于我现在正在做的大部分事情来说，这可能是更合适的语言选择，因此我想尝试将一个实际的C＃项目移植到F＃中作为概念证明。我想我可以（以一种非常惯用的方式）发布实际的代码，但是我无法想象这样一个架构看起来会像我在C＃中一样灵活地工作。 我的意思是说，我有很多小的类和接口是使用IoC容器编写的，而且我也经常使用诸如Decorator和Composite的模式。这导致（我认为）非常灵活和可发展的整体体系结构，使我可以轻松地在应用程序的任何位置替换或扩展功能。根据所需的更改量，我可能只需要编写一个接口的新实现，并在IoC注册中替换它即可完成。即使变化更大，我也可以替换对象图的一部分，而应用程序的其余部分将像以前一样保持原样。 现在使用F＃，我没有类和接口（我知道我可以，但是我认为那是我想进行实际函数编程的要点），我没有构造函数注入，也没有IoC容器。我知道我可以使用高阶函数来完成类似Decorator模式的操作，但这似乎并没有像构造函数注入类那样给我带来灵活性和可维护性。 考虑以下C＃类型： public class Dings { public string Lol { get; set; } public string Rofl { get; set; } } public interface IGetStuff { IEnumerable<Dings> For(Guid id); } public class AsdFilteringGetStuff : IGetStuff { private readonly IGetStuff _innerGetStuff; public AsdFilteringGetStuff(IGetStuff innerGetStuff) { this._innerGetStuff = innerGetStuff; } public …

76 f#  inversion-of-control  composition  solid-principles 

我很好奇F＃性能与C ++性能相比如何？我问了一个关于Java的类似问题，我得到的印象是Java不适合进行大量数字运算。 我已经读到F＃应该具有更高的可扩展性和更高的性能，但是与C ++相比，这种实际性能如何？有关当前实施的具体问题是： 浮点运算的效果如何？ 它允许矢量指令吗 对优化编译器有多友好？ 它有多少内存占用空间？是否允许对内存局部性进行细粒度控制？ 它是否具有用于分布式存储处理器（例如Cray）的容量？ 在涉及大量处理的计算科学中，它具有哪些有趣的功能？ 是否有使用它的实际科学计算实现？ 谢谢

72 c++  performance  f#  parallel-processing  scientific-computing