Questions tagged «parallel-extensions»

以下代码段之间有什么区别？不会都使用线程池线程吗？ 例如，如果我想为集合中的每个项目调用一个函数， Parallel.ForEach<Item>(items, item => DoSomething(item)); vs foreach(var item in items) { Task.Factory.StartNew(() => DoSomething(item)); }

267 c#  c#-4.0  task-parallel-library  parallel-extensions 

该课程CancellationTokenSource是一次性的。快速浏览Reflector即可证明KernelEvent，（很可能是）非托管资源的使用。由于CancellationTokenSource没有终结器，因此如果不处理它，GC将不会这样做。 另一方面，如果您查看MSDN文章“ 托管线程中的取消”中列出的示例，则只有一个代码片段会处理该令牌。 用代码处理它的正确方法是什么？ using如果不等待，则无法包装用于启动并行任务的代码。而且只有在您不等待的情况下取消才有意义。 当然，您可以ContinueWith通过Dispose电话添加任务，但这就是方法吗？ 可取消的PLINQ查询如何处理，这些查询不同步回去，而只是在最后做一些事情？比方说.ForAll(x => Console.Write(x))？ 可重用吗？可以将同一令牌用于多个调用，然后将其与主机组件（例如UI控件）一起处置吗？ 因为它没有像一Reset对清理方法IsCancelRequested和Token字段我想这是不能重复使用，这样每次启动一个任务（或PLINQ查询），你应该创建一个新的。是真的吗 如果是，我的问题是Dispose在那么多CancellationTokenSource实例上处理的正确和推荐策略是什么？

163 c#  c#-4.0  task-parallel-library  plinq  parallel-extensions 

在我的一个有点像聚合器的项目中，我从网络上解析提要，播客等。 如果我使用顺序方法，那么考虑到大量的资源，要花所有的时间来处理所有这些资源（由于网络问题和类似的东西）； foreach(feed in feeds) { read_from_web(feed) parse(feed) } 因此，我想实现并发性，无法决定是否应该基本上使用ThreadPools处理工作线程，还是仅依靠TPL对其进行排序。 ThreadPools肯定会通过辅助线程为我完成工作，并且我会得到期望的结果（在多核CPU环境中，其他内核也将被利用）。 但是我仍然想考虑TPL，因为它是推荐方法，但我对此有些担心。首先，我知道TPL使用ThreadPools，但增加了决策层。我最担心的是存在单核环境的情况。如果我没记错的话，TPL开头的工作线程数等于可用的CPU核心数。我确实担心TPL对于受IO约束的案例会产生与顺序方法相似的结果。 因此，对于IO绑定操作（以我为例，它是从Web上读取资源），最好是使用ThreadPools来控制事物，还是最好仅依赖TPL？TPL也可以用于IO绑定方案吗？ 更新：我主要担心的是-在单核CPU环境中，TPL会像顺序方法一样工作还是会提供并发性？我已经在阅读《使用Microsoft .NET进行并行编程》，因此这本书却找不到确切的答案。 注意：这是我以前的问题的重新措辞[可以同时使用线程并发和并行性吗？]这句话是错误的。

78 c#  multithreading  task-parallel-library  threadpool  parallel-extensions 

至少自.NET 4.0发布以来，Microsoft似乎在支持并行和异步编程上付出了很多努力，并且似乎已经出现了许多与此相关的API和库。特别是最近到处都经常提到以下奇特的名字： 反应框架 PLINQ（平行LINQ）， TPL（任务并行库）和 并行扩展。 现在它们似乎都是Microsoft产品，它们似乎都针对.NET的异步或并行编程方案。但是，目前还不清楚它们实际上是什么以及它们之间如何相互联系。有些可能实际上是同一回事。 简而言之，任何人都可以直接确定什么是记录吗？

68 system.reactive  plinq  parallel-extensions  task-parallel-library