Questions tagged «performance»

从目前的情况来看，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 谁能告诉我mongodb的优缺点是什么，尤其是与关系数据库相比时？包括ACID，可伸缩性，吞吐量，主内存使用量，插入/查询性能和索引大小等。

74 mongodb  performance  database 

在我的桌面上，我有一个小部件，可以告诉我当前的CPU使用率。它还显示了我两个内核中每个内核的用法。 我一直想知道，CPU如何计算正在使用多少处理能力？此外，如果CPU挂断了一些密集的计算，那么它（或处理此活动的任何对象）如何检查使用情况而又不挂断？

74 algorithm  performance  cpu  cpu-usage  cpu-architecture 

如何在Android中测试应用程序的性能？Android提供了哪些支持？如何使用？

74 android  performance  testing 

我正在使用开源库连接到我的Web服务器。我担心Web服务器的运行速度非常慢，然后我尝试在Ruby中进行简单测试，得到了这些结果 Ruby程序：10个HTTP GET的2.11秒 Ruby程序：100个HTTP GET的18.13秒 C＃库：10个HTTP GET的20.81秒 C＃库：用于100个HTTP GET的36847.46秒 我已经剖析并发现问题在于此功能： private HttpWebResponse GetRawResponse(HttpWebRequest request) { HttpWebResponse raw = null; try { raw = (HttpWebResponse)request.GetResponse(); //This line! } catch (WebException ex) { if (ex.Response is HttpWebResponse) { raw = ex.Response as HttpWebResponse; } } return raw; } 标记行本身需要1秒钟才能完成，而发出1个请求的红宝石程序则需要0.3秒。我也在127.0.0.1上进行了所有这些测试，因此网络带宽不是问题。 是什么原因导致这种巨大的放缓？ 更新 检查更改后的基准结果。我实际上测试了10个GET，而不是100个，我更新了结果。

74 c#  performance  http  httpwebrequest 

如何检查布尔值是否为null？因此，如果我知道“ hideInNav”为空。如何阻止它进一步执行？像下面这样的东西似乎不起作用，但是为什么呢？ boolean hideInNav = parent.getProperties().get("hideInNav", false); String hideNavigation = hideInNav != null ? hideInNav : "";

74 java  performance  boolean  nullable 

我需要从Python 2.7中的对象列表中删除前n个元素。有没有使用循环的简单方法？

74 python  performance  list  python-2.7  python-3.x 

我有一个非常大的NumPy数组 1 40 3 4 50 4 5 60 7 5 49 6 6 70 8 8 80 9 8 72 1 9 90 7 .... 我想检查数组的第一列中是否存在一个值。我有很多本地方法（例如遍历每一行并进行检查），但是鉴于数组的大小，我想找到最有效的方法。 谢谢！

73 python  performance  numpy 

当没有任何异常抛出时，使用多个try-catch块是否“缓慢”？我的问题与这一问题相同，但对于JavaScript。 假设我有20个在其中具有try-catch块的函数，以及另一个函数，在这20个函数中的每个函数都调用时，它们都不抛出异常。由于有try-catch块，我的代码执行速度会变慢还是变差？

73 javascript  performance  exception  try-catch 

我的团队正在开发一种具有Web前端的面向服务的新产品。在讨论我们将使用哪些技术时，我们决定运行JBoss应用程序服务器，Flex前端（可能使用Adobe AIR进行桌面部署）和Web服务以连接客户端和服务器。 在将哪种服务器技术用于我们的业务逻辑方面，我们陷入了僵局。最大的争论是在EJB3和Spring之间，我们最大的担忧是可伸缩性和性能以及代码库的可维护性。 这是我的问题： 支持或反对EJB3 vs Spring的论据是什么？ 我希望每个陷阱有什么陷阱？ 在哪里可以找到良好的基准信息？

73 java  performance  spring  ejb-3.0  scalability 

介绍 我有一个很喜欢的算法，我很早以前就做了，我一直在用新的编程语言，平台等来编写和重新编写某种基准。尽管我的主要编程语言是C＃，但是我只是从字面上复制粘贴了代码，并稍稍更改了语法，使用Java进行了构建，并发现其运行速度快了1000倍。 编码 有很多代码，但是我仅要介绍这个片段，这似乎是主要问题： for (int i = 0; i <= s1.Length; i++) { for (int j = i + 1; j <= s1.Length - i; j++) { string _s1 = s1.Substring(i, j); if (tree.hasLeaf(_s1)) ... 数据 重要的是要指出，在此特定测试中，字符串s1的长度为1百万个字符（1MB）。 测量 我之所以在Visual Studio中介绍代码执行情况，是因为我认为构造树或遍历树的方法不是最佳方法。检查结果后，该行似乎占据string _s1 = s1.Substring(i, j);了执行时间的90％以上！ 其他观察 我注意到的另一个区别是，尽管我的代码是单线程的Java还是设法使用所有8个内核（100％CPU使用率）执行它，而即使使用Parallel.For（）和多线程技术，我的C＃代码也设法使用了35-最多40％。由于该算法随内核数（和频率）线性扩展，因此我对此进行了补偿，而Java中的代码段执行速度却快了100-1000倍。 推理 我认为发生这种情况的原因与以下事实有关：C＃中的字符串是不可变的，因此String.Substring（）必须创建一个副本，并且由于它位于具有多次迭代的嵌套for循环中，所以我想很多复制和正在进行垃圾收集，但是，我不知道Substring是如何在Java中实现的。 题 …

73 c#  performance  substring 

什么更快？ DELETE FROM table_name; 要么 DELETE FROM table_name where 1=1; 为什么？ truncate table在访问中起作用吗？

73 sql  mysql  ms-access  optimization  performance 

假设我有以下C代码： int i = 5; int j = 10; int result = i + j; 如果我要遍历多次，使用起来会更快int result = 5 + 10吗？我经常创建临时变量以使我的代码更具可读性，例如，如果两个变量是使用某个长表达式从某个数组中获取的，以计算索引。这在C语言中是不好的表现吗？那其他语言呢？

73 c  performance  temporary 

考虑： #include <time.h> #include <unistd.h> #include <iostream> using namespace std; const int times = 1000; const int N = 100000; void run() { for (int j = 0; j < N; j++) { } } int main() { clock_t main_start = clock(); for (int i = 0; i < times; …

73 c++  linux  performance  benchmarking 

我认为直接创建起来会更快，但是实际上，添加循环只需要一半的时间。发生了什么，放慢了这么多？ 这是测试代码 @BenchmarkMode(Mode.AverageTime) @OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS) public class Test_newArray { private static int num = 10000; private static int length = 10; @Benchmark public static int[][] newArray() { return new int[num][length]; } @Benchmark public static int[][] newArray2() { int[][] temps = new int[num][]; for (int i = 0; i < temps.length; i++) …

73 java  performance 

作为测试某些代码的附带结果，我编写了一个小函数来比较使用array.push方法与直接寻址（array [n] = value）的速度。令我惊讶的是，推送方法通常显示出更快的速度，尤其是在Firefox中，有时在Chrome中。出于好奇：有人对此有解释吗？您可以在此页面上找到测试（单击“数组方法比较”）

73 javascript  arrays  performance  firefox  browser