我了解指针与引用的语法和一般语义，但是我应该如何确定何时在API中使用引用或指针多少合适？ 自然，有些情况需要一个或另一个（operator++需要一个引用参数），但是总的来说，我发现我更喜欢使用指针（和const指针），因为语法很清楚地表明，变量是以破坏性方式传递的。 例如下面的代码： void add_one(int& n) { n += 1; } void add_one(int* const n) { *n += 1; } int main() { int a = 0; add_one(a); // Not clear that a may be modified add_one(&a); // 'a' is clearly being passed destructively } 使用指针，总是（更）明显的是怎么回事，所以对于API和诸如此类的情况，其中最关注清晰度的指针不是比引用更合适吗？这是否意味着仅在必要时才使用引用（例如operator++）？两者之间是否存在性能问题？ 编辑（已过时）： 除了允许使用NULL值和处理原始数组外，选择还取决于个人喜好。我接受了下面引用Google的C ++样式指南的答案，因为他们提出的观点是“引用可能会造成混淆，因为引用具有值语法但具有指针语义。” 由于清理不应该为NULL的指针参数需要进行额外的工作（例如，add_one(0)将在运行时调用指针版本并在运行时中断），因此从可维护性的角度来看，使用必须在存在对象的引用是有意义的，尽管这很遗憾。失去语法清晰度。