Questions tagged «pointers»

我首先要说的是，使用智能指针，您将永远不必为此担心。 以下代码有什么问题？ Foo * p = new Foo; // (use p) delete p; p = NULL; 这是由另一个问题的答案和评论引起的。尼尔·巴特沃思（Neil Butterworth）的一则评论产生了一些反对意见： 在C ++中，删除后将指针设置为NULL并不是普遍的好习惯。有时候，这是一件好事，有时却是毫无意义的，并且会掩盖错误。 在很多情况下它无济于事。但是以我的经验，这不会伤害。有人启发我。

149 c++  pointers  null  dynamic-allocation 

这可能是常见且琐碎的事情，但我似乎很难找到具体答案。在C＃中，有一个委托的概念，它与C ++中的函数指针紧密相关。Java中是否有类似的功能？鉴于缺少指针，最好的方法是什么？需要明确的是，我们在这里谈论头等舱。

148 java  pointers  delegates  function-pointers 

如何将指针（Object *ob）传递给原型是函数void foo(Object &)？

143 c++  pointers  casting  reference  type-conversion 

我在按照本教程讲解关于指针的工作方式。 让我引用相关段落： int i = 5, j = 6, k = 7; int *ip1 = &i, *ip2 = &j; 现在我们可以设置 int **ipp = &ip1; 并ipp指向ip1指向i。*ipp是ip1，和**ipp是i或。5。我们可以用熟悉的方格和箭头符号来说明这种情况，如下所示： 如果那我们说 *ipp = ip2; 我们已将ipp（ip1）指向的指针更改为包含的副本ip2，因此它（ip1）现在指向j： 我的问题是：为什么在第二张图片中ipp仍指向ip1但不指向ip2？

142 c  pointers 

最近，我很高兴向C编程初学者介绍了指针，并偶然发现了以下困难。如果您已经知道如何使用指针，这似乎根本就不是问题，但是请尝试以清晰的心态看下面的示例： int foo = 1; int *bar = &foo; printf("%p\n", (void *)&foo); printf("%i\n", *bar); 对于绝对的初学者来说，输出结果可能令人惊讶。在第2行中，他/她刚刚声明* bar为＆foo，但是在第4行中，结果表明* bar实际上是foo而不是＆foo !！ 您可能会说，造成混淆的原因是*符号的含糊之处：在第2行中，它用于声明指针。在第4行中，它用作一元运算符，用于获取指针指向的值。两种不同的东西，对不对？ 但是，这种“解释”根本没有帮助初学者。它指出了细微的差异，从而引入了一个新概念。这不是正确的教学方法。 那么，克尼根和里奇如何解释呢？ 一元运算符*是间接或取消引用运算符；当应用于指针时，它访问指针指向的对象。[…] 指针ip的声明int *ip旨在用作助记符；它表示该表达式*ip是一个int。变量声明的语法模仿可能出现该变量的表达式的语法。 int *ip应该读成“ *ip会返回int”？但是，为什么声明之后的赋值不遵循该模式呢？如果初学者想初始化变量怎么办？int *ip = 1（读取：*ip将返回int和，int则返回1）将无法正常工作。概念模型似乎并不连贯。我在这里想念什么吗？ 编辑：它试图在这里总结答案。

141 c  pointers 

好吧，我想我们都同意，根据所传递的内容，未定义以下代码所发生的情况， void deleteForMe(int* pointer) { delete[] pointer; } 指针可能是各种不同的事物，因此delete[]对它执行无条件的操作是不确定的。但是，假设我们确实在传递数组指针， int main() { int* arr = new int[5]; deleteForMe(arr); return 0; } 我的问题是，在这种情况下，指针是一个数组，谁知道呢？我的意思是，从语言/编译器的角度来看，它不知道arr数组指针还是指向单个int的指针。哎呀，它甚至不知道是否arr是动态创建的。但是，如果我改为执行以下操作， int main() { int* num = new int(1); deleteForMe(num); return 0; } 操作系统足够聪明，只能删除一个int，而不会通过删除超出该点的其余内存来进行某种“杀戮狂潮”（与strlen和非\0终止字符串进行对比），它将一直持续到点击0）。 那么记住这些事情是谁的工作呢？操作系统是否在后台保留某种类型的记录？（我的意思是，我意识到我在开始这篇文章时首先说的是发生的事情是不确定的，但事实是，“杀人狂潮”的情况没有发生，因此在实际世界中有人会记住。）

136 c++  arrays  pointers  new-operator  delete-operator 

我发现了一个计算数字平方的函数： int p(int n) { int a[n]; //works on C99 and above return (&a)[n] - a; } 它返回值n 2。问题是，它是如何做到的？经过一些测试，我发现介于(&a)[k]和之间(&a)[k+1]是sizeof(a)/ sizeof(int)。这是为什么？

135 c  arrays  pointers  c99  variable-length-array 

我首先学习了C＃，现在我开始使用C ++。据我了解，newC ++中的运算符不同于C＃中的运算符。 您能否在此示例代码中解释内存泄漏的原因？ class A { ... }; struct B { ... }; A *object1 = new A(); B object2 = *(new B());

131 c++  pointers  memory-leaks  new-operator  c++-faq 

我正在阅读的一本C ++书指出，当使用delete操作符删除指针时，指向该位置的内存将被“释放”，并且可以覆盖。它还指出，指针将继续指向相同的位置，直到将其重新分配或设置为为止NULL。 但是在Visual Studio 2012中；事实并非如此！ 例： #include <iostream> using namespace std; int main() { int* ptr = new int; cout << "ptr = " << ptr << endl; delete ptr; cout << "ptr = " << ptr << endl; system("pause"); return 0; } 当我编译并运行该程序时，将得到以下输出： ptr = 0050BC10 ptr = 00008123 …

130 c++  pointers  visual-studio-2012  memory-management  delete-operator 

我已经读过，在大多数平台上都可以将函数指针转换为数据指针，反之亦然，但不能保证能正常工作。为什么会这样呢？难道两个都不都是简单地寻址到主存储器并因此兼容吗？

130 c++  c  pointers  function-pointers 

据我所知，没有理由不应该允许我将引用传递给C ++中的指针。但是，我这样做的尝试失败了，我也不知道为什么。 这就是我在做什么： void myfunc(string*& val) { // Do stuff to the string pointer } // sometime later { // ... string s; myfunc(&s); // ... } 我收到此错误： 无法将参数1从'std :: string *'转换为'std :: string *＆'

130 c++  pointers  reference 

最近，我遇到了一个我自己无法理解的问题。 这三个表达式实际上是什么意思？ *ptr++ *++ptr ++*ptr 我试过里奇。但不幸的是，他无法按照他对这3项操作的讲述进行操作。 我知道它们都是为了增加指针/指向的值而执行的。我还可以猜测，关于评估的优先级和顺序可能有很多事情。就像先递增指针，然后获取该指针的内容一样，先获取内容，然后递增指针，等等。如您所见，我对它们的实际操作并不清楚，我想尽快清除。但是当我有机会在程序中应用它们时，我真的迷失了。例如： int main() { const char *p = "Hello"; while(*p++) printf("%c",*p); return 0; } 给我这个输出： ello 但是我希望它能打印出来Hello。最后一个要求-请提供示例，说明每个表达式在给定代码段中的工作方式。大多数时候，只有一小段理论飞过我的脑海。

128 c++  c  pointers  increment 

我只是在学习C，并且想知道在我的主要方法中应该使用哪一个。有什么区别吗？哪个更常见？

125 c  arrays  pointers  standards 

我知道Python没有指针，但是有办法提高产量 2，而不是 >>> a = 1 >>> b = a # modify this line somehow so that b "points to" a >>> a = 2 >>> b 1 ？ 这是一个例子：我想要form.data['field']和form.field.value始终具有相同的值。并非完全必要，但我认为这会很好。 例如，在PHP中，我可以这样做： <?php class Form { public $data = []; public $fields; function __construct($fields) { $this->fields = $fields; foreach($this->fields as &$field) …

124 python  pointers 

有人可以解释这是什么意思吗？（英特尔语法，x86，Windows） and dword ptr [ebp-4], 0

123 assembly  x86  dword  pointers