ProLiant Gen8服务器中的第三方SSD解决方案

我想知道是否有人在HP（DL380p）Gen8服务器中使用Intel DC3700 SSD（或类似产品）有特定的经验？

我正在升级一组使用直接连接存储的数据库服务器。通常，我们在服务器配置中使用HP品牌的所有产品，除了少数SSD台式机（所有台式机均运行良好）之外，我从未使用过SSD（当然不是在服务器中）。

我们要升级的服务器在Windows上运行SQL Server（2005）。我们将移至SQL2012。当前的存储盒在DL370 G6上托管单个200GB数据库，并在RAID 1 + 0中配备了72GB 15K SFF驱动器，如下所示：OS（2个主轴），tempdb（4个主轴），t-log（8个主轴） ），数据（20个主轴）。性能不是问题（CPU负载通常为20％/峰值为30％，磁盘队列的类型通常为1）。数据卷磁盘是在P800以外的MSA50中运行的-因此顶部可能有5K IOPS。硬件即将使用4年了，现在该刷新了。

各个硬盘报告的数据使用情况表明，自部署到数据量以来，其写入量小于100TB；在事务日志卷上写入<10TB；在tempdb上约为1TB。

这就是用例。现在考虑一个新的，相同的磁盘子系统。每台服务器的运行成本约为1.5万美元（34个15K硬盘@ 250美元+ 2个D2700机架+智能阵列P421用于外部存储）。

考虑一个类似的SSD部署，例如，数据量为6个200GB SSD，操作系统，tempdb和日志记录各为2个（100GB）。也许矫kill过正，但是将Intel DC S3700与第二块阵列卡一起使用，每台服务器大约可为我带来$ 5K的收益。另外，它可以装在一个2U的盒子中（使用DL380p上的扩展架），每年可节省数百美元的电费。随着提高的SSD性能，这甚至可以覆盖一些草率的查询;-)。

一个等效的“无后顾之忧”的HP SSD解决方案将要运行约1.05万美元。两倍的价格，较少的保修，较低的耐用性，但保证了性能和可管理性。

当然，有很多可行的中间解决方案。我也很清楚供应商支持的解决方案与第三方的权衡。我所没有的是将这些特定产品集成在一起以帮助量化那些折衷方案的经验。我希望有人能做，并愿意分享他的经验。

我想到的问题是：

S3700使用Array P42x / P822卡在Proliant环境中能否很好地发挥作用？如果使用S3700，则使用LSI 9270-8i这样的第三方卡会有优势吗？如前所述，如何通过第三方解决方案（轻松地）完成固件升级或管理警报？

如果装配中存在特殊问题，假设存在问题，您如何解决这些问题？

随着SSD引入存储领域的变化，与几年前相比，存储解决方案变得不那么简单。我敢肯定，它们在接下来的几年中将会有很大的不同，我们曾期望等待另一个周期，然后再认真考虑在任何服务器应用程序中使用SSD。

在我走这条路之前，有没有人可以分享他们的相关经验？请告诉我们为什么我们聪明，疯狂或介于两者之间。

我在这里多次讨论了HP服务器与SSD的互操作性和兼容性问题。

检查这些帖子：

HP D2700机箱和SSD。可以使用任何SSD吗？

是否有允许第三方驱动器的SAN供应商？

因此，从G6和G7 HP ProLiants过渡到Gen8变体迫使磁盘托架的外形尺寸发生了变化。惠普通过Gen8产品进入SmartDrive运营商，这造成了一系列影响SSD兼容性的问题。

我喜欢在合理范围内为我的环境和应用程序选择最合适的选项的想法。借助G7，我可以在需要时使用HP的SanDisk / Pliant SAS企业SSD，但在有意义的情况下，也可以使用Intel或其他基于SandForce的低成本SSD。如果使用D2700或D2600之类的外部机柜，我也可以使用sTec SSD（提供另一种高质量SAS SSD选项）。很容易获得用于旧式驱动器的驱动器。

对于Gen8服务器，这是不可能的。从难以访问的SmartDrive载体，限制性的固件和磁盘验证技术到HP品牌的SSD的过高价格（每个驱动器2500美元以上），我认为HP已将自己定价在市场之外。

他们重新命名的驱动器虽然性能不佳，但具有极大的耐用性。并非在每个环境中都需要这样做。要在当前的HP Smart Array控制器上获得HP SSD的最佳性能，还需要进行调整，甚至需要其他HP SmartPath许可。诸如Smart Array P410之类的先前控制器受到IOPS和其他限制的限制。

HP SmartCache SSD分层是一项可能会影响您在Gen8服务器上的应用程序的良好开发。就像LSI的Cachecade一样，这使您可以添加SSD读取缓存，并从重要的地方得益于较低的延迟。另请参阅：LSI CacheCade SSD存储分层效果如何？

通常，我不关心具有磁盘外形的RAID设置中的SSD可靠性。基于PCIe的SSD带来了其他问题。我没有任何耐用性问题，但请检查：SSD驱动器是否像机械驱动器一样可靠（2013年）？

所以，你可以做什么？

• D2700外部机柜可能是此处的关键。它使用较旧的G7磁盘载体。它也是一个非常坚固的单元，并且与新旧控制器兼容。您可以整天将Intel / sTec / cheapo磁盘塞入其中，并且很好。将其连接到主机中的适配器，这将为您提供所需的灵活性。使用DL360p代替DL380p来保存机架单元。

• 英特尔磁盘内的Gen8服务器的......我不会做它，如果因任何原因，而不是避免POST 1709错误。另外，您将以影响主服务器单元的方式自立。我刚刚有一个客户尝试用Intel SSD和eBay驱动器托盘填充25托架DL380p Gen8。他必须归还英特尔驱动器，并使用低端HP SATA磁盘才能使系统正常工作。

所述的HP ProLiant DL380p Gen8以8托架，12托架提供15，16和托架25间隔单元。

• 8托架很好。这是一个很好的平台，特别是如果您添加外部存储。

• 16托架Gen8没有SAS扩展卡（并且与出色的HP SAS Expander不兼容），因此您需要两个内部RAID控制器才能使用它。因此，您的逻辑驱动器无法跨越两个8托架驱动器笼。这与G7背道而驰，在 G7中，一个阵列中的16盘位/磁盘没有问题。

• 25托架单元具有一个令人担忧的设计缺陷。SAS扩展器嵌入在25驱动器背板上。该底板需要具有FBWC缓存的P420i控制器才能运行。精细。不过，在60天的时间内，我有三个 RAID控制器DIMM失效。在8托架单元上，这只会禁用写缓存。在25托架服务器上，缓存故障使Smart Array成为“零内存”控制器，并禁用了对磁盘的所有访问！除非您可以接受这种风险，否则请避免使用此模型。我在2GB缓存模块上的故障率远远高于1GB模块，因此我针对该特定平台将其降级为1GB模块。

1746-Slot z驱动器阵列-检测到不支持的存储连接-此控制器型号不支持通过扩展器的SAS连接。已禁用对所有存储的访问。

这是一个更新，以总结我对这个问题的看法。感谢您的贡献！

可以公平地说，最初的问题假定OEM存储解决方案（在这种情况下为HP SSD）在组件兼容性和系统性能方面提供了受支持的或“保证的”工作解决方案。显然，这是有溢价的，而感知价值表明了溢价的合理性。

尽管我确实放弃了在此硬件更新中使用SSD的概念，但特别是在Intel S3700上的新闻使SSD解决方案具有足够的吸引力，可以考虑。查看同等的HP产品，我发现（1）目前尚不可用，以及（2）预期价格溢价是Intel产品的2.4倍。因此，问题就变成了整合和验证英特尔解决方案需要花费多少精力？了解这一点将导致一个非常特定于产品的解决方案，该解决方案与serverfault的目标背道而驰，因此，我将使用提供的答案来概括我的思考过程：

1. 无论是供应商集成的还是DIY的，将SSD挂在针对旋转磁盘进行了优化的RAID控制器之后仍然存在很多变数。惠普建议对SSD进行各种调整，而ewwhite提到的HP SmartPath软件（仅适用于Gen8 RAID + Windows）在使用SSD时基本上会使许多RAID固件短路。惠普对Gen8运营商的额外“保护主义”，以及管理第三方SSD的固件更新（我希望它比HDD更为关键），这也使得黄金时段显得太不成熟（或管理密集）在复杂的设置中。

2. 但是，在我回到旋转磁盘之前，我又按照Tom O'Connor的建议对FusionIO产品进行了研究。由于性能对我们而言并不是真正的问题，所以最大的好处就是它是集成的存储模块。这使得兼容性和配置更加简单。另一个重要的一点是，HP为这些产品提供了OEM服务，因此您可以在此产品线中获得“真正”的HP产品，而集成则不再是一个问题。此外，与我考虑的SATA / SAS SSD形成鲜明对比的是，惠普宣传的（在线）价格实际上比FusionIO的要好。去搞清楚。

考虑到这篇文章，重新考虑部署，我考虑了使用单个FusionIO卡构建可用性节点。这使解决方案的成本从“无法考虑”降低到“让我们进一步研究”。最终，当实际报价高于预期时，我被卖了。

因此，最重要的是，我们有两个运行在沙盒中的带有HP品牌的FusionIO卡的Gen8服务器。耐用性将远远超出我们的预期用途，其成本低于15K SAS磁盘解决方案，并且我们将大大降低功耗和机架空间。当然，冗余模型是不同的，但是我希望人们会错过的唯一一件事就是所有闪烁的LED。

我最初对任务关键型数据库系统的SSD的想法是等待几年，因为将会有更多成熟且经过验证的解决方案以更优惠的价格提供。毫无疑问，情况仍将如此，但我很惊讶地发现今天的某些事情看起来会做得很好。

我只能说我很幸运，因为碰巧我购买了D2700和P822 + P830，因为这可以解决我的具有8个托架的HP DL385P Gen8上的所有负面问题。我将添加1个笼，这样我最终有16个托架，P830可以处理它：HP Smart Array P830允许您连接跨越两个单独驱动器笼的总共16个驱动器。http://www8.hp.com/us/en/products/iss-controllers/product-detail.html?oid=6259422#!tab=oas P822附加了我的媒体库和我的D2700，因此我可以用各种方式覆盖。当然，这不是一个便宜的解决方案，但是我可以告诉您，您非常安全。

我的实际第一次经验：

我发现（并购买了）4个“原装” HP SFF球童托盘，并在带有CTRL P440的全新HP DL160 G9上使用了2个WD 1000GB SATA RED 2.5“和两个Kingston 240GB SSD SATA（没有花哨的SSD只是UV400） 2GB缓存和电池。两对都在RAID 1中配置。“固定” w2008r2安装（在sdd上使用hp智能配置和带有Windows设置的usb2闪存驱动器大约需要12分钟）没有问题（没有virtualziation和hypervisor），并且非常出色性能。没有固件问题或奇怪的行为。是一个实验，我认为在未来，我会更频繁地使用笨拙的HDD / SDD（尤其是SSD），因为我了解HP重塑品牌所不能享有的保修和优质硬件（请阅读我不想）负担得起在2016年为500GB 240GB SSD支付！

我刚刚在具有P410i控制器的HP DL380 G6中成功安装了ADATA SP900和Kingston V300。两者均基于SandForce 2281 Ontroller。正确报告了驱动器的温度。