与“云”文件存储相比。自助式服务器(云计算有什么大不了的?)
因此,我将直接学习数学。我的网站托管服务商提供的服务器具有5x2TB的驱动器,无限制的1GB / s连接,并可以在5个不同的数据中心中配置服务器,每月费用约为200美元。 如果我有3台这样的服务器并在它们上安装OpenStack Swift,我的存储量大约为10TB(我想会少于10TB,但是为了简化数学运算,我只想说10TB),其存储功能与Rackspace Cloud相同但价格为$ 0.058 / GB(相比之下,Rackspace为$ 0.15 / GB)。加上免费的无限带宽。可以在3个不同的DC中配置服务器以实现冗余,并且可以在一小时内扩展新服务器,因此如果需要,我们可以合理地快速扩展存储。我们也将使用CDN来传送内容,所以是的,将收取带宽费用,但它们将是外部费用,因此与问题无关。 显然,这只有在使用大量存储的情况下才更为有效(例如2GB效率要低得多),但是我们在RSC文件帐户上拥有7.5TB的备份,因此我们每GB的有效价格为$ 0.078(但是这会降低)相比之下,我们目前的Rackspace系统每月的费用超过$ 1000。 因此,我的问题是,除了必须管理我们自己的服务器并付出更多努力进行扩展之外,自我管理的存储系统与Rackspace云之类的东西之间有什么区别,是否值得$ / GB的差额+带宽费用?