Questions tagged «cloud-storage»

4
如何在Amazon EC2中使用“实例存储卷”存储?
根据AWS的说法,中型EC2服务器具有850 GB的存储空间。但是当我创建Amazon Linux AMI时,无法使用所提供的850 GB。 创建它时,确实在实例存储卷的存储设备配置中显示了它的设备将位于/ dev / sdb,但是当我启动VM时,我只是找到了/ dev / sda1。 您能帮我安装此存储吗?谢谢 另外,当亚马逊声称实例存储对于长期使用不安全并且应该优先使用EBS时,那么这850 GB的意义何在? 谢谢

10
兼容S3的对象存储系统
关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗? 更新问题,以使其成为服务器故障的主题。 5年前关闭。 有没有人遇到过接近100%与Amazon S3 RESTful API兼容的对象存储系统? 我所需要的是位于任何(最好是POSIX)文件系统之上的一层,该文件系统提供了Amazon S3风格的RESTful API ,以使用体面身份验证来存储(PUT),检索(GET),stat(HEAD)和delete(DELETE)。 也欢迎商业项目/想法。 注意: 到目前为止,我已经尝试过桉树和积云;其中尤加利(Eucalyptus)似乎盲目自称与S3兼容。响应XML文档根本不兼容,并且在某些地方根本没有XML文档,因此是不完整的。Cumulus设法使响应文档保持非常相似,但似乎忘记了数据完整性! 让我解释一下后面的部分:桉树和积云都不支持Amazon S3提供的完整性验证。使用S3可以做的是可以提供一个Base64(MD5(FILE))和PUT请求,然后在S3成功响应之前先由S3对其进行验证。桉树和积云不支持此功能。使用Eucalyptus,我们至少可以通过检查响应文档中提供的MD5来解决此问题(不兼容S3的行为)。在Cumulus中,这是不可能的,因为它不响应任何内容(例如S3)。Cumulus通过在HEAD请求中不给出ETag来使情况更糟。

6
如何选择云服务进行备份
我正在考虑使用云服务来备份客户的网站之一。 我(客户)的主要担忧是(重要性从高到低) 保护IP(商业秘密,源代码),用户帐户详细信息等 服务提供商提供的正常运行时间保证(以最大程度地减少网络服务器的停机时间) 成本 上载/下载速度 理想情况下,我希望服务时间不长(例如,我希望使用一种“随用随付”服务) 我还想避免供应商锁定,因为在这种情况下几乎不可能转移到其他服务。 我想要一些有关以下方面的一般准则: 如何选择服务提供商 谁是该领域的主要参与者 推荐用于以下目的的软件:备份/还原/和上载/下载已保存/还原的文件 服务器软件要么是Ubuntu,要么是Debian(我可能会在服务器上选择要使用哪个操作系统的问题-我已经很熟悉Ubuntu)

3
与“云”文件存储相比。自助式服务器(云计算有什么大不了的?)
因此,我将直接学习数学。我的网站托管服务商提供的服务器具有5x2TB的驱动器,无限制的1GB / s连接,并可以在5个不同的数据中心中配置服务器,每月费用约为200美元。 如果我有3台这样的服务器并在它们上安装OpenStack Swift,我的存储量大约为10TB(我想会少于10TB,但是为了简化数学运算,我只想说10TB),其存储功能与Rackspace Cloud相同但价格为$ 0.058 / GB(相比之下,Rackspace为$ 0.15 / GB)。加上免费的无限带宽。可以在3个不同的DC中配置服务器以实现冗余,并且可以在一小时内扩展新服务器,因此如果需要,我们可以合理地快速扩展存储。我们也将使用CDN来传送内容,所以是的,将收取带宽费用,但它们将是外部费用,因此与问题无关。 显然,这只有在使用大量存储的情况下才更为有效(例如2GB效率要低得多),但是我们在RSC文件帐户上拥有7.5TB的备份,因此我们每GB的有效价格为$ 0.078(但是这会降低)相比之下,我们目前的Rackspace系统每月的费用超过$ 1000。 因此,我的问题是,除了必须管理我们自己的服务器并付出更多努力进行扩展之外,自我管理的存储系统与Rackspace云之类的东西之间有什么区别,是否值得$ / GB的差额+带宽费用?

4
是什么使云存储(Amazon AWS,Microsoft Azure,google Apps)与传统数据中心存储网络(SAN和NAS)不同?
由于我的问题有些混乱,因此使其变得简单: “大型云提供商使用哪种存储,为什么?” 据我了解,但是我无法发现典型数据中心和云之间的任何官方存储网络差异,所有云提供商都使用与典型数据中心不同的DAS。 甚至DAS都比SAN或NAS有许多缺点,我想详细了解为什么云将DAS用于存储或应用目的。 任何资源或描述,将不胜感激。 编辑:在阅读论文“大规模云构建的网络挑战和结果方法,David Bernstein和Erik Ludvigson(思科)”时,他们提到: 奇怪的是,我们没有看到使用NAS或SAN的主要提供商提供的云。典型的云架构使用DAS,这不是数据中心存储方法所特有的。 但是这里存在一个冲突:在我看来,并且在本文的稍后部分中指出,由于VM移动到另一台服务器但仍需要从原始服务器访问存储时,由于DAS不适合,所以云应该使用SAN或NAS。 还有什么其他原因导致云偏爱DAS,NAS或SAN?大型云提供商使用哪种存储,为什么?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.