Questions tagged «performance»

过去，在许多计算机上，在不同版本的Windows（2000，XP和无Vista）上，我都启用了DisablePagingExecutive来尝试提高性能。在每种情况下，我都有足够的内存，在当前情况下尤其如此。但是，启用此注册表项调整并重新启动后，过了一会儿我检查了任务管理器，即使我有2GB的可用物理内存，我仍然显示了很大一部分内核分页到磁盘。 有人成功使用过此调整吗？曾经吗 检查任务管理器（“性能”选项卡->“内核内存”部分）时，也许我查看的指示器不正确，但是我想防止Windows将所有可能的页面分页到磁盘，尤其是考虑到Windows中提供的内存量这些天的台式机。似乎应该存在一个“除非存在极大的内存压力，否则不分页到磁盘”选项-是否存在？

9 windows  performance  windows-registry 

我有一台ubuntu 14.04.1 LTS服务器，该服务器具有逻辑卷的LVM（由硬件RAID5支持）和一个名为“ dbstore-lv”和“ dbstore-vg”的卷组，它们具有从同一sdb磁盘创建的sdb1 sdb2 sdb3。该系统为42核和大约128G内存。尽管我看不到htop负载平均输出中的CPU峰值uptime为context switches〜43 +，并且vmstat显示iowait恒定为20-40，其中iowait 大约为80,000-150000，甚至在高峰时段甚至更高，但cpu空闲时间也徘徊70-85。下面是输出iostat -xp 1在%util恒定为100％ avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle 8.91 0.00 1.31 10.98 0.00 78.80 Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sda 0.00 264.00 0.00 58.00 0.00 1428.00 49.24 0.02 0.28 0.00 …

8 linux  performance  performance-tuning  optimization  iops 

从概念上讲，空闲服务器的定义是什么？ 您将查看哪些资源指标来假设服务器是否空闲？ 您会看一下： CPU利用率 磁盘使用情况 内存使用情况 如果是这样，则必须确定这些阈值的门槛是多少？ 如果仅查看这些统计信息，将会重新启动并打补丁会使您的结果倾斜。

8 linux  windows  performance  performance-monitoring  optimization 

我已经部分继承了Linux HA群集，该群集的中心目前用于在两个Debian主机之间通过IPoIB（基于InfiniBand的IP）与DRBD 8进行连接。它没有坏，所以我不会修复。 我还注意到DRBD 9支持RDMA，因此将来可能会出现问题，即是否通过RDMA（即“本地” InfiniBand）用DRBD 9替换连接。 由于我不想在生产系统上运行性能测试，因此我想知道：是否已发布IPoIB与RDMA / InfiniBand的性能比较。例如，我能否期望从IPoIB切换到10％，50％或100％的数量级来获得带宽/等待时间收益？会发生什么？

8 debian  performance  ip  drbd  infiniband 

在我的研究小组中，我们最近将机器上的操作系统从Red Hat 6.2升级到Debian 8.3，并观察到机器之间通过集成的Intel 1G NIC进行的TCP往返时间从大约110µs翻了一番，达到了220µs。 最初，我认为这是一个配置问题，因此我将所有sysctl配置（例如tcp_low_latency=1）从未升级的Red Hat计算机复制到了Debian计算机，但这并不能解决问题。接下来，我认为这可能是Linux发行问题，并在计算机上安装了Red Hat 7.2，但是往返时间保持在220µs左右。 最后，我发现问题可能出在Linux内核版本上，因为Debian 8.3和Red Hat 7.2都使用了内核3.x，而Red Hat 6.2使用了内核2.6。因此，要进行测试，我安装了带有Linux内核2.6和Bingo的Debian 6.0！时间再次很快达到110µs。 其他人是否在最新版本的Linux中也经历了这些更高的延迟，是否有已知的解决方法？ 最低工作实例 下面是一个可用于基准测试延迟的C ++应用程序。它通过发送一条消息，等待响应，然后发送下一条消息来测量延迟。它对100字节的消息执行100,000次。因此，我们可以将客户端的执行时间除以100,000，以获得往返延迟。要使用此方法首先编译程序： g++ -o socketpingpong -O3 -std=c++0x Server.cpp 接下来，在主机上运行应用程序的服务器端版本（例如192.168.0.101）。我们指定IP以确保我们托管在众所周知的接口上。 socketpingpong 192.168.0.101 然后使用Unix实用程序time测量客户端的执行时间。 time socketpingpong 192.168.0.101 client 在具有相同硬件的两台Debian 8.3主机之间运行该实验可获得以下结果。 real 0m22.743s user 0m0.124s sys 0m1.992s Debian 6.0的结果是 real 0m11.448s user 0m0.716s sys …

8 linux  networking  performance  tcp  latency 

我有一个通用服务器，可以为许多用户提供邮件，DNS，Web，数据库和其他一些服务。 它具有3.40 GHz的Xeon E3-1275、16 GB ECC RAM。运行Linux内核4.2.3，以及Linux上的ZFS 0.6.5.3。 磁盘布局是2个Seagate ST32000641AS 2 TB驱动器和1个Samsung 840 Pro 256 GB SSD 我在RAID-1镜像中拥有2个HD，而SSD充当了缓存和日志设备，全部在ZFS中进行管理。 当我第一次设置系统时，它的速度非常快。没有真正的基准，只是...快速。 现在，我注意到速度极慢，特别是在保存所有maildirs的文件系统上。对于仅46 GB的邮件，每晚进行备份需要90分钟以上。有时，备份会导致极高的负载，以至于系统长达6个小时几乎无响应。 在这些减速期间，我已经运行zpool iostat zroot（我的池名为zroot），并且看到的写入速度为100-200kbytes / sec。没有明显的IO错误，磁盘似乎并没有特别用力，但是读取速度却几乎无法使用。 奇怪的是，我在运行FreeBSD的另一台机器上拥有完全相同的体验，但使用的是类似规格的硬件，尽管没有SSD。它工作了好几个月，然后以相同的方式变慢了。 我一直怀疑：我使用zfs-auto-snapshot来创建每个文件系统的滚动快照。它会创建15分钟，每小时，每天和每月的快照，并保留一定数量的快照，并删除最旧的快照。这意味着随着时间的推移，每个文件系统上已经创建并销毁了数千个快照。这是我可以想到的唯一持续进行的文件系统级操作，具有累积作用。我尝试销毁所有快照（但保持进程运行，创建新快照），但没有发现任何变化。 不断创建和销毁快照是否存在问题？我发现拥有它们是一个非常有价值的工具，并且导致人们相信它们（除了磁盘空间之外）或多或少为零成本。 还有其他可能导致此问题的原因吗？ 编辑：命令输出 输出zpool list： NAME SIZE ALLOC FREE EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH ALTROOT zroot 1.81T 282G 1.54T - 22% 15% …

8 performance  hard-drive  zfs  zfsonlinux 

我正在使用Debian 8 amd64机器进行基准测试。在实验期间，我希望CPU以固定频率（最好是最大频率）运行。这将排除CPU时钟速度成为结果变化的来源。 经过一番阅读之后，似乎正确的做法是将CPU调节器更改为performance，这在Linux内核文档中进行了介绍： CPUfreq调节器“性能”将CPU静态设置为scale_min_freq和scale_max_freq边界内的最高频率。 遗憾的是，有关进一步的细节scaling_min_freq，并scaling_max_freq没有提供。希望不要紧，因为使用的CPU频率是间隔的最大值。 因此，我已使用cpufreq-set启用了此调控器： $ cat / sys / devices / system / cpu / cpu * / cpufreq / scaling_governor 性能 性能 性能 性能 而且，出于良好的考虑，我还在BIOS中禁用了涡轮增压模式： $ cat / sys / devices / system / cpu / intel_pstate / no_turbo 1个 根据性能调节器的上述说明，我希望CPU时钟速度不会波动。但是，如果我反复跑步cpufreq-info，我会看到时钟速度在波动： $ cpufreq-info | grep'当前CPU fr' …

8 linux  performance  central-processing-unit  linux-kernel  benchmark 

我目前在Centos 6.6操作系统上运行nginx / 1.0.15。服务器具有以下规格： 英特尔（R）凌动（TM）CPU C2750 @ 2.40GHz（8核） 32GB内存 5 x 6000 GB 7200 RPM（Raid 10） 问题 该服务器具有1Gbit / s的连接，但是在400-500 mbit / s之后它会达到顶峰并出现瓶颈。服务在大约100个连接处开始下降..并且服务器的速度急剧下降（尽管仍有50％的带宽可用） NGINX服务器严格用于提供静态.mp4文件。每个文件通常为400-1200MB（平均700MB） 我尝试了许多配置，几乎所有配置都给了我相同的结果..我非常沮丧。 服务器负载也永远不会超过0.3。 我的配置中是否有任何公然错误或误导的内容？可能有帮助。 配置 /etc/nginx/nginx.conf user nginx; worker_processes 9; error_log /var/log/nginx/error.log; pid /var/run/nginx.pid; events { worker_connections 51200; use epoll; } worker_rlimit_nofile 600000; http { include /etc/nginx/mime.types; …

8 nginx  performance  hard-drive  streaming 

有时，在我的Apache错误日志中，我会发现： [error] server reached MaxClients setting, consider raising the MaxClients setting 由于内存不足的问题，我过去曾有意将MaxClients降低到60，但是我想确切地知道当服务器上达到此限制时用户端发生了什么。他们正在访问的页面加载时间是否更长？他们收到某种错误消息吗？

8 apache-2.2  performance  performance-tuning 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为服务器故障的主题。 5年前关闭。 我想知道为什么服务器仍然带有SAS磁盘而不是SSD磁盘？我知道SAS的速度比普通硬盘快，但仍然比SSD慢得多。我认为它们也更昂贵： 那么这是怎么回事？

8 performance  hard-drive  ssd  sas 

对于具有24个1.2TB磁盘（和1TB RAM）的Dell R920，我希望为快速IO设置RAID 5配置。该服务器将用于托管KVM VM，该KVM VM将读取/写入各种大小的文件，包括非常大的文件。我对数据安全性并不特别感兴趣，因为如果服务器由于任何原因发生故障，我们将在更换发生故障的部件后从裸机重新配置服务器。 因此，性能是主要问题。 我们之所以考虑使用RAID 5，是因为它允许我们在多个主轴上分配数据，因此可以提供更好的性能，尽管不是我们的主要关注点，但是它也可以为我们提供一些数据保护。我们的NIC是双10Gbps。 我将这个问题限制为RAID 5仅是因为我们认为这将提供最佳性能。只有当有令人信服的性能原因时，我们才会考虑其他因素。但是，我想我更喜欢与RAID 5配置有关的答案。 好的，根据以上所述，这是我们当前的配置思想： 24个硬盘：RMCP3：1.2TB，10K，2.5“ 6Gbps RAID控制器：H730P，12Gbps SAS支持，2GB NV缓存 1个热备用（如果驱动器确实发生故障，只是为了给我们更长的使用寿命） 23个数据驱动器（其中1个作为奇偶校验，剩余22个用于数据） 条带大小：1MB（1MB / 22个数据驱动器=每个磁盘〜46.5KB，或者，我是否误解了条带大小）？ 读取策略：自适应预读 写策略：写回 磁盘缓存策略：已启用 如果数据驱动器上的条带大小为TOTAL，那么我认为每个驱动器〜46.5KB将为我们提供非常好的吞吐量。如果条带大小是每个主轴的，那么我就错了。 条带大小是否也占用单个文件的大小？例如，如果有一个2KB的文件，那么选择1MB的条带大小是否意味着我们要浪费几乎整个兆字节？还是一个条带中可以存在多个文件？ 最后，当我们安装CentOS 6.5（或最新版本）时，是否需要做一些特别的事情来确保文件系统最佳地使用RAID？例如，mkfs.ext4具有-E跨度选项，我被告知应对应于RAID配置。但是，在安装CentOS期间，有什么方法可以做到这一点？ 非常感谢您为快速IO配置RAID 5的想法。

8 centos  performance  raid  raid5  centos6.5 

我很沮丧，希望其他人能认识到此问题的症状。 硬件：新款Dell T110 II，2.9 GHz双核Pentium G850，板载SATA控制器，包装盒内装有一个新的500 GB 7200 RPM有线硬盘驱动器，其他驱动器位于内部但尚未安装。没有RAID。软件：VMware ESXi 5.5.0（内部版本1746018）+ vSphere Client下的全新CentOS 6.5虚拟机。分配了2.5 GB RAM。该磁盘是CentOS提供的设置方式，即作为LVM卷组内的一个卷，只是我跳过了使用单独的/ home并仅使用/和/ boot的方式。修补了CentOS，修补了ESXi，在VM中安装了最新的VMware工具。系统上没有用户，没有服务在运行，磁盘上没有文件，只有操作系统安装。我正在通过vSphere Client中的VM虚拟控制台与VM进行交互。 在继续之前，我想检查一下我是否或多或少合理地配置了东西。我以root用户身份在VM的shell中运行以下命令： for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10; do dd if=/dev/zero of=/test.img bs=8k count=256k conv=fdatasync done 即，只需重复dd命令10次，这将导致每次打印传输速率。结果令人不安。它很好地开始了： 262144+0 records in 262144+0 records out 2147483648 bytes …

8 performance  vmware-esxi  storage  centos6  vmware-vsphere 

我即将在OpenVZ容器中设置数据库服务器（MySQL），我一直在想应该为它分配多少CPU。我决定进行基准测试。我比较了两个OS / MySQL发行版，并测试了它们在1、2、3和4个CPU上的性能。 第一个软件配置是： CentOS版本6.5（最终版） 适用于redhat-linux-gnu（x86_64）的mysql Ver 14.14 Distrib 5.1.71，使用readline 5.1 第二： Debian GNU / Linux 7 \ n \ l 适用于使用readline 6.2的debian-linux-gnu（x86_64）的mysql Ver 14.14 Distrib 5.5.31 两者都在同一内核上运行-2.6.32-openvz-042stab083.2-amd64＃1 SMP Fri Nov 8 17:59:25 MSK 2013 x86_64 GNU / Linux。 所有软件都是从软件包中安装的，并且可以直接使用，而无需进行任何自定义配置调整。 硬件：6GB RAM，1-4个CPU 3.5 GHz。 为了进行基准测试，我在以下情况下使用了sysbench： sysbench --test=oltp --oltp-table-size=1000000 --mysql-db=test --mysql-user=root …

8 mysql  performance  debian-wheezy  benchmark 

我在OpenStack云的8核Ubuntu 12.04 VM上运行了TileMill / PostGIS堆栈。这是对非常相似的系统的重建，该系统上周在非常相似的硬件（相同的云，但我认为是不同的物理硬件）上很好地运行。我试图完全按照原来的方式重建堆栈（使用我构建的一些脚本）。 一切都在运行，但是数据库执行查询的速度非常慢，最终以非常缓慢的切片生成来体现自己。一个示例查询（计算澳大利亚每个城镇半径内的酒吧数量），以前花费了大约10到20秒，现在却超过了10分钟： explain (analyze, buffers) update places set pubs = (select count(*) from planet_osm_point p where p.amenity = 'pub' and st_dwithin(p.way,places.way,scope)) + (select count(*) from planet_osm_polygon p where p.amenity = 'pub' and st_dwithin(p.way,places.way,scope)) ; Update on places (cost=0.00..948254806.93 rows=9037 width=160) (actual time=623321.558..623321.558 rows=0 loops=1) Buffers: shared …

8 performance  postgresql  diagnostic  bottleneck  postgis 

我们将在约1000台服务器上推出已调优（和numad）的服务器，其中大多数是NetApp或3Par存储上的VMware服务器。 根据RedHats文档，我们应该选择virtual-guest配置文件。它的作用可以在这里看到：tuned.conf 我们正在将IO调度程序更改为NOOP，因为VMware和NetApp / 3Par都应该为我们做足够的调度。 但是，经过一番调查后，我不确定它们为什么会增加vm.dirty_ratio和kernel.sched_min_granularity_ns。 据我所知，vm.dirty_ratio增加到40％意味着对于内存为20GB的服务器，除非先vm.dirty_writeback_centisecs被击中，否则在任何给定的时间8GB都可能是脏的。在刷新这8GB的空间时，该应用程序的所有IO都将被阻止，直到释放脏页为止。 由于现在我们拥有更大的缓存，增加dirty_ratio可能意味着在峰值时具有更高的写入性能，但是当缓存填满IO时，将再次阻塞更长的时间（几秒钟）。 另一个是为什么他们增加了sched_min_granularity_ns。如果我理解正确，则增加该值将减少每个epoch（sched_latency_ns）的时间片数量，这意味着正在运行的任务将有更多时间来完成其工作。我可以理解这对于线程很少的应用程序来说是一件好事，但是对于例如。apache或其他线程很多的进程会不会适得其反？

8 linux  performance  redhat  performance-tuning  rhel6