Questions tagged «raid»

我的Windows 2003 Server上有一个镜像动态磁盘。您如何监视该卷的运行状况？ 卷有问题时，是否可以让服务器发送电子邮件？有没有办法让服务器运行SMART测试？ 编辑： WTF就像登录客户端服务器，运行DISKPART LIST VOLUME并看到它一样。 Volume ### Ltr Label Fs Type Size Status Info ---------- --- ----------- ----- ---------- ------- --------- -------- Volume 0 X xDrive NTFS Mirror 233 GB Failed Rd Volume 1 C NTFS Simple 57 GB Healthy System Volume 2 D DVD-ROM 0 B …

12 windows-server-2003  raid  monitoring  software-raid  dynamic-disk 

我将用Linux软件RAID1阵列替换旧的硬件RAID5阵列。我在和一个朋友聊天，他声称RAID5比RAID1更强大。 他声称，使用RAID5时，读取奇偶校验数据是为了确保所有驱动器都返回正确的数据。他进一步声称，在RAID1上，驱动器上发生的错误将不会被注意到，因为对RAID1不会进行任何此类检查。 我可以看到这可能是真的，但也可以看到，这一切都取决于如何有问题的RAID系统中实现。当然一个RAID5系统不具备阅读和检查读取和RAID1系统奇偶校验数据可以很容易地从读取所有驱动器读取检查他们都持有相同的数据，因此实现稳健的同一水平（造成相应的性能损失）。 所以问题是，现实世界中的RAID5 / RAID1系统实际上会做什么？RAID5系统是否检查读取的奇偶校验数据？是否有RAID1系统可以读取所有驱动器并比较读取的数据？

12 raid  software-raid  hardware-raid  raid5  raid1 

我想知道什么是用于SATA驱动器和一般用途的最快，最安全的RAID组合（有些是写的，大部分是读的）？ RAID 0快速但完全不安全，RAID 1安全但很慢，RAID 5安全但不那么快，尤其是在便宜的控制器上（XOR计算）。 看来RAID 1 + 0或RAID 10是最好的组合。您可以通过镜像获得安全性，并通过条带化获得速度。还有其他最佳或更理想的组合吗？RAID 10的唯一缺点是存储利用率低下。

12 raid  storage 

Synology具有md驱动程序和mdadm工具集的自定义版本，可在内核的rdev-> flags结构中添加“ DriveError”标志。 实际影响-如果您很不幸导致阵列故障（第一个驱动器），再加上第二个驱动器上的错误-阵列将进入一种状态，即使从驱动器上读取数据，该阵列也无法修复/重建阵列精细。 在这一点上，从THIS数组的角度来看，我并不真正担心这个问题，因为我已经撤消了内容并打算进行重构，但更多的是希望将来有一个解决之道。 ，因为这是我第二次受到它的困扰，而且我知道我已经看到其他人在论坛上问类似的问题。 对Synology的支持并没有多大用处（并且大多是无响应的），并且不会共享任何有关处理包装盒上突袭的信息。 / proc / mdstat的内容： ds1512-ent> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid5 sdb5[1] sda5[5](S) sde5[4](E) sdd5[3] sdc5[2] 11702126592 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [5/4] [_UUUE] md1 : active raid1 sdb2[1] sdd2[3] …

12 linux  raid  software-raid  mdadm 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 2年前关闭。 关于IOPS，我在网络上看到了一些资料，这些数据表明给定数量的磁盘的IOPS就是单个磁盘的IOPS乘以磁盘数。 如果我对IOPS的理解是正确的（我完全不确定），那么我会以为实际情况将取决于RAID级别，其中包括许多其他因素。使用RAID 1/10，所有数据都在至少两个磁盘上重复，从而减少了某些IO模式在特定磁盘上的争用。但是，在RAID 0/5/6等条带化RAID级别中，数据是分布式的而不是重复的，这意味着连续的读取请求可能针对同一主轴，从而导致在上一个IO完成时阻​​塞。写作更有争议。 我还要补充一点，我感谢由于各种优化和其他因素而使现实变得更加复杂。我的问题实际上只是在从根本上了解我对IOPS含义的理解是否正确。我认为IOPS甚至可能会受到RAID级别影响的断言可能是对该概念的基本误解。

11 raid  performance  storage  iops 

据我了解，由于必须读取大量数据来执行任务，因此您在重建期间极有可能遇到URE。 此问题是否还会影响大量数据的备份和还原方案？如果必须对10TB备份进行完全还原，则URE的可能性似乎也很高。

11 backup  raid 

我有一个带有Adaptec 6405E RAID控制器的企业级工作站。根据Adaptec的说法，此RAID控制器不能（也永远不会）本机支持4K磁盘扇区。如果将4K磁盘插入其中，则它具有512字节的扇区仿真模式（512e），它将使用512e。如果没有512e，则磁盘根本无法工作。 连接到我的6405E的是四个具有4K本机扇区的HGST SATA磁盘，但它们确实支持512e。磁盘位于RAID10中，并且阵列“运行得很好”（性能不错，但并不惊人）。 如果没有擦上的磁盘，并重新初始化数组中的数据，假设我在插上的Adaptec 71605E，这不支持原生4K扇区，将控制器使用我的磁盘接口时4K扇区？还是将512e或4Kn的决定纳入磁盘格式的结构中，这样我就必须擦除磁盘才能做到这一点？ 这个问题只是关于我是否必须备份数据并重新初始化阵列，或者是否可以要求控制器（自动或手动干预）“切换”到高级格式4Kn寻址。我已经肯定知道，如果确实擦除并重新初始化阵列，则可以肯定地从头开始设置它，以使用该新RAID控制器在所有驱动器上使用4Kn。 请注意，我已经非常熟悉arcconf命令行实用程序，并且以前曾使用它将该阵列从RAID0升级到RAID10（是的，我知道，我本来不应该使用RAID0，但是我很幸运，可以？）。如果该arcconf实用程序具有某些功能，可以在Adaptec 7系列控制器上从512e“切换”到4Kn，我很想知道这一点，所以我可以使用它来避免重新格式化并将数据临时卸载到备份位置。 在最坏的情况下，我已经对关键数据进行了异地备份，但是系统上装载了太多软件，因此对我来说，对整个数据进行块层复制会比较便宜（就花费的时间而言）阵列放置到另一个磁盘上（可能是通过AHCI连接到主板的廉价4TB磁盘），然后在逻辑阵列重新初始化后将其复制回去。与重新安装所有内容（一吨具有激活功能的专有Windows程序）的前景相比，它实际上更便宜，更快。

11 raid  hardware  advanced-format 

我办公室中最近出现的Buffalo TeraStation NAS问题使我对Raid 5进行了调查。 我发现了几篇不同的文章，谈论在大型阵列或大型磁盘中使用raid 5不合适 这是一篇示例文章，讨论了使用大型使用者驱动器重建阵列时遇到的问题。 我正在尝试算出什么是“大”？ 我们这里的NAS是4硬盘Raid 5设置，每个硬盘为1 TB。驱动器发生故障并已被更换，该阵列当前正在重建。 就重建过程而言，此设置是否构成很大？ 此设置对于日常使用的可靠性如何？

11 raid  raid5 

我最近刚购买了新服务器HP DL380 G6。我用LSI 9211-8i替换了库存的智能阵列p410控制器。 我的计划是使用ZFS作为XEN的基础存储，该存储将在同一裸机上运行。 有人告诉我可以将SATA磁盘与智能阵列控制器一起使用，但是由于消费者驱动器缺少TLER，CCTL和ERC，因此不建议这样做。是这样吗 我想知道是否在JBOD（RAID直通模式）中使用LSI控制器是否真的像在智能阵列控制器中那样影响磁盘使用？ 我知道，尝试使用没有写缓存支持的RAID系统进行虚拟化对性能不利。但是我在考虑为ZFS添加SSD。那会有所不同吗？ 我的理由是我非常着迷于使用ZFS进行重复数据删除和压缩。我认为智能阵列控制器无法实现任何这些功能。

11 raid  hp  zfs  hp-proliant  hp-smart-array 

很长时间以来，我已经听说过一个大型（> 5TB？）RAID-5阵列的想法有多糟糕，仅仅是因为另一个驱动器发生故障的风险很高。 RAID-Z1是否可以针对任何大小的阵列进行补救（如果您绝对需要一个数字，请考虑使用4x2TB或5x2TB）？也许是一种更安全的方式来复制并非在所有驱动器上都那么密集的数据？

11 raid  zfs 

我的选择将是文件服务器的RAID 6，因为您可能会丢失两个驱动器，而哪两个会死也没关系。据我对RAID 10的了解，您可能会丢失两个驱动器，但是如果它们恰好位于同一RAID 1阵列上，那么您会很不走运吗？有什么建议？基本文件服务器，具有大约200GB的数据，可以用作其他工作站和服务器的单点备份。

11 raid  file-server 

我最近得到了一些U服务器的报价，其中一些包括BBWC： 它到底是做什么的？ 它仅用于RAID配置吗？ 如果电源出现故障，数据丢失是否不可避免？ 它是否有任何性能改进（假设服务器将主要执行顺序读取和顺序写入）？ 当您面对购买期权的选择时，是什么影响了您的决定？

11 raid  storage  disaster-recovery 

因此，鉴于您现在只能以最便宜的价格购买到大约160GB的硬盘，我发现我在遍布办公室的工作站上有大量的额外驱动器空间。我想将此空间用作类似冗余RAID的某种阵列，用于低优先级文件和备份。 我有大约100个工作站，只需要40GB的磁盘空间即可运行，剩下约120GB的可用空间，这些空间我已经分区了。我想知道是否有某种方法可以使用iSCSI或类似方法将这些分区安装在某种类似于RAID的阵列中。我的意思是，大约有12.5TB的磁盘存储可供我使用，工作站将不会使用它们（它们已被锁定并且不允许用户摆弄它）。 另外，工作站始终处于打开状态，因此这不是问题，但是由于各种原因（已知的Windows）重启，系统应该可以偶尔出现停机。 是否有任何现成的解决方案？开源呢？如果不需要，我宁愿不自己动手。 我的服务器环境是带有Windows主机的ESX 3.5。SQL Server等...工作站都是Windows。

11 windows  raid  vmware-esx  iscsi 

我正计划在家庭服务器上安装OpenSolaris（现在它具有Linux），并且我想知道如何准备将来将服务器升级为具有更大的硬盘。现在该服务器具有4个400GB SATA驱动器，我将在其上安装带有ZFS RAID-Z的OpenSolaris。今年或明年下半年的一段时间，我将把驱动器升级到4个1TB SATA驱动器。 如何使用ZFS升级和增加分区大小？这是一个简单而轻松的操作（例如，一次更换一个驱动器，ZFS会自动调整大小以使用整个空间），还是需要一些特殊的步骤？是否可以在不关闭系统的情况下完成？

11 raid  solaris  opensolaris  zfs 

已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 当我必须在新服务器上安装SQL Server（2005/2008）时，必须考虑哪些事项？ 存储设置 临时数据库 安全 在此过程中犯了哪些常见错误？

11 sql-server  raid  tempdb