Questions tagged «replication»

我们在办公室周围不断对此进行抨击，这个问题继续出现。您如何处理PostgreSQL复制？我什至不必谈论高级集群，只需通过Master-Slave，Master-MultiSlave和Master-Master使其简单即可。我发现针对MySQL进行设置通常非常简单。故障转移即使不是完美的，也很简单，尤其是对于配置它来说很容易。我们已经玩过Slony，但操作起来有点麻烦（模式更改需要干预，新数据库需要干预等）。PGPool2相当不错，直到一个节点发生故障，我们找不到合适的方法（除了将所有组件关闭并重新植入掉落的节点之外）才能使复制恢复同步。基本上，这就是我通常要寻找的东西： 易于设置（我将接受困难的设置，但易于扩展） 简单故障转移 将下降的节点重新带回只需要时间（例如，像mysql。服务器关闭，将其启动，然后等待复制赶上） 模式更改不会破坏复制 向服务器添加新数据库是无缝的（即，像mysql一样，您可以复制整个数据库服务器，因此在主数据库上创建了新数据库，该数据库自动传播到从数据库） MySQL可以很好地处理其中的大多数，但是我对PostgreSQL有一定的爱好。此外，在某些情况下，这是我们唯一的选择，我们希望将复制添加到混合中。您目前正在使用什么，您对解决方案的感觉如何？我保证，这不是MySQL与PostgreSQL的相对论，因为这不是我要尝试的内容。:)

45 linux  replication  postgresql 

我必须配置一个MySQL服务器来充当复制主服务器。 我修改了my.cnf以激活二进制日志，但是现在为了重新加载配置，我必须使用重新加载服务/etc/init.d/mysqld restart。问题是服务器每秒接收几个查询，而我不想丢失所有可能同时到达的数据。 有没有一种方法可以在不重新启动服务的情况下重新加载配置文件my.cnf？

26 mysql  replication 

我目前正在考虑将我们的某些服务器和应用程序迁移到coreOS环境。我在这里看到的问题之一是持久性数据的管理，因为将容器移至新计算机时coreOS无法处理Docker卷。经过一些研究，我发现glusterFS声称是可以解决我所有问题的群集文件系统。 我当前的想法是：我有一个glusterFS容器，该容器在我的每台coreOS机器上作为特权容器运行，并公开一个存储，/mnt/gluster例如。在我Dockerfile的文件中，我指定所有卷都应安装在该路径上。 我考虑的下一件事是哪些容器应该获得自己的卷，哪些容器应该共享一个。例如，每个mysql容器都有自己的卷，因为它能够自己处理复制。我不想搞混。服务于同一网站的Web服务器将正确使用相同的卷来存储“用户上传的图像”等内容，因为它们无法复制这些数据。 有没有人尝试过这样的事情，或者我错过了什么？

24 cluster  replication  docker  glusterfs  coreos 

我正在考虑设置mysql db的复制，以便能够在每个分支机构中拥有本地从属，而在主办公室中拥有主从属，以提高（显着）分支机构中的应用程序性能。 数据库本身不是那么大（<1gb），但是我想知道。考虑200/300条记录的更新/分钟顶部：复制速度有多快？（假设，首先是一个5MB的通用DSL连接，必要时要更快-试图将成本保持在最低水平，但花更多的钱就可以了） 整个表是否批量复制？当表中的每个记录都被更新时，复制是否按需完成（从文档中，我认为我可以看到它是可配置的）？ 笔记： 我在想像这里的文档中那样设置1个主机，2个从属（现在有2个分支机构）设置，只是它是一个应用程序，而不是Web客户端 在主服务器上完成的所有更新都需要在不到10分钟的时间内复制到其他从服务器。 所有这些都假设我可以使我们的ORM（DevExpress XPO）对从从设备读取并向主设备写入的概念感到满意。

19 mysql  performance  replication 

运行PostgreSQL 9.0.1，流复制使一个只读镜像实例保持最新。为了减少工作时间IO，除了少数几个没有被自动真空守护程序清理的表外，自动真空处于主数据库上。这些表是“物化视图”。 每天晚上午夜12点，我们对数据库进行清理，以清除自动真空排除的那些表。我想知道该过程是否会复制到镜像上，或者是否还需要在镜像上设置真空？

18 replication  postgresql 

在这个问题上要切入正题，因为我在寻求尽可能多的解决方案，所以不想对这个问题产生太大的意见。 客户是一家英国公司。 组织是95％带有AD的Windows 他们制定了一项IT策略，即尽可能地减少“本地”基础结构，因此，它们与容纳所有服务器基础结构的数据中心之间有1Gbps的线路。 无法证明高速链接合理性的UK分支机构运行本地服务器和Windows DFS，以便通过同步快速访问文件-效果很好。 该公司已决定在澳大利亚悉尼开设办事处。 目前他们在这个办公室有20个人，在全国有1个人“在场”。 他们在访问英国的延迟和带宽方面都遇到了问题。在他们的办公室里，典型的测试在良好的一天中通常不会超过4Mbps和320ms。 高延迟阻止了终端服务的使用。 他们需要访问许多与英国员工相同的数据。 我们已经有了很多想法，但是我想对ServerFault用户如何解决此问题提出想法。随意问的问题 ：）

16 windows  network-share  replication  wide-area-network  infrastructure 

我尝试了Postgres-XC，但它尚未实现完整的SQL（例如SERIAL） 根据开发人员的说法，Postgres-R看起来很有趣，但是它“还没准备好生产”。 所以我用了pgpool-II 3.0.1。是的，效果很好。但据我所知，它仅适用于2个PG节点。 是否有任何实际准备就绪且能够与多个PG节点一起使用的东西？

16 replication  postgresql 

通过阅读DFS文档，AD必填。 这对我们来说是一个问题，因为我们的服务器要么是独立的（不在AD中），要么是我们的托管服务AD的一部分，并且AD不在我们手中。 问题是：当服务器位于以下位置时，如何执行DFS或类似DFS的操作： 在不同的DC中，以及 没有任何有用的广告 机器是Win2012-R2和/或Server 2016 希望在最近的时间内跨机器自动镜像日志备份和sql备份。

15 windows  windows-server-2012-r2  replication  dfs 

我在两台机器（主要是myISAM表和基于语句的复制）之间的MySQL 5.5复制性能方面遇到严重问题。二进制日志和mysql数据目录均位于同一Fusion ioDrive上。 最近，当我们需要暂停复制大约2秒钟时，这个问题是一个大问题。3小时。没有其他负载，又花了大约10个小时再次赶上。 如何提高复制性能？机器B基本上是空闲的（很少，IO，16个中的2个内核已用完），因为只有1个mySQL线程正在写入数据。这是我的一些想法： 切换到基于行的复制。在测试中，这只会产生10-20％的性能提升 使用多线程复制升级到mySQL 5.6。我们可以轻松地将数据拆分到单独的数据库中，而基准测试似乎表明这会有所帮助，但是代码似乎还没有准备就绪。 一些有助于加速复制的配置变量 主要问题是，如果在暂停3小时后需要10个小时才能赶上，那么这意味着复制正在10个小时内写入13个小时的数据，或者能够以130％的数据输入速度进行写入。在不久的将来，至少要在Master计算机上进行两次写入，因此迫切需要一种提高复制性能的方法。 机器A： 主 24GB内存 1.2TB Fusion ioDrive2 2个E5620 千兆互连 my.cnf： [mysqld] server-id=71 datadir=/data_fio/mysqldata socket=/var/lib/mysql/mysql.sock tmpdir=/data_fio/mysqltmp log-error = /data/logs/mysql/error.log log-slow-queries = /data/logs/mysql/stats03-slowquery.log long_query_time = 2 port=3306 log-bin=/data_fio/mysqlbinlog/mysql-bin.log binlog-format=STATEMENT replicate-ignore-db=mysql log-slave-updates = true # Performance Tuning max_allowed_packet=16M max_connections=500 table_open_cache = 2048 max_connect_errors=1000 open-files-limit=5000 …

15 mysql  performance  replication  myisam 

为了性能，我们有一些MySQL数据库服务器设置了基于行的复制。该软件将写入主机，并从主机或从机读取数据。大部分情况下，一切工作都很好。 我的理解是，即使MySQL知道它是MySQL从站，也将允许对从站进行写操作。理想情况下，我想关闭此窗口，因此，即使有人编写了一些错误的代码以获取读取连接并执行UPDATE，它也会抛出错误，而不是将数据放在从属服务器上。 有没有办法在MySQL中做到这一点？显然，我们也希望通过我们的软件也无法做到这一点，但是就像我们服务器上的防火墙一样，我想尽可能地防御。 谢谢！

13 mysql  replication  mysql-replication 

我正在寻找一种在多个Linux服务器上镜像或复制一个目录（或一个文件系统）的解决方案。理想的解决方案是允许所有服务器进行读写访问的解决方案。我还希望它具有弹性，如果其中一台服务器出现故障，其余服务器仍然可以正常工作，而不会丢失任何数据。 我一直在寻找一些解决方案： DRBD：块级复制，似乎有点过大； lsyncd：看起来很简单，但是我对性能有疑问； GlusterFS：看起来这将是一个不错的选择，但尚未弄清楚复制模式的工作原理。它会具有我要求的特性吗？ 欢迎其他任何建议。

13 linux  filesystems  replication  cluster  mirroring 

我发现自己需要块级的冗余存储。文件级复制（Gluster，GFS等）不适用于我的用例。 看起来DRBD是块复制的首选解决方案。似乎没有太多其他理智的选择。我的研究失败了吗，还是DRBD是镇上唯一的游戏？

12 linux  replication  block-device 

一个简单的现实问题，受到此处评论的启发： 自Windows 2000首次引入以来，Active Directory就支持使用SMTP而不是直接RPC进行站点间复制。 但是，有人真正使用过它吗？ 如果是，为什么选择它？ 设置和维护很容易还是很麻烦？ 它可靠吗？

12 active-directory  smtp  replication 

我正在寻找基于Web的界面GUI，或某种将显示域复制状态的监视工具。 我知道我可以在命令行上使用带有各种选项的repadmin来查询状态。我考虑过创建一个脚本，当他们对状态感兴趣时可以运行它们，但是他们可能会对某种状态页面更感兴趣。

12 windows  windows-server-2008  replication  active-directory  network-monitoring 

对于某些读/写工作负载，我使用esata端口乘法从4磁盘阵列中获得30 MiB / s的速度。当我将完全相同的阵列移动到四个单独的sata连接时，对于相同的工作负载，我将获得90 MiB / s的速度。这是乘数的预期性能影响吗？如果不是，如何缩小软件，控制器或机箱之间的问题？ 即使多年来尝试了很多变量，我也得到了完全相同的结果： 许多Linux版本（RHEL5，Fedora 9、11、13、16）以及所需的所有内核。 两种类型的机箱（均为低端100美元的4磁盘型号），总共四个机箱。 两种类型的SATA控制器芯片组（Marvell 88SE91xx和Silicon Image 3132） 四个SATA控制器（大约$ 30-$ 60 pci-x1接口卡和一个PCI，均基于FIS交换）。 三种SATA速度（1.5、3.0和6.0 Gbps） 四种类型的硬盘（三星Spinpoint F1 1TB，WD鱼子酱黑2TB，希捷酷鱼XT 3TB）。 三台计算机（我制作第一个e-sata阵列时为Athlon 3ghz + 1GB RAM，然后是Core 2 Duo + 4GB，现在是Core i5 750 + 8GB）。 那些年前，当我制作了第一个eSATA机箱时，我认为速度的降低与使用PCI（33mhz）卡，不成熟的SATA驱动程序或SATA-1.5Gbps 5400 RPM驱动器有关。但是现在有了x1 6Gbps控制器，3.0内核和6Gbps 7200rpm HDDS，仍然没有任何改变。在将其移至单独的SATA连接之前，对于该特定工作负载，我仍然获得相同的30 MiB / s。 这是所有端口乘法实现的基本限制吗？

10 performance  replication  port