Questions tagged «storage-area-network»

由于我的问题有些混乱，因此使其变得简单： “大型云提供商使用哪种存储，为什么？” 据我了解，但是我无法发现典型数据中心和云之间的任何官方存储网络差异，所有云提供商都使用与典型数据中心不同的DAS。 甚至DAS都比SAN或NAS有许多缺点，我想详细了解为什么云将DAS用于存储或应用目的。 任何资源或描述，将不胜感激。 编辑：在阅读论文“大规模云构建的网络挑战和结果方法，David Bernstein和Erik Ludvigson（思科）”时，他们提到： 奇怪的是，我们没有看到使用NAS或SAN的主要提供商提供的云。典型的云架构使用DAS，这不是数据中心存储方法所特有的。 但是这里存在一个冲突：在我看来，并且在本文的稍后部分中指出，由于VM移动到另一台服务器但仍需要从原始服务器访问存储时，由于DAS不适合，所以云应该使用SAN或NAS。 还有什么其他原因导致云偏爱DAS，NAS或SAN？大型云提供商使用哪种存储，为什么？

8 storage-area-network  network-attached-storage  cloud-computing  direct-attached-storage  cloud-storage 

我有一个通过光纤通道连接到Linux机顶盒的SAN存储阵列出现严重问题。这是配置： 带有普通香草Linux 2.6.27.25的Debian 光纤控制器QLogic 4Gb双端口（基于ISP2432） 基本上问题是：如何获得此＃？@ !! FC控制器/驱动程序可以正确识别存储阵列的配置更改（新的或已删除的LUN）？ 当我在阵列上创建新的LUN（通常是一些现有LUN的快照）并将其映射到我的HBA时，我无法正确识别它：rescan-scsi-bus -l -w -r实际检测到某物（通用的/ dev / sgXX设备），但是没有块设备已创建（/ dev / sdXX）。 发出LIP并手动重新扫描时也是如此： 回声1> / sys / class / fc_host / host6 / issue_lip 回声“---”> / sys / class / scsi_host / host6 / scan 如果删除现有LUN，则发出LIP和重新扫描或rescan-scsi-bus均无效。以前的设备在那里，并且当然不起作用（“文件-s / dev / sdXX-> I / O错误”）。 重新加载qla2xxx驱动程序。但是，在生产环境中完全不可行。 …

8 linux  storage  storage-area-network  fibre-channel  qlogic 

这个问题不太可能对将来的访客有所帮助；它仅与较小的地理区域，特定的时间段或极为狭窄的情况（通常不适用于Internet的全球受众）有关。要获得使该问题更广泛适用的帮助，请访问帮助中心。 8年前关闭。 我的团队在市场上有大量存储空间。传统上，我们使用附有FC的大铁SAN，但是它们价格昂贵，并且性能超出我们的要求。 我们需要高可用性的共享存储，如果它的性能像本地台式机驱动器一样，那就很好。 是否有共享磁盘解决方案可以使我们的磁盘变慢但变大？ 我们喜欢NexSan SataBeast，但他们在全球范围内的业务并不完善，因此难以提供支持（我们是一家跨国公司）。 您会推荐这种类型的存储吗？我们希望使用FC附加存储，但我们欢迎您提出建议。 谢谢， Wout。 编辑：要回答澄清的要求，我们想 全球可用的硬件支持 具有增长能力的数十TB 高可用性：能够通过常见故障提供服务，因此： 可热插拔驱动器 多路径IO 主动/主动控制器 诸如此类的成本/收益比低的东西 仅可以选择NFS，具体取决于HA-ness和性能 价格：不论价格如何，但价格尽可能低 基本上，我想知道价格性能可用性的3D图目前是什么样子。如果有尖锐的指数曲线，那么我会对那些肘部中的系统感兴趣。 如下所述，这可以通过为iSCSI和主机级软件RAID6提供服务的PC级硬件服务器场来完成。这证明，无论EMC高端存储阵列的成本是多少，它都可能太多。

8 storage  storage-area-network  fibre-channel