Questions tagged «nyquist»


4
是否存在带限非线性失真之类的东西?
因此,如果仅通过在样本边界处的两个值之间切换信号来生成方波,它将产生无限次谐波,这些谐波会混叠并产生低于您的基频的音调,这是非常可听的。解决方案是带限合成,可以使用加法合成或带限步骤来产生与采样之前对理想数学方波进行带限相同的波形: http://flic.kr/p/83JMjT 但是我只是意识到,如果对数字正弦波进行大的放大,然后对其进行数字削波,它将产生相同的方波形状,而不会产生吉布斯现象。因此,它还会产生混淆的失真产物,对吗?所以任何在数字域中产生外的奈奎斯特极限谐波的非线性失真将产生混叠失真产品?(编辑:我已经做了一些测试,并确认这部分是正确的。) 是否存在诸如频带限制失真之类的东西,以在频带限制和采样之前模拟(在数字域中)失真的效果?如果是这样,您该怎么做?如果我搜索“带限失真”,我会找到一些有关切比雪夫多项式的参考,但我不知道如何使用它们,或者它们仅适用于正弦波或什么: 本仪器不会尝试产生限带失真。那些对带限失真感兴趣的人应该研究使用切比雪夫多项式来产生这种影响。双曲正切畸变 “切比雪夫多项式”-具有重要特征的整形函数,它们本质上是受频带限制的,即它们不会由于重叠等而引入杂散频谱谐波。Wave Shaper
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.